M106 w starym towarzystwie

[Marcinos]

Zdjęcie, a w zasadzie kadr, którego pomysłodawcą był Piotr @Grzędziel w wątku Krzyśka Gaudy .

Warunki były bardzo dobre, jednak dithering 11px, jak się okazało, to zdecydywanie za mało przy tej skali. Wyszedł lekki walking noise, przez co dwukrotnie dopalałem materiał.

Zwiększałem dithering, aż do wartości 15px. W ogóle, czy jest jakiś kalkulator aby wyliczyć wartość ditheringu dla danej skali czy trzeba przyjąć tą wartość "na oko" ?

 

Newton 16" na ASA 085

Paracorr 1,15x ( jeszcze w wersji 2")

ASI 2600 MC , gain 100 , -20stC

Baader UV/IR

263x60s

Seeing 5-7/10 ~1.7-2.4 FWHM

resize 50%

 

Warunki nie były idealne, więc pomimo dużej ilości materiału, detal w tle nie poprawił się znacząco pod dopaleniu dodatkowych 2h. Cirrus i nieco gorszy seeing nie sprzyjają wyciągania odległych galaktyk, ale myślę że ok 1mld lat świetlnych gdzieś tam majaczy

 

Wrzucam stacka w innym wątku, jestem ciekaw waszej obróbki. Proszę o publikowanie waszych wersji TAM :

https://astropolis.pl/topic/69684-gorszy-sort-czyli-strzały-próbne-testowe-i-niedokończone/page/25/#comments

 

EDIT: podminiłem na skorygowaną wersję, mniej odszumioną, z większą ilością detalu w tle

 

 

 

 

Edytowane 18 Marca 2023 przez Marcinos

[Gość na chwilę]

Skala tych Twoich obrazków automatycznie wycina wszelkie marudzenia. To jest prawdziwe piękno Kosmosu, takie obiekty w takiej skali.

PS. Gwiazdki jak zwykle...wiesz

[Tuvoc]

No pięknie! U mnie podobnie jak u Ciebie, również dobrze nie było ostatniej pogodnej nocy. Niestety 1/3 materiału do kosza przez wiatr i cirrusa. Luminancja jeszcze jakoś ujdzie, ale musiałem wspomagać się kolorem ze starego projektu. Trochę taki frankenstein ciągnięty za uszy. Pewnie całość do powtórki. Twój detal jest świetny, a gwiazdki i tak masz lepsze niż ja

 

Edytowane 18 Marca 2023 przez Tuvoc

[kudi145]

5 godzin temu, Marcinos napisał(a):

W ogóle, czy jest jakiś kalkulator aby wyliczyć wartość ditheringu dla danej skali czy trzeba przyjąć tą wartość "na oko" ?

 

 

https://www.astrohowto.com/interactive-dithering-calculator/

[Marcinos]

4 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Gwiazdki jak zwykle...wiesz

Tak na prawdę nie wiem w którym momencie gubi się ten kolor i jak je wybrawić

Godzinę temu, kudi145 napisał(a):

6 godzin temu, Marcinos napisał(a):

 

https://www.astrohowto.com/interactive-dithering-calculator/

Dzięki!

[Behlur_Olderys]

7 godzin temu, Marcinos napisał(a):

Zwiększałem dithering, aż do wartości 15px.

 

Jak dla mnie to jak robisz matrycą 3000px to możesz spokojnie robić dithering 50-70px. Przecież i tak tego nie zauważysz realnie- 3% kadru.

[Marcinos]

Nawet ponad 6000px na dłuższym boku. Zwykle nie ma to znaczenia, no chyba że obiekt ledwo wchodzi w kadr. Zmienię 15 na 20px, powinno być już w zupełności wystarczająco. Będę testować. Ale faktycznie jak miałem 6px, to nawet tego nie było widać, więcej seeing zmieniał

[Grzędziel]

Jak dla mnie to jest miazga - dokładnie to co lubię najbardziej.

Uwielbiam takie obrazy kosmosu.

 

To mam dla Ciebie Marcin kolejny fajny temat. Abel 2218 -soczewkowanie grawitacyjne. Przy doskonałym seeingu z pewnością soczewki zarejestrujesz.

[Marcinos]

41 minut temu, Grzędziel napisał(a):

Jak dla mnie to jest miazga - dokładnie to co lubię najbardziej.

Uwielbiam takie obrazy kosmosu.

 

To mam dla Ciebie Marcin kolejny fajny temat. Abel 2218 -soczewkowanie grawitacyjne. Przy doskonałym seeingu z pewnością soczewki zarejestrujesz.

Dzięki za miłe słowa

 

Tu mnie masz Ten obiekt jest na pierwszym miejscu od bodajże sierpnia zeszłego roku. Ale warunki przez ostatnie pół roku były fatalne. Zarejestrowałem kilka fragmentów, ale mało materiału i szumi. Jak będą warunki to dziś go zaatakuję. Narazie jest całkiem nieźle, pokazuje 1,8 FWHM na Oku Tygrysa

[Auron]

23 godziny temu, kudi145 napisał(a):

https://www.astrohowto.com/interactive-dithering-calculator/

NINA z tego co pamiętam podpowiada wartości optymalne, ale sprawdź, czy mam racje. 

[fornax]

W dniu 18.03.2023 o 11:46, Gość na chwilę napisał(a):

Skala tych Twoich obrazków automatycznie wycina wszelkie marudzenia. To jest prawdziwe piękno Kosmosu, takie obiekty w takiej skali.

PS. Gwiazdki jak zwykle...wiesz

Jak widać żadne APO nie ma szans w starciu z 16 calowym NEWTONEM  nawet to 6 calowe  .

[Marcinos]

Potwierdzam, jest przepaść. Kiedyś nie sądziłem, że aż taka duża.