Software wspomagający ustawienie na polarną

[Bentoq]

Witam,

 

Jaki polecacie soft do wspomagania ustawienia na polarną?

Ustawiam najlepiej jak potrafię przy pomocy lunetki i nie zawsze jest idealnie.

Próbowałem phd2 i dryft na polarną i jego wskazania w mojej ocenie są mało przewidywalne i powtarzalne, w sensie mało wiarygodne.

Kstars i ekos - nadal mam problem z platesolvem i póki co się poddałem.

Mam wrażenie że Sharpcap działa dosyć fajnie, ale trzeba mieć wersję pro, co w sumie nie jest takie drogie, więc zastanawiam się czy nie iść w tym kierunku.

 

Jakie są Wasze doświadczenia? może jakieś inne programy dają sobie fajnie radę z PA.

 

Pozdrawiam!

[Szymoff]

Sharpcap 2.9 jest darmowy i "ustawianie na polarną" jest łatwe, szybkie i przyjemne.

 

Edytowane 25 Maja 2023 przez Szymoff

[Miesilmannimea]

NINA.

 

Szczególnie gdy nie widzisz Polarnej

[Bentoq]

24 minutes ago, Szymoff said:

Sharpcap 2.9 jest darmowy i "ustawianie na polarną" jest łatwe, szybkie i przyjemne.

 

Dzięki! To to samo narzędzie do ustawiania na polarną co w nowszych wersjach? Po prostu zrobili Pro później czy to coś innego? Zresztą sam zainstaluję i sprawdzę 

[Qbszon]

+1 za Sharpcapem, powtarzalne i zawsze działające

Edytowane 25 Maja 2023 przez Qbszon

[tex88]

Zdecydowanie sharpcap. Raz spróbujesz i nie będziesz używać niczego innego...chyba że nie masz widoku na polarną. 

[.zombi.]

Kstars + ekos, PAT, NINA 

[Bentoq]

Sprawdziłem przed chwilą SharpCap 2.9 i daje rady rzeczywiście!

 

Jaki jest błąd w PA akceptowalny dla SWSA? Skala powiedzmy tak 4"/pix. Bez guide'a (powiedzmy, że używam guidera tylko do ustawienia PA).

Kręciłem w SharpCap i tak poniżej 1' można ustawić na spokojnie, max mi się udało 30", tutaj już chyba mnie ogranicza klin.

[Krzysztof z Bagien]

W najnowszej wersji SharpCapa pełna wersja narzędzia do ustawiania na biegun jest tylko w wersji płatnej, ale bez płacenia w sumie działa praktycznie identycznie, tylko w ostatnim kroku nie pokazuje strzałką w którą stronę trzeba kręcić. Ale wartość błędu jest wyświetlana na bieżąco, więc jak kręcimy w jedną stronę i rośnie, to trzeba kręcić w drugą.

[Szymoff]

13 godzin temu, Bentoq napisał(a):

aki jest błąd w PA akceptowalny dla SWSA? Skala powiedzmy tak 4"/pix. Bez guide'a (powiedzmy, że używam guidera tylko do ustawienia PA).

Kręciłem w SharpCap i tak poniżej 1' można ustawić na spokojnie, max mi się udało 30", tutaj już chyba mnie ogranicza klin.

Myślę, że większym ograniczeniem będzie PE montażu, które chyba dla SWSA wynosi 10-20arcsec P-P.

[tomekL]

Korzystałem z kstars, sharpcapa i NINA i generalnie każdy jest ok. Mi osobiście najbardziej spodobała się chyba NINA, ale to raczej kewstia podobania się, bo funkcjonalnie każdy z nich działa tak jak trzeba. W NINA i kstars nie trzeba mieć dostępu do Polarnej, nie wiem jak sharpcap 2.9.

[Michał Z.]

Wg mnie NINA lepiej reaguje na "słabe: gwiazdy niż SharpCap. W NINIE zawsze działa od pierwszego odpalenia. SharpCap nie zawsze radził sobie ze znalezieniem bieguna. Może kwestia ogniskowej?

[Patryk Sokol]

Używałem SharpCapa, obecnie tylko NINA.

 

Nie mam żadnych zastrzeżeń, procedura jest szybka i wygodna.

[Bentoq]

hmm NINA też mam na moim "astro"laptopie, to sprawdzę dzisiaj NINE.