Jump to content

Teleskop "Orion" SkyQuest XT8


Allshaq
 Share

Recommended Posts

No coz zamierzam (jeszcze nic pewnego) kupic w/w teleskop czyli Teleskop "Orion" SkyQuest XT8 w astrokraku. Mozecie cos powiedziec na jego temat ? Moze ktos taki posiada? Jestem poczatkujacym astrofanem :) chce czegos w miare taniego, przez co daloby sie poogladac DS, choc planety, slonce, czy ksiezyc tez od czasu do czasu "pojda w ruch" :szczerbaty: Jak juz wspomnialem chce czegos mozliwie taniego, a duzego. Narazie nie stac mnie na montaz EQ, wiec chce dobsona <_< Aha co ewentualnie moglbym zobaczyc przez tego 20cm newtona ? Jakie obiekty i z jakimi szczegolami ? Z gory dziekuje wszystkim za pomoc :)

Link to comment
Share on other sites

na cloudynights.com pisza ze to ta sama chinszczyzna co celestron, hardin itp. Wiec wybierac to co najtansze. Rowniez tam jest masa ludzi ktorzy ten telep maja albo chca miec, wiec jesli angielski nie sprawia Ci wiekrzego klopotu to udaj sie tam na Beginners Forum i poczytaj. Pozdrawiam :)

 

p.s. Z tego co pamietam po przeczytaniu opinii na temat tego telepa to wiekrzasc osob byla zadowolona.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie kika dni temu kolega go kupił i testowaliśmy sprzęt na wsi. Pod względem zewnętrznym podoba mi się, wykonanie w porządku, bez mankamentów. Wyciąg 2" dobry, bez luzowy, chodzi płynnie, ale na tyle ciasno by nie opadać pod wpływem wagi okularów, nie ma luzow bocznych. Optyka bez zarzutu. Obraz Jowisza nisko nad horyzontem nie nadawał się do testów, gdyż "pływał" sobie w atmosferze, mimo to widoczność szczegółów znamionuje dobrą optykę i kolimację.

Gdy atmosfera sie uspokoiła zaliczyliśmy gromadę kulistą M13 której gwiazdy pięknie się prezentowały w całym polu przy pow.150x. Podobnie było z M5 gdzie w obydwu gromadach gwiazdy na obrzeżu układają się w charakterystyczne łańcuszki, a przy tak spokjnym powietrzu jakie było tej nocy, było ich widać setki. Z mgławic planetarnych obejrzeliśmy M 57 Lutni, która bardzo wyraziście odcinała sie na tle czarnego nieba. M27 w Lisku wyglądała tak jak przez mojego S/C10" z filtrem mgławicowym "Ultra block", tzn. z zewnętrznymi wypustkami, a nie tylko najjaśniejszym centrum w kształcie hantli. Te kilka obiektów oglądanych w dobrych wiejskich warunkach przekonało mnie że jest to lepszy i bardziej uniwersalny sprzęt od mojego Soligora MT 800, tyle że na dobsonie. Jedyną rzeczą która mi nie pasowała to zbyt mocne sprążyny ściągające krążki ślizgowe osi poziomej, przez co ustawianie obiektu przy większych powiekszeniach jest nieco toporne, ale przecież można ich nie zapinać i luz będzie większy. Ogólnie sprzęt oceniam na przyzwoitym poziomie, warty ceny.

Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

Przepraszam, jesli wtrącę to w wątek z poradami dla kolegi, ale pewnie to dobre miejsce na to pytanko. :rolleyes:

Ja mam sobie refraktor kupiony z myślą o planetach - jest więc ciemny.

Gdybym do "kompletu" chciał sprawić sobie jasnego newtona, to jaką powiedzmy minimalną średnice musiałbym dopaść, aby ilość zebranego światła pozwoliła na oglądanie, np. M42 w kolorze. Jestem wciąż początkującym, być może expertom to pytanie wyda się banalne, niemniej moje doświadczenia w korzystaniu z Newtona sa zerowe.

Pozdrawiam :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Przepraszam, jesli wtrącę to w wątek z poradami dla kolegi, ale pewnie to dobre miejsce na to pytanko. :rolleyes:

Ja mam sobie refraktor kupiony z myślą o planetach - jest więc ciemny.

Gdybym do "kompletu" chciał sprawić sobie jasnego newtona, to jaką powiedzmy minimalną średnice musiałbym dopaść, aby ilość zebranego światła pozwoliła na oglądanie, np. M42 w kolorze. Jestem wciąż początkującym, być może expertom to pytanie wyda się banalne, niemniej moje doświadczenia w korzystaniu z Newtona sa zerowe.

Pozdrawiam :Beer:

 

M42 w kolorze? O kurde, PiotrZ czy w twoim kolosie jest kolor na M42? Cos czuje, ze nawet w Taurusie 38cm mialbys problem z kolorem na M42.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
Przepraszam, jesli wtrącę to w wątek z poradami dla kolegi, ale pewnie to dobre miejsce na to pytanko. :rolleyes:

Ja mam sobie refraktor kupiony z myślą o planetach - jest więc ciemny.

Gdybym do "kompletu" chciał sprawić sobie jasnego newtona, to jaką powiedzmy minimalną średnice musiałbym dopaść, aby ilość zebranego światła pozwoliła na oglądanie, np. M42 w kolorze. Jestem wciąż początkującym, być może expertom to pytanie wyda się banalne, niemniej moje doświadczenia w korzystaniu z Newtona sa zerowe.

Pozdrawiam :Beer:

 

"Na zywo" nie dostrzezesz kolorystyki.

To wyciaga dopiero fotografia.

Ludzkie oko nie jest na tyle czule, zeby zarejestrowac barwy obiektow mglawicowych. Nie kumuluje swiatla.

Edited by polaris
Link to comment
Share on other sites

No dzięki. Trzebaby się jednak wybrać na jakiś zlocik i może koledzy pozwola zapuscić oko w okular :rolleyes: Nie ma to jak sprawdzić samemu.

A co do Antarktydy, to ja dziękuję, zimne to lubię :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
No dzięki. Trzebaby się jednak wybrać na jakiś zlocik i może koledzy pozwola zapuscić oko w okular :rolleyes:  Nie ma to jak sprawdzić samemu.

A co do Antarktydy, to ja dziękuję, zimne to lubię  :Beer:

 

Nie licz na kolorki.

To nie kwestia apertury tylko wlasciwosci oka.

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
A może jakiś filtr np.mgławicowy by tu pomógł...

ale nie używam takowych więc nie wiem.

 

Filtry mglawicowe dzialaja na zasadzie przepuszczania/blokowania pewnych zakresow linii widmowych swiatla i nie maja zadnego wplywu na rejestrowanie kolorow przez oczy.

Link to comment
Share on other sites

Gdybym do "kompletu" chciał sprawić sobie jasnego newtona, to jaką powiedzmy minimalną średnice musiałbym dopaść, aby ilość zebranego światła pozwoliła na oglądanie, np. M42 w kolorze.

Potwierdzam ,kiedyś w półmetrówce Pawła Turka można było jednak dostrzec minimalną ilość koloru.

Na pewno nie był to szary. :Boink:

Link to comment
Share on other sites

[cut] Te kilka obiektów oglądanych w dobrych wiejskich warunkach przekonało mnie że jest to lepszy i bardziej uniwersalny sprzęt od mojego Soligora MT 800, tyle że na dobsonie. Jedyną rzeczą która mi nie pasowała to zbyt mocne sprążyny ściągające krążki ślizgowe osi poziomej, przez co ustawianie obiektu przy większych powiekszeniach jest nieco toporne, ale przecież można ich nie zapinać i luz będzie większy. Ogólnie sprzęt oceniam na przyzwoitym poziomie, warty ceny.

 

Dzieki ! O takie cos mi chodzilo :) Czyli ma sie rozumiec oplaca sie kupic ten teleskop ? :)

Link to comment
Share on other sites

nierozumiem za bardzo czego jeszcze oczekujesz po wypowiedziach?

 

No takiego stwierdzenia, czy warto czy nie warto kupic :| Wiesz... kupujac swoj pierwszy teleskop chcialbym, aby byl to dobry wybor...

Link to comment
Share on other sites

No takiego stwierdzenia, czy warto czy nie warto kupic :| Wiesz... kupujac swoj pierwszy teleskop chcialbym, aby byl to dobry wybor...

 

Chcesz zapytac sprzedawce, to do niego zadzwon, chyba prosciej? Abstrahujac zupelnie od wiarygodnosci takiej operacji :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Właśnie kika dni temu kolega go kupił i testowaliśmy sprzęt na wsi. Pod względem zewnętrznym podoba mi się, wykonanie w porządku, bez mankamentów. Wyciąg 2" dobry, bez luzowy, chodzi płynnie, ale na tyle ciasno by nie opadać pod wpływem wagi okularów, nie ma luzow bocznych. Optyka bez zarzutu. Obraz Jowisza nisko nad horyzontem nie nadawał się do testów, gdyż "pływał" sobie w atmosferze, mimo to widoczność szczegółów znamionuje dobrą optykę i kolimację.

Gdy atmosfera sie uspokoiła zaliczyliśmy gromadę kulistą M13 której gwiazdy pięknie się prezentowały w całym polu przy pow.150x. Podobnie było z M5 gdzie w obydwu gromadach gwiazdy na obrzeżu układają się w charakterystyczne łańcuszki, a przy tak spokjnym powietrzu jakie było tej nocy, było ich widać setki. Z mgławic planetarnych obejrzeliśmy M 57 Lutni, która bardzo wyraziście odcinała sie na tle czarnego nieba.  M27 w Lisku wyglądała tak jak przez mojego S/C10" z filtrem mgławicowym "Ultra block", tzn. z zewnętrznymi wypustkami, a nie tylko najjaśniejszym centrum w kształcie hantli. Te kilka obiektów oglądanych w dobrych wiejskich warunkach przekonało mnie że jest to lepszy i bardziej uniwersalny sprzęt od mojego Soligora MT 800, tyle że na dobsonie. Jedyną rzeczą która mi nie pasowała to zbyt mocne sprążyny ściągające krążki ślizgowe osi poziomej, przez co ustawianie obiektu przy większych powiekszeniach jest nieco toporne, ale przecież można ich nie zapinać i luz będzie większy. Ogólnie sprzęt oceniam na przyzwoitym poziomie, warty ceny.

 

Jeszcze Masz wątpliwości Allshaq ?

Gdybym teraz kupował teleskop to bym się pewnie mocno zawachał między tym Orionem, a Syntą. Ja jestem w pełni zadowolony z wyboru, Tobie też tego życzę. :Salut:

Link to comment
Share on other sites

No takiego stwierdzenia, czy warto czy nie warto kupic :| Wiesz... kupujac swoj pierwszy teleskop chcialbym, aby byl to dobry wybor...

 

Od sprzedawcy zawsze usłyszysz że warto kupić. Więc relacja Lemarca jest lepsza bo całkowicie obiektywna.

Link to comment
Share on other sites

Chcesz zapytac sprzedawce, to do niego zadzwon, chyba prosciej? Abstrahujac zupelnie od wiarygodnosci takiej operacji  :szczerbaty:

 

Moze wyrazilem sie niejasno - chce wiedziec, czy to jest dobry teleskop JAK NA TE pieniadze :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.