Jump to content

Filtr mgławicowy OIII 1,25


vallord
 Share

Recommended Posts

Hej,

 

 

Używałem wielokrotnie filtra OIII 2" Lumicona. Jest naprawde wspaniały do mgławic planetarnych oraz wręcz niezastąpiony do veila w Łabędziu :D.

Polecam Lumicona - jest sprawdzony przez wielu miłosników, tylko mało komu widać chce się pisać :D .

Jeżeli tylko masz kasę i interesują Cię takie obiekty, to wal jak w dym.

 

Trudno mi cos powiedzieć o tym drugim, nigdy nie patrzyłem przez to cudo.

 

 

Pozdrawiam

Paweł

Link to comment
Share on other sites

Hej, 

Używałem wielokrotnie filtra OIII 2" Lumicona. Jest naprawde wspaniały do mgławic planetarnych oraz wręcz niezastąpiony do veila w Łabędziu  :D.

Polecam Lumicona - jest sprawdzony przez wielu miłosników, tylko mało komu widać chce się pisać  :D .

Jeżeli tylko masz kasę i interesują Cię takie obiekty, to wal jak w dym.

 

Trudno mi cos powiedzieć o tym drugim, nigdy nie patrzyłem przez to cudo.

Pozdrawiam

Paweł

 

Dzieki za odpowiedz Tur ale powiedz mi jeszcze na jakim sprzecie go uzywales??

Chodzi mi dokladnie o srednice zwierciadla!!

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
Dzieki za odpowiedz Tur ale powiedz mi jeszcze na jakim sprzecie go uzywales??

Chodzi mi dokladnie o srednice zwierciadla!!

 

Lepiej by bylo jakbys to Ty podal z czym bedziesz go uzywal.

 

OIII to swietny filtr ale ponizej pewnej srednicy wejsciowej po prostu sie nie nadaje.

Zbyt pociemnia obraz.

Przy malych aperturach lepiej kupic UHC-S.

Link to comment
Share on other sites

Lepiej by bylo jakbys to Ty podal z czym bedziesz go uzywal.

 

OIII to swietny filtr ale ponizej pewnej srednicy wejsciowej po prostu sie nie nadaje.

Zbyt pociemnia obraz.

Przy malych aperturach lepiej kupic UHC-S.

 

no niestety ja mam tylko 150 wiec juz wiem ze to troche za malo a uswiadomil mnie o tym Janusz. Ale skoro juz wspomniales o UHC-S to bardzo chetnie sie dowiem od Ciebie czym sie on ruzni od filtrow UHC ??? co daje ta literka S??

 

a i jeszcze jedno jakiego filtru nalezy uzyc aby mozna bylo ogladac wybuchy na sloncu?? Czytalem na jednym z forow ze niektorzy uzywaja filtra H-Alpha ale nigdzie go nie moge namiezyc do kupienia w obudowie 1.25" ;( Czy da sie to obejzec uzywajac innego filtra?? Jesli tak to jakiego ??

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
no niestety ja mam tylko 150 wiec juz wiem ze to troche za malo a uswiadomil mnie o tym Janusz. Ale skoro juz wspomniales o UHC-S to bardzo chetnie sie dowiem od Ciebie czym sie on ruzni od filtrow UHC ??? co daje ta literka S??

 

a i jeszcze jedno jakiego filtru nalezy uzyc aby mozna bylo ogladac wybuchy na sloncu?? Czytalem na jednym z forow ze niektorzy uzywaja filtra H-Alpha ale nigdzie go nie moge namiezyc do kupienia w obudowie 1.25" ;( Czy da sie to obejzec uzywajac innego filtra?? Jesli tak to jakiego ??

 

Co do Slonca to Ci nie pomoge.

 

A co do UHC-S to po przejrzeniu strony Lumicona i Baadera dochodze do wniosku, ze... nie wiem :D

 

Zalaczam wykresy obu.

 

Ale na 150mm polecam UHC-S lub? UHC, a nie OIII.

Edited by polaris
Link to comment
Share on other sites

Ja używałem go do fotografii w H-alpha ale Deep Sky a nie Słońca. Do tego uzywa sie zupełnie dwóch różnych filtrów, które dzieli przepaść cenowa (słoneczne są sporo droższe :) ). Ich główną różnicą jest szerokość pasma przepuszczalności wokół linii HII, które w przy padku słonecznych jest to mniej niż 4 nm a dla deep sky jest róznie (od ok. 10 nm czasami do 80 nm).

Edited by Piotrek T.
Link to comment
Share on other sites

Ja używałem go do fotografii w H-alpha ale Deep Sky a nie Słońca. Do tego uzywa sie zupełnie dwóch różnych filtrów, które dzieli przepaść cenowa (słoneczne są sporo droższe :) ). Ich główną różnicą jest szerokość pasma przepuszczalności wokół linii HII, które w przy padku słonecznych jest to mniej niż 4 nm a dla deep sky jest róznie (od ok. 10 nm czasami do 80 nm).

 

OK w takim razie jakiego filtra uzywac do ogladania sloneczka?? Jak sie nazywa, gdzie go mozna dostac i czy bedzie widac wybuchy ?? (0czywiscie nie chodzi mi o folie do zabezpieczenia oczek :P)

Link to comment
Share on other sites

Ale mi nie chodzi o folie do zabezpieczenia oczu!! Zreszta napisalem to w jedym z postow wyzej :)

 

Folia Baadera jest zakladana na obiektyw/wylot tubusa i sprawdza sie znakomicie przy obserwacjiach Slonca. Widze to jako jedyne rozwiazanie, przy kwocie, ktora podales. Jesli chcesz ogladac pretuberancje - inwestuj w Coronado.

 

 

pozdrawiam

Maciek J.

Link to comment
Share on other sites

Guest kaluzny_m
Ale mi nie chodzi o folie do zabezpieczenia oczu!! Zreszta napisalem to w jedym z postow wyzej :)

 

 

być może to Ci będzie odpowiadało

 

http://www.coronadofilters.com/cgi/display...alog.cgi?w=1152

 

cena 5.045~6.045$ . . .

 

 

Co do filtrów do DSów - myślę, że spokojnie można już stosować od małych apertur - w zeszłym roku testowałem thousandoaks LP2 (narrow) z ETXem70 i dawało to rezultaty. W tym roku bez problemów oglądałem Veila, M27, M57 i kilka innych obiektów tym filtrem i Celestronem C6N - i obrazy były całkiem ładne - więc spokojnie możesz kupować filtr typu narrow - broadband moim zdaniem daje w obserwacjach znikomą różnicę - większą z mocno zanieczyszonych terenów, niemal bez znaczenia poza miastem.

 

Pozdrawiam !

Link to comment
Share on other sites

być może to Ci będzie odpowiadało

 

http://www.coronadofilters.com/cgi/display...alog.cgi?w=1152

 

cena 5.045~6.045$ . . .

Co do filtrów do DSów - myślę, że spokojnie można już stosować od małych apertur - w zeszłym roku testowałem thousandoaks LP2 (narrow) z ETXem70 i dawało to rezultaty. W tym roku bez problemów oglądałem Veila, M27, M57 i kilka innych obiektów tym filtrem i Celestronem C6N - i obrazy były całkiem ładne - więc spokojnie możesz kupować filtr typu narrow - broadband moim zdaniem daje w obserwacjach znikomą różnicę - większą z mocno zanieczyszonych terenów, niemal bez znaczenia poza miastem.

 

Pozdrawiam !

 

Wow te sa extra do sloneczka ale powiedz mi czy jest jakis taki inny dostepny filtr ktroy w polaczeniu z folia bedzie umozliwial ogladanie wybuchow na sloneczku??

 

A co do filtra do DSow to masz na mysli OIII, ze sie nadaje do malych apertur??

Ai na jakim sprzecie robiles nim obserwacje??

Edited by vallord
Link to comment
Share on other sites

A co do filtra do DSow to masz na mysli OIII, ze sie nadaje do malych apertur??

Ai na jakim sprzecie robiles nim obserwacje??

Filtry wąskopasmowe, np OIII, NIE NADAJĄ się do małych apertur. Próbowałem kiedyś z czystej ciekawości z Makiem 90mm i rezultaty były żadne. Wg mnie minimalna apertura dla OIII to 20cm. Oczywiście i przez 15, a nawet 10cm "coś tam zobaczysz", ale nie o to chodzi przecież. Będziesz mocno zawiedziony. Ale UHC już do 15cm powinien wytarczyć, albo filtr o jeszcze szerszym paśmie (ale nadal średnipasmowy), jak ALP Antaresa. Przy aperturze 20cm pod bardzo ciemnym niebem zazwyczaj widoki mgławic przez ALP były bardziej "przestrzenne", po prostu lepsze niż w OIII.

Link to comment
Share on other sites

Filtry wąskopasmowe, np OIII, NIE NADAJĄ się do małych apertur. Próbowałem kiedyś z czystej ciekawości z Makiem 90mm i rezultaty były żadne. Wg mnie minimalna apertura dla OIII to 20cm. Oczywiście i przez 15, a nawet 10cm "coś tam zobaczysz", ale nie o to chodzi przecież. Będziesz mocno zawiedziony. Ale UHC już do 15cm powinien wytarczyć, albo filtr o jeszcze szerszym paśmie (ale nadal średnipasmowy), jak ALP Antaresa. Przy aperturze 20cm pod bardzo ciemnym niebem zazwyczaj widoki mgławic przez ALP były bardziej "przestrzenne", po prostu lepsze niż w OIII.

 

 

No to juz mniej wiecej wiem przez co moge ogladac na moim sprzecie DSy:)

 

Nadal jednak nie wiem co ze sloneczkiem ?? Moze jednak ktos cos kombinowal z roznymi filtrami na sloncu i moze sie podzielic wrazeniami ??

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.