[jak] Księzyc i cyfrowka + lornetka?

Bartosz · 4 Lipca 2003

poproszę zdjęcia jeszcze większe - te są za małe ;D

Bartosz

4 Lipca 2003

To chyba sobie kupie ta "lunete"

Janusz_P - masz pewna reke, jak ja robilem na 1 s z reki to mialem pol zdjecia zamazane ksiezycem

Dopiero jak oparlem na murku i wlaczylem 10 s samowyzwalacz to cos z tego wyszlo...

4 Lipca 2003

Bartolo nie wygłupiaj się ??? to coś z Allegro ma plastikowy obiektyw przysłonięty w środku do centymetra widziałem to na żywo absolutny koszmarek !!!

4 Lipca 2003

To dam sobie spokój z ta niby luneta.

Tak sobie mysle ze moze samemu bym cos zrobil? Mam duzo roznych soczewek tylko nie bardzo wiem jak je polaczyc. Gdzie mozna znalezc jakies najprostsze schematy w stylu zrob to sam?

Pozdr

4 Lipca 2003

Zrobi sie cos z tego? i jak rozwiazujecie problem mocowania soczewek roznych wielkosci?

Pozdr

ntwwoit · 4 Lipca 2003

Bartolo nie wygłupiaj się ??? to coś z Allegro ma plastikowy obiektyw przysłonięty w środku do centymetra widziałem to na żywo absolutny koszmarek !!!

hehe, ciekawe, że ten "refraktorek Celestrona 100/500 " jest jakiś lipny i ma kijową aberrację chromatyczną...

hehe, Janusz nie rób jaj... na tym zdjęciu jest kupa paskudnego szumu jak z zabawkowego cyfrzaka (ustawione miałeś iso 800, pewnie było ciepło, a poza tym wysoki gain i ostrość ustawioną na hard oraz jakość tylko na BASIC, a podobno uwielbiasz tiffy), oprócz tego robiłeś automatyczną ekspozycję i zupełnie niepotrzebnie włączyła się blenda f7.8, co spowodowało, że ekspozycja musiała trwac aż 2,42 sek (a nie 1 sek - jak piszesz)

"

Filename : DSCN0470.jpg

Make : NIKON

Model : E4500

DateTime : 2003:05:04 20:52:34

ExposureTime : 2,42Sec

FNumber : F7,8

ExposureProgram : Aperture Priority

ISOSpeedRatings : 800

ExposureBiasValue : EV0,0

MaxApertureValue : F2,6

MeteringMode : Partial

FocalLength : 20,00(mm)

ExposureMode : Auto

WhiteBalance : Auto

DigitalZoomRatio : 0/100

FocalLength(35mm) : 96(mm)

GainControl : High gain up

Contrast : Normal

Saturation : Normal

Sharpness : Hard

ISO Setting : 800

Color Mode : COLOR

Quality : BASIC

WhiteBalance : AUTO

Sharpness : HIGH

FocusMode : AF-S

ISOMode : MANUAL

Image Mode : AUTO

Lens converter : OFF

"

holender, nawet ostrość na auto... :

ntwwoit · 4 Lipca 2003

#2

Bartolo nie wygłupiaj się ??? to coś z Allegro ma plastikowy obiektyw przysłonięty w środku do centymetra widziałem to na żywo absolutny koszmarek !!!

pewnie masz rację, ale za 30 to bym wziął i taki koszmarek...

tu masz focię robioną przez tajwański koszmarek (straszliwa aberracja)

http://www.astro.leszno.net/galeria/ksiezyc37.jpg

4 Lipca 2003

Teraz sam juz nie wiem bo pewnie cena dojdzie do 40 albo i wiecej + przesylka a za jakiegos grata nie ma sensu...

A z tych moich soczewek czegos porownywalnego sie nie zlozy?

Pozdr

4 Lipca 2003

za 30 to bym wziął i taki koszmarek...

Bartek, chyba byś nie wziął. Ja to miałem w ręku >. Pudełko waży więcej niż zawartość. Kosztowało chyba 40 PLN w Macro.

4 Lipca 2003

Czyli jesli nawet bym bral to w macro taniej mi wyjdzie

ntwwoit · 5 Lipca 2003

za 30 to bym wziął i taki koszmarek...

Bartek, chyba byś nie wziął. Ja to miałem w ręku >. Pudełko waży więcej niż zawartość. Kosztowało chyba 40 PLN w Macro.

uuups, to takie shity też się produkuje?

wybaczcie, ja nie jestem dzieckiem wielkich supermarketów z wielkich miast... :

5 Lipca 2003

Bartolo te parametry to pierwsze próby aparatu z maja z prawie "difoltowymi" ustawieniami a jak wiesz początki są trudne a instrukcja była jeszcze nie przeczytana :'( :'( :'(

A co powiesz o nowej fotce gwiazdowej w wontku Aparat cyfrowy i nieruchomy statyw ???

5 Lipca 2003

KonradzieL, z tych soczewek najwyżej zrobisz lupę lub prostą lunetkę Galileusza skaładajac dodatnią soczewkę z przodu z ujemną przy oku, pobaw się i poeksperymentuj to zobaczysz sam jak to biega

ntwwoit · 5 Lipca 2003

Bartolo te parametry to pierwsze próby aparatu z maja z prawie "difoltowymi" ustawieniami a jak wiesz początki są trudne a instrukcja była jeszcze nie przeczytana :'( :'( :'(
A co powiesz o nowej fotce gwiazdowej w wontku Aparat cyfrowy i nieruchomy statyw ???

też jakoś szumi kolorkami - chyba ten Twój cyfrzak jest mało odporny na wysoką temperaturę otoczenia (o moim nie wspomnę, ale to już inna klasa), spróbuj może wyłączyć ten "GainControl : High gain up", albo moze zamiast focić przy iso 800 zrobić parę fotek w iso 400 i poskładać

5 Lipca 2003

Ale to już inna bajka z prowadzeniem a tu rozmawiamy o fotkach tylko ze statywu :-*

ntwwoit · 5 Lipca 2003

Ale to już inna bajka z prowadzeniem a tu rozmawiamy o fotkach tylko ze statywu :-*

ekh... : tutaj gadamy na taki temat: "[jak] Księzyc i cyfrowka + lornetka?"

nadal sądzę, że Twoja cyfra strasznie szumi... i albo jest kiepska, albo robisz przy złych ustawieniach, albo, albo oraz albo

5 Lipca 2003

To pokaż mi lepszą w tej klasie cenowej (czekam na foty testowe z gwiazdami) z niewymiennym obiektywem i tymi możliwościami a tę już pędem sprzedaję na Allegro

Lub podsuń rozwiązanie problemu ustawień ekspozycji bez prowadzenia jak wiesz co zmienić na lepsze ???

ntwwoit · 5 Lipca 2003

już mówię... ta cyfra się widocznie nie nadaje do focenia przy iso800 (przynajmniej latem), a poza tym masz włączony jakiś ekstra (w sensie dodatkowy) gain, pewnie przez to się pojawiają takie plamy... porób zdjęć w iso400 i na początek nie używaj auto redukcji szumu, włącz najlepszą jakość jpeg i zdjęcia rób wykorzystując pełną rozdzielczość CCD (chociaż pewnie i tak tak robisz)

co wolisz? ładne zdjęcie na którym widać dużo gwiazdek, czy zaszumione na którym widać trochę więcej?

6 Lipca 2003

Jestem typem odkrywcy i wolę zaszumione barwną morą z trochę więcej gwiazdek jednak ;D ;D ;D

Bez redukcji szumu na 400 i 800 ASA to koszmar nawet przy 8 sekundach ekspozycji z zamkniętym deklem Brrrr....

Zresztą sam zobacz :

100ASA:

200ASA:

400ASA:

800ASA:

ntwwoit · 6 Lipca 2003

szumi, szumi... a zimą coś robiłeś? na mroziku?

6 Lipca 2003

już mówię... ta cyfra się widocznie nie nadaje do focenia przy iso800 (przynajmniej latem), a poza tym masz włączony jakiś ekstra (w sensie dodatkowy) gain, pewnie przez to się pojawiają takie plamy... porób zdjęć w iso400 i na początek nie używaj auto redukcji szumu, włącz najlepszą jakość jpeg i zdjęcia rób wykorzystując pełną rozdzielczość CCD (chociaż pewnie i tak tak robisz)

co wolisz? ładne zdjęcie na którym widać dużo gwiazdek, czy zaszumione na którym widać trochę więcej?

Bartek, CP4500 nie ma takiej ekstra funkcji jak "gain control". Nawet Janusz - typ odkrywcy, nie potrafi jej uaktywnić w tym aparacie. To poprostu EXIF reader tak interpretuje różne ustawienia ISO (czyli gain de facto). Przy ISO 100 jest "no gain", przy 200 i 400 "low gain" a przy 800 "high gain".

Moim zdaniem kazda cyfra w tej klasie będzie podobnie zachowywać się przy ISO 800. Wyłączenie redukcji szumów nic nie pomoże. Pomoże natomiast wyłączenie funkcji "sharpening".