co to jest?

[Leon-muzyk]

kupilem w czerwcu sprzet uzywany taki jak na zalaczonych fotkach.

czy ktos moze wie co to jest tzn. jakie jest pochodzenie refraktora? sprzet na pewno nie jest nowy. luneta glowna ma napis: Refraktor 3,6". a z drugiej strony: Antares. obydwa napisy wygladaja calkiem schludnie, jakby byly zrobione razem z reszta rury.

statyw teodolitywy. glowica z prowadzeniem w jednej osi na silnik 220V.

parametry lunety to najprawdopodobniej 90/1000, wiekszego szukacza to jakies 50/550. wszystko mierzone linijka. zestaw zawieral trzy zfatygowane okulary ortoskopowe Carla Zeissa: 25, 16 i 10 mm.

niestety nie mam aparatu cyfrowego, wiec dodatkowych zdjec zrobic nie moge, a zamieszczone pochodza z aukcji na allegro.

czy ktos moze widzial to juz kiedys lub orientuje sie jaka jest historia lunety?

[Nostra]

witam, no ja nie mogę ci niestety pomóc

a jaki obraz jest z niego?? dobra jakość?

[Bartq]

Cześć.

Jest to refraktor zbudowany przez Karola Wenerskiego. Widzę, że luneta przez te kilka lat postarzała się okrutnie Tu masz więcej (pierwsza od góry):

http://www.karwen4.webpark.pl/teleskopy.htm

Bartek

[Krzysztof_TG]

Możliwe że masz bardziej rozbudowaną wersję tego http://www.cloudynights.com/ubbthreads/att...7-17-05%20s.jpg

 

 

pozdro

Krzysiek

Edytowane 11 Sierpnia 2005 przez Krzysztof_TG

[Leon-muzyk]

o kurde! rzeczywiscie to jest to! luneta sie naprawde postarzala, wlasnie sie biore za jej renowacje zeby to jakos wygladalo. widze, ze wyposazenie tez zubozalo. nie moge tu znalezc zadnych zlaczek: M42X1, M27X0,75. az przejrzalem jeszcze raz wszystkie elementy czy aby nie zgubilem tam gdzies gwintu M42.

ja jestem z niej zadowolony. mialem dopiero kilka nocy do wyprobowania. jedyne co mi jeszcze przeszkadza to obraz przy O-10. jest strasznie ciemny i ciezko ostrosc znalezc szczegolnie patrzac na obiekty ziemskie w dzien. to normalne? nie wydaje mi sie, zeby to bylo graniczne powiekszenie tej lunety.

[CDev]

Hmm, sprzęt wydaję się ładny, pomimo amatorskiej roboty. Toteż się zdziwiłem opinią o obrazie. Jak z drganiami? Montaż nie wygląda na pancerny.

[Leon-muzyk]

ogolnie sprzet jest jak najbardziej porzadny. montaz jest solidny i stabilny. pewnie tez dzieki temu, ze sama glowica montazu jest cholernie ciezka i naprawde jest dosc duze obciazenie dla jednego czlowieka, nie mowiac juz o przesuwaniu calego zestawu. drgan nie ma jezeli sie zdejmie rece z lunety, albo jakos znaczaco nie rozkolysze pokretel od mikroruchow.