Jaki teleskop wybrać??

KENDZIOR · 22 Sierpnia 2005

Witam,

Jestem żółtodziobem w dziedzinie astronomii i chciałbym kupić

teleskop do około 2 tys. zł (to max. cena ,,gołego’’ teleskopu później doinwestuje w resztę) ale nie jestem pewny co wybrać.

Chciałbym żeby był to teleskop dosyć dobry, uniwersalny i oczywiście żebym był

zadowolony z zakupu.

Na oku mam

kilka modeli ale nie wiem na który się zdecydować:

1) Synta SkyWatcher 200/1200 dobson (głównie myśle o niej bo podobno daje rewelacyjne obrazy)

2) Orion SkyQuest XT8 203/1200 dobson

3) Soligor MT-800 200/800

4) Meade DS.-2114ATS 114/1000 (napęd w dwóch osiach z pilotem i GO-TO Autostart)

5) Inne propozycje mile widziane (mogą być z Niemczech lub USA no i z Polski oczywiście też

Chciałbym dodać, że mam za sobą etap "lornetkowania" i rozpoznaję na niebie ,,trochę’’ obiektów. Niebo obserwuje we wsi z dala od miejskich świateł.

Interesują mnie w trochę większym stopniu obiekty typu DS niż planety (zresztą przez teleskop głównie do DS też chyba mogę patrzyć na planety).

Acha mam ,,małe’’ plany jeśli chodzi o astro-foto.

Z góry dzięki za wszelkie wskazówki

Nostra · 22 Sierpnia 2005

To może C6-N z deltaoptical?? Ma montaż paralyktyczny EQ6 więc do astrofotografii. Jest jasny więc dobry do DS, a Ty piszesz że obserwacje będą we wsi więc ciemne niebo + jany telep = ładne DS!!

r.ziomber · 22 Sierpnia 2005

A moze dozbieraj do:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=251 ?

C6N ma montaz chyba klasy EQ 3-2 a ni 6...

Edytowane 22 Sierpnia 2005 przez r.ziomber

Nostra · 22 Sierpnia 2005

sorki montaż to ani EQ6 ani EQ 3-2. Jest EQ4

radek nie rozpędzaj sie, On mówił o max 1500 zł a nie 2500 zł. Kilka stów można dozbierać ale nie 1000!!!

a jak bedzie mial 2500 zł to powiesz żeby kupił jakis za 3000 zł itd. :ha:

to taki żarcik :Beer:

r.ziomber · 22 Sierpnia 2005

1. CG 4 to praktycznie to samo co EQ 3-2 (dlatego podalem "w klasyfikacji" EQ, by porownac z EQ6).

2. Rozpatrywany byl tez Soligor za 2250 zl... Celestron jest drozszy o 300 zl, lecz raczej warto ta kwote dozbierac...

Edytowane 22 Sierpnia 2005 przez r.ziomber

oskar · 22 Sierpnia 2005

Bierz Syntę. Jakość do ceny rewelacyjna. Potencjalna wada: montaż dobsona, a więc bez przeróbel nie nadaje się do astro-foto.

Stasiu_1986 · 22 Sierpnia 2005

Na Twoim miejscu zastanawiałbym się nad Syntą 200/1200 i (moim ulubieńcem) Soligorem MT-800

grzybek80 · 22 Sierpnia 2005

Powiem krótko, Synta na pewno cię nie zawiedzie a dobson na początek jest wręcz wskazany :Salut:

22 Sierpnia 2005

Jako, że nie wyczytałem zastanowienia sie nad kupnem lornetki to takowe cos polecam . Z 60 mm nie rubinowe szkielka powiekszenie do 12x . Tym poznasz niebo i zobaczych czy nadal bedziesz chciał kupic coś co często potem zawadza . Na dłuższą mete malo kto jest zadowolony z zakupu .

Duzy telep to zawalidroga bardziej stacjonarny . Pokaze co potrafi pod ciemnym niebem . Mały to troche lepiej niz lornetka , da wyzsze od niej powiekszenia . do 200 x . Zdarzają sie warunki na wiecej a tu poza zasiegiem . Jest za to łatwy w przewozeniu. Jest mozliwe,ze mniejszym czesciej bedziesz sie bawil .

Marcin 1 · 22 Sierpnia 2005

Zbiq, przeczytał byś do końca post zanim na niego odpowiesz. :rolleyes:

mam za sobą etap "lornetkowania" i rozpoznaję na niebie ,,trochę’’ obiektów. Niebo obserwuje we wsi z dala od miejskich świateł.

<{POST_SNAPBACK}>

Wyraźnie napisał , że lornetke już ma i mieszka na wsi pod ciemnym niebem więc nie będzie musiał przewozić teleskopu.

Co do teleskopu, jeśli masz tylko „ małe” plany na astro-foto to bierz synte, oriona dobsona bo pewnie i tak nie będziesz robił fotek (jest to jednak dość droga zabawa) . jeśli jednak zamierzasz w niedalekiej przyszłości zacząć focić ( a masz do tego dobre warunki) to skłaniał bym się ku temu C8N co prawda jest droższy ale do robienia zdjęć jaśniejszych DS-ów będzie odpowiedni.

Hans · 23 Sierpnia 2005

Na Twoim miejscu zastanawiałbym się nad Syntą 200/1200 i (moim ulubieńcem) Soligorem MT-800

MT800 odradzam. Mialem z nim stycznosc i to dosyc dobra maszyna ale na EQ3-2 soligora z tymi pitu-alu-nogami to za duzo, kiepsko tez u niego z planetami (przynajmniej w modelu ktory macalem). Sensowne bylo by zamienic statyw na teodolit lub cos podobnego i wtedy tak:

MT800 + teodolit + adaptacja = 2250 + 150 + 50 = 2450 PLN

To ja radze:

C8N , w DO za 2549 PLN

Jezeli to za duzo to Synta na dobsie.

Pozdrawiam.

Dawid K · 23 Sierpnia 2005

A może SkyQuest Oriona ? Podobno ma przecież też niezłe opinie i 20cm mieści się w 1500 zł..... :Salut:

Pozdrawiam

Edytowane 23 Sierpnia 2005 przez Dawid K

Nostra · 23 Sierpnia 2005

właśnie, a za 2350 zł mozna mieć 25 cm lustra!!!! :Beer:

Jarek76 · 23 Sierpnia 2005

Jesli moj newton 200/1000 okaze sie nie sprawny ,mam zamiar kupic SkyQuest Orion.Podoba mi sie ten teleskop i wielki "+" ze posiada 200mm lustro w cenie do 1500 zł. :Salut:

Mirek_D. · 23 Sierpnia 2005

Witam,
Jestem żółtodziobem w dziedzinie astronomii i chciałbym kupić

teleskop do około 2 tys. zł....

1) Synta SkyWatcher 200/1200 dobson (głównie myśle o niej bo podobno daje rewelacyjne obrazy)

2) Orion SkyQuest XT8 203/1200 dobson

3) Soligor MT-800 200/800

4) Meade DS.-2114ATS 114/1000 (napęd w dwóch osiach z pilotem i GO-TO Autostart)

Z teleskopów, które podałeś polecam Oriona XT8. Miałem możliwość oglądania XT10 na zlocie na Kudłaczach i zrobił na mnie duże wrażenie.

Zalety XT8:

- dobra optyka

- uniwersalna światłosiła 1:6

- lekka stalowa tuba.

- składany montaż dobsona - na czas podróży można go rozkręcić i złożyć na płasko,

- wygodna rączka do noszenia montażu,

- pułeczka na okulary (docenisz już pierwszej nocy)

- cena 1450zł

- w tej chwili jeszcze darmowy Starry Night Pro

Pozdrawiam,

Mirek D.

KENDZIOR · 23 Sierpnia 2005

A co sądzicie o nim

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=324

lepiej dopłacić i wziąść jego czy Synte

PS Można dokupić osobno GO-TO Autostar? Ile by to kosztowało? (system + napęd na dwie osie lub jedną)

Edytowane 23 Sierpnia 2005 przez KENDZIOR

r.ziomber · 23 Sierpnia 2005

GOTO do Dobsona trzeba raczej dorobic samemu...

http://lx-net.prv.pl/astronomia.htm

KENDZIOR · 23 Sierpnia 2005

Chodzi mi o napęd na dwie osie i system autostar do paralaktyka (którego później pewnie kupie) nie dobsona.

Marcin 1 · 23 Sierpnia 2005

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...cd578a0cd7416b8

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=114

Max. sensowna tuba newtona na montażu paralaktycznym to ten celestron C8N. Większy teleskop wymaga już montażu EQ6 który kosztuje więcej niż ten cały zestaw.

Edytowane 23 Sierpnia 2005 przez Marcin 1

qbanos · 23 Sierpnia 2005

Chodzi mi o napęd na dwie osie i system autostar do paralaktyka (którego później pewnie kupie) nie dobsona.

Paralaktyk pod takiego kolosa na pewno przekroczy swoja ceną teleskop który chcesz na nim powiesić jeśli chiałbyś sie bawić w astrofoto To tylko tak na przyszłość :Salut:

strefa14c · 23 Sierpnia 2005

Na oku mam
kilka modeli ale nie wiem na który się zdecydować:

1) Synta SkyWatcher 200/1200 dobson (głównie myśle o niej bo podobno daje rewelacyjne obrazy)

2) Orion SkyQuest XT8 203/1200 dobson

3) Soligor MT-800 200/800

4) Meade DS.-2114ATS 114/1000 (napęd w dwóch osiach z pilotem i GO-TO Autostart)

5) Inne propozycje mile widziane (mogą być z Niemczech lub USA no i z Polski oczywiście też

<{POST_SNAPBACK}>

Z podanych wybrałbym Syntę 200/1200 lub Oriona XT8. Zaletą tych teleskopów jest jakość i cena, minusem montaż Dobsona oczywiście jeśli chodzi o astrofoto. Do wizuala Dobson jest ok. Za resztę kasy kupiłbym parę okularków bo bez nich ani rusz.

Pozdrowionka :Beer:

Wojtek · 23 Sierpnia 2005

Z racji tego iż każda sroczka swój ogonek chwali ja polecam Soligora MT-800. Pod ciemnym niebem ten teleskop spisuje się naprawdę świetnie a jeżeli nie myślisz o jakimś poważnym foto z długimi czasami to montaż naprawdę nie jest taki zły. Zauważ że dobsonami ciężko jest robić zdjęcia czegokolwiek innego niż Słońce i Księżyc a ten paralaktyk daje Ci nieco większe możliwości (nie mówiąc już o światłosile f/4) . Z planetami jest nieco gorzej, (to jednak światłosilny Newton) ale pamiętaj, że najlepszy sezon na planety właśnie mija na następne kilka lat

Tego Meade to już zupełnie bym sobie odpuścił (średnica zwierciadła 114mm a Ty potrzebujesz sprzętu ns DS-y pod ciemnym niebem). Jeżeli nie przeraża Cię czas oczekiwania to mógłbyś rozważyś astrokrakowego Antaresa - za 2350zł masz 25 cm lustra. Zostaje Ci jeszcze przekopywanie giełd astronomicznych ale ja osobiście polecam takie rozwiązanie tylko jeżeli masz możliwość próbnych obserwacji przed zakupem.

Pozdrawiam!

KENDZIOR · 23 Sierpnia 2005

To co jest lepsze Synta 200/1200 dobson czy Celestron C8-N???

Krzysztof_TG · 23 Sierpnia 2005

To co jest lepsze Synta 200/1200 dobson czy Celestron C8-N???

Jeżeli do astrofoto to C8-N, synta z powodu montażu odpada.

pozdro

Krzysiek

Marcin 1 · 23 Sierpnia 2005

Chyba nie czytasz ze zrozumieniem odpowiedzi. Jeśli to ma być tylko do wizualnych obserwacji to dobson w zupełności Ci wystarczy (nawet jest łatwiejszy w obsłudze) a czy kupisz synte czy oriona XT8 to w zasadzie nie ma znaczenia po za ceną . Natomiast jeśli poważnie planujesz za jakiś czas robić fotki to lepiej od razu kupić teleskop z montażem paralaktycznym czyli np. tego celestrona C8N który będzie równie idealny do wizualnych obserwacji jak i astro-foto. Jeśli chodzi o same tuby tych teleskopów to w zasadzie są one bardzo podobne i trudno powiedzieć który jest lepszy, różnią się tylko ogniskową (światłosiłą) .

Acha jeszcze jedno jeśli kupisz synte a w przyszłości będziesz chciał dokupić montaż paralaktyczny np. ten CG-5 to pamiętaj że jest ona o kilkanaście centymetrów dłuższa i przez to może powodować większe wibracje statywu. :Salut: