Jump to content

Ostatnie pytanka....


regius
 Share

Recommended Posts

Witam.

Po glebszym zastanowieniu sie , zdecydowalem ,ze kupie Synte na Dobsonie a nie jak planowalem Celestrona C8-N. Tylko zeby rozwiac moje ostateczne :) watpliwosci, chcialem poprosic was o odpowiedzi na nastepujace pytania:

1.Czy jezeli bym zamontowal naped do Synty autorstwa Leszka Jedrzejewskiego (http://81.190.213.20/synta/synta1.htm) to moglbym robic jakies fotki(DS'ow) za pomoca webcama , lub CCD ?

2.Czy trace w tym momencie gwarancje na teleskop?

3.Co obejmuje gwarancja teleskopu?

4.Czy Dobson nadaje sie do prostych obserwacji balkonowych(Ksiezyc,Jowisz,Saturn-ewentualnie Orion w zime ;-)

5.Bede mial do wydania na okulary 2000zl. wiec co polecacie za ta cene?Mysle tez nad jakims filtrem do DS'ow(obserwacje na obrzezach miasta) i Ksiezyca.

 

To chyba tyle B)

 

Pozdr.

Tomek

Link to comment
Share on other sites

Witam.

Po glebszym zastanowieniu sie , zdecydowalem ,ze kupie Synte na Dobsonie a nie jak planowalem Celestrona C8-N. [...]

Skoro decyzję podjąłeś "po głębszym..." to pewnie jest przemyslana :lol:

Ale trochę mnie dziwi dlaczego alternatywą dla C8-N jest Synta na Dobsie... a nie np. Celestron StarHopper 8. To prawie to samo co Synta ale chyba nieco lepszej jakości, cena ta sama, warunki dostawy i płatności to chyba najlepsze!?

 

Co do pytań 2., 3. to raczej trzeba pytać konkretnego sprzedawcę u którego chcesz kupić.

ad. 4. Jeśli tylko wymiary balkonu na to pozwalają, masz kawałek odsłoniętego nieba i nie ma ostrych świateł w oczy to dlaczego nie?

ad. 1., 5. Jeśli nikt na to nie odpowie to radzę poszukać na Forum bo sporo już było takich pytań i odpowiedzi na nie.

Edited by Merak
Link to comment
Share on other sites

AD1. Lepiej się w to nie bawić. Przy ogniskowej 1200mm i malutkim pikselu CCD osiąga się rozdzielczość na poziomie 1" łuku na piksel, a do tego jest potrzebne naprawdę baaardzo dobre porwadzenie do fotografii DS (montaże klasy >800Euro). Do tego dochodzi rotacja pola... Jeśli chcesz fotografować DS, lepiej kupić C8N, ale za znaczam, że montaż będzie sobie radził tylko dostatecznie w fotografii mgławicowej.

Link to comment
Share on other sites

W miare patrzenia rosnie chec focenia .

Jak juz masz co nieco w planach to tylko paralaktyk . Tak jak Piotrek T radzi .

Z tego co wiem to gwarancja dotyczy niezgodności towaru z jego opisem . Położenie na platformie pod wzgl. gwarancji to to samo co na ziemi , balkonie . Nie ma podstaw do anulowania gwarancji . Gwarancja nie obejmuje dawania poprawnych obrazów jedynie jakość wykonania luster , użytych materiałow i montażu . O ile z tym bedzie OK to niezaleznie od jakosci obrazu gwarancji nie podlega nic, bo nie ma niezgodnosci . Synta 200/1200 ma cienkią blache na tubusie . W przyszłości jak bys chciał ją powiesic na paralaktyku to bedzie sie odkształcać .

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Jak juz masz co nieco w planach to tylko paralaktyk...

DLACZEGO?

Dobson na platformie równikowej prowadzi sprzęt dokładnie jak montaż paralaktyczny! Oczywiście nie ma wtedy mowy o rotacji pola.

U nas platformy są NIEPOPULARNE bo praktycznie zrealizowane rozwiązanie (LeszekJ lub MirekD) jest NOWE. Jego główną zaletą jest możliwość samodzielnego wykonania, jest to znacznie prosze niż wykonanie precyzyjnego montażu paralaktycznego.

Żeby uzyskać przydatne do astrofoto prowadzenie 20-centymetrowego lustra na paralaktyku potrzebne są niezwykle precyzyjne a więc i kosztowne elementy. W platformie równikowej wymagana precyzja elementów jest znacznie mniejsza, łożyska pracują NA OBWODZIE a nie w osi obrotu, stąd platfomra do dużej średnicy będzie z całą pewnością tańsza! Można też obejść się bez przekładni ślimakowej, przy czym preferowana przez LeszkaJ długa wygięta śruba wcale nie jest jedynym rozwiązaniem.

 

Co do ustawiania na balkonie - jeśli balkon jest dość wąski, znaczny kłopot przy paralaktykach (montaż niemiecki) sprawia pręt przeciwwagi, który lubi zaczepiać o barierę. Ja ten pręt maksymalnie skróciłem i przyczepiam dodatkowy ciężar w postaci potężnego magnesu od głośnika niskotonowego.

Dobson zaś będzie wymagał na balkonie jakiegoś dodatkowego postumentu, żeby tubus o barierę nie zaczepiał.

Generalnie - w warunkach balkonowych uzyskujemy dostęp do dość ograniczonej części sfery niebieskiej.

Edited by cygnus
Link to comment
Share on other sites

Dobra ,dzieki za rade chlopaki.Narazie odpuscilem sobie focenie i skupie sie tylko na vizualu :) Tylko czy przy zamontowanych mikroruchach(http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=2686.0) dam rade obserwowac obiekty powyzej power'u 200x ?

 

Skoro decyzję podjąłeś "po głębszym..." to pewnie jest przemyslana  :lol:

Ale trochę mnie dziwi dlaczego alternatywą dla C8-N jest Synta na Dobsie... a nie np. Celestron StarHopper 8. To prawie to samo co Synta ale chyba nieco lepszej jakości, cena ta sama, warunki dostawy i płatności to chyba najlepsze!?

 

Decyzja zostala podjeta po "paru glebszych...." ;)

Ale tak na powaznie , to alternatywa dlatego jest Synta,poniewaz kupowal bym ja w Niemczech i wyszla by mnie okolo 1250zl. a StarHopper w Delta Optical kosztuje 1749zl. wiec roznica jest duza(jesli chodzi o cene bo nie wiem czy jest sens doplacania 500zl. do StarHopper).

 

Jesli chodzi o okulary to wybralem cos takiego:

Vixen LV 6mm 1,25’’

William Optics SWAN 9 mm 1,25''

Okular Vixen LV 15 mm 1,25’’

Lub (i tu mam dylemat)

William Optics SWAN 15 mm 1,25’’

William Optics SWAN 25 mm 2''

Filtr polaryzacyjny "Orion" 1,25"

Filtr wąskopasmowy Baader O-III 2"

lub (tu tez nie wiem co wybrac)

Filtr mgławicowy "Antares" ALP 2"

 

Nie wiem czy dobrze wybralem , wiec bede wdzieczny za wszelkie sugestie.

 

Pozdr.

Tomek

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Jednak platforma, która będzie w stanie poprowadzić takiego dobsona z dużą dokładnością, będzie tylko niewiele tańsza od dobrego montażu paralaktycznego.

Adamo sprowadził z USA profesjonalny montaż paralaktyczny Losmandy GM-8, nie powiem ile wynosiły koszty ale niemało. Męczy się z nim już pół roku i nie jest zadowolony.

Link to comment
Share on other sites

(...)

 

Jesli chodzi o okulary to wybralem cos takiego:

Vixen LV 6mm 1,25’’

William Optics SWAN 9 mm 1,25''

Okular Vixen LV 15 mm 1,25’’

Lub (i tu mam dylemat)

William Optics SWAN 15 mm 1,25’’

William Optics SWAN 25 mm 2''

Filtr polaryzacyjny "Orion" 1,25"

Filtr wąskopasmowy Baader O-III 2"

lub (tu tez nie wiem co wybrac)

Filtr mgławicowy "Antares" ALP 2"

 

Nie wiem czy dobrze wybralem , wiec bede wdzieczny za wszelkie sugestie.

 

Pozdr.

Tomek

 

SWAN 9mm ma kiepskie opinie, proponowal bym dolozyc 150 pln i wziasc LV9mm.

Filtrow nie kupuj na dzien dobry, mozesz sie zaskoczyc jak duze sa miedzy nimi roznice w obrazach i jak niewiele niektore wnosza. Lepiej zawedrowac na najblizszy Jodlow i looknac przez nie w realu. Potem wysluchac jakie moga byc roznice po zaladowaniu ich na innym lustrze i w innym zaswietleniu i dopiero podejmowac decyzje. Odradzam robic to na sucho.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Filtry chcialem kupic poniewaz mieszkam w duzym miescie, a obserwacje bede prowadzic na obrzezach,a niebo nad miastem jest bardzo rozswietlone <_<

Niestety narazie nie mam mozliwosci wyjazdy poza miasto,dlatego polaryzacyjnego chcialem uzywac do Ksiezyca,a OIII do mglawic ,zeby troche przyciemnic niebo.Ale skoro piszesz ,ze nie warto.... Co do Jodlowa to niestety nie mam mozliwosci pojechania tam :Cry:

 

Pozdr.

Tomek

Link to comment
Share on other sites

Filtry chcialem kupic poniewaz mieszkam w duzym miescie, a obserwacje bede prowadzic na obrzezach,a niebo nad miastem jest bardzo rozswietlone  <_<

Niestety narazie nie mam mozliwosci wyjazdy poza miasto,dlatego polaryzacyjnego chcialem uzywac do Ksiezyca,a OIII do mglawic ,zeby troche przyciemnic niebo.Ale skoro piszesz ,ze nie warto.... Co do Jodlowa to niestety nie mam mozliwosci pojechania tam  :Cry:

 

Pozdr.

Tomek

 

Nie napisalem, ze nie warto. Napisalem, ze w przypadku filtrow, lepiej dobrac je w praniu.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.