Jump to content
Astronet

Astrologia

Recommended Posts

Jesteście bezszczelni!!!!

A już najwięcej kanawkusmaximus. osobiście bardzo mnie interesuje astrologia i uważam że jest on królową nauk. Jak mozecie bez żadnych przesłanek tak obrażać fakty jakie przemawiają za astrologią. Może jeszcze mi napiszecie że ziemia jest płaska?? Tego juz bym nie wytrzymał prosze państwa...

 

Mam prośbę, czy ktoś może mi ułozyc horoskop?

urodziłem się w maju a mój ulubiony kolor to zielony. Pije Żubra i lubię Radio Maryja.

Pozdrawiam Marcin :szczerbaty:

Share this post


Link to post
Share on other sites
To tyle mojego wysilania sie. Szanowny Pan Gastronauta wybaczy, ale ja jestem tylko prymitywnym prawie mgr inz materialowym (konkretnie biomaterialow) na skromnym uniwerku w Niemczech

Ja rowniez jestem prymitywnym prawie mgr inzynierii materialowej i Politechnika Szczecinska na pewno nauczyla mnie nie bania sie wysilku intelektualnego.

 

To aż prosi się o nową wersję dowcipu o absolwentach (Co mówi bezrobotny absolwent wyższej uczelni do pracującego absolwenta?

- Hamburgera i średnie frytki proszę).

 

Co mówi student inżynierii materiałowej do drugiego studenta tejże inżynierii? Postaw mi, proszę, horoskop!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Co mówi bezrobotny absolwent wyższej uczelni do pracującego absolwenta?

- Hamburgera i średnie frytki proszę).

 

Co mówi student inżynierii materiałowej do drugiego studenta tejże inżynierii? Postaw mi, proszę, horoskop!

:ha: :ha: :ha: Trafiles w 10. Smiejmy sie razem =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taki ciekawy temat, a ja go jakoś przegapiłem :blink:

 

Otóż myśle, że astrologia jest jedną wielką pomyłką i dziwie się troche, że w nazwie tej "nauki" jest ukryty przedrostek "astro"- według mnie nie powinno go tam być, bo jest on przyczyną mylenia przez ludzi tak poważnej nauki jaką jest astronomia z czymś troche mniej poważnym - astrologią. To wyjaśnia, dlaczego astronomia traktowana jest przez wielu z usmiechem i kojarzy się ona z horoskopami w gazetach i w Internecie. To niby ma być śmieszne, ale dla mnie to po prostu głupie i jeśli widze gazete z horoskopami to po prostu jej nie kupuje, bo wiem ze dziennikarze - slawni astrolodzy - maja ludzi za glupkow. Ludzie kupują, czytają, a oni sie z nich smieja bo "kroją" kase na kilku wymyslonych przez siebie zdaniach. Podobnie jak wróżki, które za drobną opłatą powiedzą, w kim się zakochasz, kiedy umrzesz, jak zginął twój pra pra pra dziadek. Jak widac ludzie to "łykają", nie pomyślą ze to wszystko bzdury, że są robieni w bambuko, tylko bezmyślnie płacą i słuchają dobrych rad wróżek, które żerują na ich głupocie. P.T. Barnum powiedział: "Co minutę rodzi się naiwniak" - i jak widac słusznie.

 

Dlaczego tak myśle ? To proste. Związki między konfiguracją ciał niebieskich a losem człowieka lub społeczeństwa nie istnieją podobnie jak położenie planet i gwiazd w chwili urodzenia człowieka, nie wpływa na jego późniejszy los - i to wszystko wyjaśnia.

Edited by Ati

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zbig

Logicznie myslac nic nie istnieje za wyjatkiem zludzen .

Z tej samej beczki: jak jest mozliwe wyczytanie z reki na podstawie jakis linii , wzgorz, ilosci etapow w zyciu, jego dlugosci, potencjalnych mozliwosci, predyspozycji itd . w zaleznosci od umiejetnosci wrazliwosci czytajacego ?

Dlaczego tarot czy ICing sa tym co sa ? Opisuja nas i nasze zycie . Dlaczego ? To samo fusy z kawy , herbaty, runy. Normalnie jaja, logicznie myslac. Moze tu akurat co innego dziala podobnie jak z wahadelkiem czy innymi dziwnosciami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakbys czytal uwaznie ta dyskusje to bys sie zastanowil szczegolnie nad ostatnim zdaniem. Musialbys podwazyc badania Gauquelin-Ertel ktore sa biletem wstepu ze swiata popkultury w ktorym sa kolorowe gazety z horoskopami, rozmowki typu jaka jest pogoda i jaki jest Twoj znak Zodiaku do swiata naukowcow ktorzy nie reaguja alergicznie na haslo astrologia tylko staraja sie cos badac i sklecic do "kupy" spuscizne homo sapiens np. Seymour, Roberts, Krusinski, Stachniewicz. Dla mnie osobiscie analogie miedzy zdarzeniami niezaleznymi fizycznie nie sa niczym egzotycznym ani sprzecznym z wolna wola. Statystyka pokazuje ze elementy modeli kosmobiologicznych rzeczywiscie czasem wskazuja na wyrazne korelacje i dowodza ze zostalo przyjete wlasciwe kryterium. Natomiast jest grupa zjawisk astro ktore staja sie testem Rorschacha i statystyka takich ukladow wielowymiarowych zawodzi. To tak jak z analiza ludzkiej twarzy czy badaniem i prognozowaniem przegladow maszyny przemyslowej na podstawie analizy harmonicznej halasu. Tutaj wykorzystujac sieci neuronowe wyluskuje istotne informacje, a odrzuca szum. Przeto staje sie mozliwa analiza ukladow wielowymiarowych gdzie w przypadku astrologii dochodzi sie do wlasciwych konkluzji na podstawie sumy wielu czynnikow ktore sa wyborem astrologa i biora sie z wieloletniej obserwacji zjawiska. Bardzo wazna jest minimalna informacja o obiekcie - w jakim otoczeniu sie znajduje/znajdowal. Analiza zagadnien kosmobiologicznych na najwyzszym poziomie ogolnosci sklania do formowania filozofii przyrody gdzie struktura wszechswiata ma charakter fraktala. Taki jest odgorny sens calej tej zabawy.

 

Nie znam nikogo kto by sie usmiechal na haslo astronomia i mylil te dwie dyscypliny. "...historia astrologii jest ciekawa, ale jej praktyczne zastosowanie ogranicza się do stwierdzenia, że nigdy w przeszłości nie było konkretnej teorii opartej na czymś co można by nazwać wiedzą. Nigdy też nie było przypadku aby jeden z autorytetów (także nie licznych) nie sprzeciwiał się w swych wywodach z innymi. To co my nazywamy tradycyjna lub klasyczna astrologia nie ma wiele wspólnego z jej początkami a jest raczej wymysłem minionego stulecia. Innymi słowy, znajomość historii pozwala na unikanie błędów, - na nie wgłębianie się w wątpliwą przeszłość. Oczywiście, uwaga ta dotyczy współczesnej praktyki, a nie studiów historyczno-socjologicznych. Niemniej zachęcam każdego kto ma dostęp do wiarygodnych tekstów, do studiowania tej, bardzo skomplikowanej przeszłości."

 

Jak mawial moj ulubiony N. Maliszewski - "zasadniczo zadna teoria nie jest z gruntu ani dobra ani zla - pozostaje zdrowy rozsadek" (wypowiedz tyczyla sie zagadnien ochrony srodowiska naturalnego). To mysle jest dobrym podsumowaniem. Celem tej dyskusji dla mnie byla wymiana informacji jak i ustalenie referencji. Jest malo prawdopodobne aby gdzies w sieci istniala inna taka w ktorej poruszono tyle zagadnien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logicznie myslac nic nie istnieje za wyjatkiem zludzen .

Z tej samej beczki: jak jest mozliwe wyczytanie z reki na podstawie jakis linii , wzgorz, ilosci etapow w zyciu, jego dlugosci, potencjalnych mozliwosci, predyspozycji itd . w zaleznosci od umiejetnosci wrazliwosci czytajacego ?

Dlaczego tarot czy ICing sa tym co sa ? Opisuja nas i nasze zycie . Dlaczego ? To samo fusy z kawy , herbaty, runy. Normalnie jaja, logicznie myslac. Moze tu akurat co innego dziala podobnie jak z wahadelkiem czy innymi dziwnosciami.

Jezeli w ciagu ostatnich kilkudziesieciu lat ludzie wynalezli komputer, internet, aparat cyfrowy to logicznie myslac przez kilka tysiecy lat mogli uchwycic zaleznosci pomiedzy ruchem planet a natura czlowieka. W krajach pustynnych gdzie powstala astrologia trudno w nocy gwiazd nie zauwazyc. Sadze, ze pytanie kim jestem bylo jednym z pierwszych pytan czlowieka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.