Jump to content

M33


waldek
 Share

Recommended Posts

Dla odmiany M33.

Pojechaliśmy z Mirkiem do puszczy, rozstawiłem sprzęt , jak zwykle sporo prób, wydawało się ok. Po 30 minurach niestety coś się rozjechało w montażu i materiał był lekko pojechany w dodatku zaparował obiektyw ale mimo to robiłem.

Efekt można zobaczyć poniżej.

Tak. FS-128 F6, montaż GP-D , 18 x 300sek iso 800

Pozdr.

Waldek

M33a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Dla odmiany M33.

Pojechaliśmy z Mirkiem do puszczy, rozstawiłem sprzęt , jak zwykle sporo prób, wydawało się ok. Po 30 minurach niestety coś się rozjechało w montażu i materiał był lekko pojechany w dodatku zaparował obiektyw ale mimo to robiłem.

 

 

Ano lekko pojechany ale sądziłem, że będzie gorzej. Waldek jesteś mistrzem. Dodam od siebie , że strasznie zmarzłem. Kiedy wracaliśmy to się zdziwiłem, że temperatura wynosiła prawie 14 stopni. Waldek nawet stwierdził, że jak jest wiosna i robi się z 0 stopni 14 to wydaje się nam, że jest bardzo ciepło. Natomiast w lecie kiedy z 30 stopni zrobi się 14 strasznie marzniemy.

 

Oprócz fotek przez wiele godzin lornetkowaliśmy niebo odkrywając na nowo dawno nie używane lornetki (Zeiss 6x35 i Fujinon 10x16). Przejrzystość atmosfery była rewelacyjna takie obiekty jak m-36, m-37, m-38 (gromady w Woźnicy) m-33 (w Trójkącie fotka Waldka), m-31 (w Andromedzie) czy też wschodząca z za lasu M-42 i w ogóle cały majestatyczny Orion i Byk i Plejady i wiele, wiele innych obiektów prezentowały się rewelacyjnie.

Dodatkowo przepiękny spektakl dawały meteory. Ogromna ilość sporadyków (dwa były na pograniczu zjawisk bolidowych) ale i alfa-Aurygidy i jeden Perseid wrześniowy sie trafił. Bardzo udany wyjazd choć organizowany jak zwykle na pożar w burdelu.

Link to comment
Share on other sites

Guest kaluzny_m

No proszę :) ja wczoraj miałem ochotę na tą samą galaktyczke. Niestety wczoraj u mnie zaczął wiać dość silny wiatr, który ostatecznie spowodował, że zrezygnowałem z dalszej walki. Mam nadzieję, że uda mi się jeszcze zrobić tak z godzinkę materiału.

 

Celestron C6N (150/750) 11x120" ISO1600.

 

 

Pozdrowiania !

Edited by kaluzny_m
Link to comment
Share on other sites

"Bardzo udany wyjazd choć organizowany jak zwykle na pożar w burdelu".

Pozdrawiam <_<

Foty Waldka podobają mi się najbardziej - lubię jego sposób obróbki.

Mam nadzieję, że nie upiększy nigdy foty "spajkami". :D

Miras - zadzwoń czasem - dojadę na ten pożar. :rolleyes:

Edited by Adam
Link to comment
Share on other sites

No to widzę że montaż daje radę, niestety żeby niuanse zaczęły wychodzić trzeba wydłużyć czas naświetlania i nie ma zmiłuj się. Fajnie wyszło Michał tylko czenu kolor zdjąłeś, myślę że iso1600 nabaładaniło. Ja ostatnio schodzę nawet do iso200, jakość zdjęcia ewidentnie lepsza niestety naświetlać trzeba dłużej.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Miras - zadzwoń czasem - dojadę na ten pożar.  :rolleyes:

 

Sorry Adam. Skleroza w naszym wieku to rzecz naturalna. Wstępnie umówilismy się z Waldkiem, że wyskoczymy do puszczy dzisiejszej lub jutrzejszej nocy jeżeli pogoda się utrzyma, a nam uda sie po pracy przespać godzinke dwie. Dam Ci znac czy jedziemy. Wyśłij mi na wszelki wypadek numer komórki bo nie jestm pewien czy mam aktualny.

Link to comment
Share on other sites

Guest kaluzny_m

tak to prawda Waldku ISO1600 niemal kompletnie niszczy kolor, w tej chwili bawie się jeszcze w różnorakie próby i ustawienia montażu i sprzętu - niestety nauka trochę trwa, ale zadowolony jestem :)

 

Kolorek jaki wyszedł z tego wygląda mniej więcej tak

 

ps. Adam - to ja nie mam u Ciebie szans, mi spajki niestety same wychodzą.... ;)

Edited by kaluzny_m
Link to comment
Share on other sites

Spajki, spajkami... niektorzy lubia "bajer-full". Co innego, jak wynikaja z konstrukcji sprzetowej.

 

Sluchajcie, czy ktos robil testy 1600 w nowych canonach (20D, 350D)? Wg teorii powinno to +/- odpowiadac ISO800. Ciekawy jestem, jak to na niebie wyjdzie.

 

PS. Fotki super!

 

 

 

350-tka ma przy ISO1600 dynamikę 300D na poziomie ISO400-800 :Salut:

Fakt, iż dysponowałem aparatem specjalnie wybieranym z b. małym szumem, ale 350D można focić 4-6' z ISO800 przy 25*C bez potrzeby używania darków przy obróbce. Byłem dość konkretnie zszokowany.

 

Choć muszę lojalnie przyznać, że kumpel sprawił sobie nowego 300D (black), którego szumienie matrycy było na poziomie 20% osiągnięć prezentowanych niegdyś na forum - albo świetny egzemplarz, albo te ostatnie tak mają!?

Link to comment
Share on other sites

poza tym 350D ma ciekawą funkcję redukcji szumów, a niejest to jakaś funkcja software'owa, tylko na bieżąco robiony dark, trwający dokładnie tyle samo czasu ile właściwe naświetlanie,

jedynym minusem, jest dwukrotnie dłuższy czas potrzebny na wykonanie jednego zdjęcia

pozdrowienia

natomiast darki eosa 350D są tutaj: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ndpost&p=122634

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Dla odmiany M33.

Pojechaliśmy z Mirkiem do puszczy, rozstawiłem sprzęt , jak zwykle sporo prób, wydawało się ok. Po 30 minurach niestety coś się rozjechało w montażu i materiał był lekko pojechany w dodatku zaparował obiektyw ale mimo to robiłem.

Efekt można zobaczyć poniżej.

Tak. FS-128 F6, montaż GP-D , 18 x 300sek iso 800

Pozdr.

Waldek

M33a.jpg

 

Moze zadam glupie pytanie, ale... czy wlasnie tak powinienem widziec ta galaktyke przez mojego Oriona 200/1200 ? Bo ja niestety widze troche jasna... ciape... cos jakby klebuszek waty... <_<

Link to comment
Share on other sites

Na wypadzie obserwacyjnym na Słowację (dzięki Darek! :) ) w Taurusie 270 pod superciemnym niebem można się było dopatrzeć dwóch ramion i kilku mgławic wodorowych typu NGC 604 i przyjaciółki. Nie ma to jak ciemne niebo, to podstawa - gdybym miał tam Skyluxa, to pewnie 604-kę też bym w nim zobaczył.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.