Jump to content

Lornetka wojskowa


art.pl
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich

Od ladnych paru lat fascynuje sie wojskiem i czas przyszedl na lornetke do 1000 zeta

A wiec mam pytanie czy oprocz lornetki z PZO 7x45 (ktore na allegro osiagaja cene 1200 zeta--chyba przegiecie) sa jeszcze jakies inne do nabycia w polsce

A moze te lornetki sa cos warte

http://military.pl/s/m/ATNBIN7X50.html

http://military.pl/s/m/RT10272.html

 

A moze cos z softu cywilnego??

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Poprostu wyjśc wieczorem w pole i porównać obraz np. na Plejadach>Dla mnie obraz w 10x50 jest dużo ciekawszy niż w 7x35 chociaż obie lornetki do światowej czołówki nie należą.To trzeba obejrzeć samemu i to w nocy.

Link to comment
Share on other sites

Brac??

Tylko ktora  10x50  czy 7x50

Zdecyduj się wreszcie o co Ci chodzi, kilka osób w ostatnich postach pisze o Vixenach, a Ty nagle ni z gruchy ni z pietruch pytasz się o lornetki o zupełnie innych parametrach. Napisz chociaż jaki to model lub producent bo lornetek o parametrach 10x50 czy 7x50 są dziesiątki jeżeli nie setki modeli.

 

 

pozdro

Krzysiek

Link to comment
Share on other sites

Zdecyduj się wreszcie o co Ci chodzi, kilka osób w ostatnich postach pisze o Vixenach, a Ty nagle ni z gruchy ni z pietruch pytasz się o lornetki o zupełnie innych parametrach. Napisz chociaż jaki to model lub producent bo lornetek o parametrach 10x50 czy 7x50 są dziesiątki jeżeli nie setki modeli.

pozdro

Krzysiek

 

 

Sam nie wiem

 

powiem szczerze ze bardziej chodzi mi o cene

zapomnialem dodac strony sorki juz poprawiam

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=62478490

Link to comment
Share on other sites

Zarówno jedna jak i druga Minolta Activa jest znakomita (jeżeli chodzi o stosunek jakości do ceny). Patrzyłem przez obie i zdecydowałem się na 10x50. Używam ją przede wszystkim w terenie (obserwacje przyrodnicze i turystyczne). Powiekszenie 10 x w porównaniu z 7 robi wrażenie - widać po prostu dużo więcej szczegółow. A i na niebie więcej widać np. widziałem Jowisza wraz z czterema galileuszowymi satelitami.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

W przypadku Minolty Activa nic nie przemawia za modelem 7x50 bowiem ma on

mniejsze pole widzenia niż model 10x50. A 10x50 jest w ogóle dużo bardziej

unowersalnym sprzętem i jeśli przewyższa polem 7x50, to nie ma co się zastanawiać

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.