Veil

waldek · 11 Września 2005

Pogoda się kończy i dobrze bo trzeba trochę odpocząć.

Tak.FS-128 F6, Canon 300d bez Filtra, Montaż jak zwykle GP-D.

15 x 240 sek.iso 800. Zdjęcie robione w Jeziorach Wielkich z czwartku na piątek. Pozdrowienia dla reszty ekipy, jak zwykle było bardzo wesoło.

Musiałem spróbować jak ten obiekt wyjdzie w modyfikowanym Canonie i jestem trochę zawiedziony, może trzeba zastosować filtry np.OIII lub Halpha.

Tylko czy Canon sobie z tymi filtrami poradzi, w końcu to nie jest kamera astro. Ten materiał robiłem jak Łabędź chylił się ku zachodowi i wchodzł w zaświetlenie od Poznania, trochę szkoda. Pojaśnienie po prawej,dolnej stronie jest dla mnie nie do wytłumaczenia. To napewno nie jest wina flata. Albo tam tak jest , albo się jakieś fałszywe światło utrwaliło, tylko dlaczego tak precyzyjnie kończy się z Veilem. Mogę to bez problemu usunąć ale najpierw muszę sprawdzić jak jest naprawdę, chciaż większość fotek tej mgławicy jest zrobiona przez zestawy filtrów które mogą skutecznie to wycinać.

sumas · 11 Września 2005

piękna :rolleyes:

a to czasem nie jest wina zarosienia obiektywu, czy raczej jego początków?

pozdrowienia

Radek Grochowski · 12 Września 2005

Wszystko jest OK. To nie jest zaświetlenie, tylko słabe świecenie wodoru międzygwiazdowego sprężonego przez front ekspandującej mgławicy.

Mgławica będąca pozostałością po supernowej rozszerzając się wytwarza falę uderzeniową za którą zostaje względna próżnia, ale przed nią ośrodek międzygwiazdowy jest silnie zagęszczany, zarówno pył jak i gaz. Obecność pyłu manifestuje się wyraźnie mniejszą ilością gwiazd tła przed frontem (na zdjęciu na prawo od mgławicy) a obecność gazu - jego słabym świeceniem. Stąd właśnie to pojaśnienie. To, że uchwyciłeś ten subtelny efekt świadczy o klasie zdjęcia, więc na Twoim miejscu nie przejmowałbym się tak jego "słabą" jakością :szczerbaty: Podobne rozjaśnienie jest widoczne na innych dobrych fotografiach, np. z palomarskiego przeglądu nieba.

BBwro · 12 Września 2005

Piękne zdjęcie.

Ale w kwestii formalnej - może, podobnie jak przy wielu innych obiektach, przetłumaczymy nazwę tej mgławicy na polski? Przecież Veil to po prostu welon (i bardzo mu pasuje ta nazwa).

Radek Grochowski · 12 Września 2005

Tej nazwy nie trzeba tłumaczyć, bo od dawna ma ona bardzo ładną polską nazwę - Mgławica Włóknista. Jeżeli o tym nie wiedziałeś to zapewne dlatego, że mało kto już używa polskich nazw, nawet poczciwe rozbłyski słoneczne są nazywane flarami. Taki znak czasów

BBwro · 12 Września 2005

Paskudna nazwa.

To ja już wolę "Pętla Łabędzia" dla całości i "Miotła wiedźmy" dla tej części Veila, która jest na zdjęciu Waldka).

(za http://byk.oa.uj.edu.pl/apodmain/apod/ap030204.html)

12 Września 2005

tak, tak Waldi, cienizna....

ehhhhh - - - a z tą pogodą to niestety fakt !

waldek · 12 Września 2005

Soczewka w tym przypadku była bez zaparowań.

Dzięki Radek za wyczerpującą informację.

Szukając po sieci natrafiłem na nieliczne zdjęcia na których ten efekt jest widoczny, na większości agresywna obróbka i filtry maskujące gradienty tła wycinają tego typu detale.

12 Września 2005

i to właśnie jest ta satysfakcja. Oglądamy wykonane zdjęcie, wychodzi na nim coś tam więcej niż na innych i człowiek szuka i zastanawia się co jest autentyczne, a co ew. artefaktem !