Jump to content

Wczesnojesienny widefield


qbanos
 Share

Recommended Posts

Witam!

 

Wczoraj nareszcie ukonczylem budowe mojego "astrografu". Składa sie on z TST2, głowicy EQ3 (dzieki Hans), TAIR'a i Canona A60 na piggybacku (w przyszłości aparat bedzie podłączony w proj okularowej do obiektywu) Tak to się prezentuje na dzien dzisiejszy:

 

1919188resize5zy.jpg1919189resize9yx.jpg

 

O dziwo szczęście dopisało i wieczorem niebo się wypogodziło wobec czego mogłem przeprowadzić pierwsze testy...

Od razu okazało sie że nie umiem sobie poradzić z dokładnym ustawieniem montażu - nie widze z balkonu polarnej :angry: męczyłem sie dobrą godzinę (debiut) i w końcu było na tyle dobrze że spróbowałem zrobić jakąś fotkę. Zrobiłem 62x15sek ISO400 :D Wszystko złożyłem w MaximieDL i podedytowałem w PS. Jak widać na załączonym obrazku montaż jednak troche pojechał ale mysle że nie jest źle. Ja jestem bardzo zadowolony z "nowego" sprzętu chociaż mysle ze stać go na dużo więcej, zwłaszcza z np 300D albo Zenkiem :rolleyes:

 

Oto fotka: (mały resize)

 

perseus200509130jo.th.jpg

 

Zasieg wyznaczyłem na ok 9mag ale mysle ze przy wiekszej ilości zekspozycji zejdzie niżej. Na fotce mozna dopatrzec się kilku interesujacych obiektów (niektóre na granicy szumu) Z pomoca CdC znalazłem m.in:

NGC1528, NGC1545, M34, h&chi, M45, NGC1664, NGC1582(ledwo), NGC1912, NGC1778, IC1848, NGC1027, NGC1805, NGC1342. Następnym razem postaram sie o wiecej ekspozycji.

 

pozdrowienia :Salut:

Link to comment
Share on other sites

całkiem ładne, a możesz powiedzieć jak prowadziłeś?

w sumie ponad 15 min ręcznie??

pozdrowienia

 

a do ustawienia na biegun nie trzeba Ci polarnej, wystarczy kawałek dostępu na południową i wschodnią lub zachodnią część nieba i ustawienie metodą dryfu

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

całkiem ładne, a możesz powiedzieć jak prowadziłeś?

w sumie ponad 15 min ręcznie??

pozdrowienia

Prowadziłem recznie tym srebrnym pokrętłem widocznym na fotce :D W sumie to aparat cykał 15sek, potem myslał drugie 10sek - ja w tym czasie ustawiałem z powrotem na dana gwiazdę, potem on znów 15sek i ja znów kolejna poprawkę i tak przez 40minut B)

Link to comment
Share on other sites

a czyli w czasie ekspozycji, nie dotykałeś montażu? tzn nie prowadziłeś?

 

to może pomyśl o elektycznym prowadzeniu chociażby osi ra,

to srebrne kółko zastąpił byś innym (zębatym :szczerbaty: ) kawałek paska, silnik krokowy, najtańszy programowalny driver, akumulator, tak najtańszym kosztem to całość nie więcej niż ok. 70 zł.

 

o coś takiego podobnego:

naped.jpg

a wtedy uchwyciłbyś dużo więcej szczegółów

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Do wykorzystania Canona A60 w polaczeniu z obiektywem 300mm czy teleskopem zniechecily mnie straszne refleksy powstajace przy fotografowaniu jasnych gwiazd,planet czy Ksiezyca,dlatego probowalem wydlubac szkielka mojemu canonowi,ale sie nie udalo,ani od srodka,ani od zewnatrz.Kompakt to kompakt.

f6287239.jpg

Link to comment
Share on other sites

Do wykorzystania Canona A60 w polaczeniu z obiektywem 300mm czy teleskopem zniechecily mnie straszne refleksy powstajace przy fotografowaniu jasnych gwiazd,planet czy Ksiezyca,dlatego probowalem wydlubac szkielka mojemu canonowi,ale sie nie udalo,ani od srodka,ani od zewnatrz.Kompakt to kompakt.

Do Księżyca i jasnych obiektów wystarczy przeciez skrócić czas naswietlania i przysłone ustawić np 6.3 - ja tak fociłem i wychodzi całkiem nieźle.

 

 

Sumas to kólko ma już zęby bo Hans miał ten montaż zmotoryzowany. wszystko sie załatwi... jak bedzie trochę gotówki :)

 

To ustrojstwo to jak rozumiem Twoja robota? fajne tylko że ja sie kompletnie nie znam ani na elektronice ani na tym jak to powinno działać i wyglądać :Boink:

Edited by qbanos
Link to comment
Share on other sites

Qbanos, naprawdę bardzo ładnie, a jeśli weźmie się pod uwagę montaż i to, że to Twoja pierwsza próba to wygląda to wypada to jeszcze lepiej :).

 

P.S. Czy ta głowica to jest od SkyLuxa?

Dzieki, głowica od Skyluxa jest mniesza i mniej masywna z tego co mi Hans klarowal. Nie jestem pewny ale jest to chyba EQ3 albo Astro3 :unsure:

Link to comment
Share on other sites

No dobra, kolejne podejscie do przebicia sie na forum, jak sie uda to zobaczycie tego posta.

 

Mont. to kupiony tu na markecie jako EQ3 wynalazek, budowa identyczny z Astro3 skyluxa, ale romiarami tak 1,5x wiekszy. Pracowal z napedem LJota i do wizuala sie to spisywalo calkiem znosnie. Jest troche poprzerabiany. Ja poddalem sie nie mogac do konca skasowac w nim luzow, ciesze sie, ze jeszcze posluzy.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

No dobra, kolejne podejscie do przebicia sie na forum, jak sie uda to zobaczycie tego posta.

 

Mont. to kupiony tu na markecie jako EQ3 wynalazek, budowa identyczny z Astro3 skyluxa, ale romiarami tak 1,5x wiekszy. Pracowal z napedem LJota i do wizuala sie to spisywalo calkiem znosnie. Jest troche poprzerabiany. Ja poddalem sie nie mogac do konca skasowac w nim luzow, ciesze sie, ze jeszcze posluzy.

 

Pozdrawiam.

 

Mi sie udało skasować w nim luzy - niemalże całkowicie, zwłaszcza na osi RA poprzez zastosowanie plastikowych podkładek. Teraz jedyny luz jest na zebach ale to juz pikuś :helo:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.