Jump to content

plan montażu paralaktycznego


qe2
 Share

Recommended Posts

Hansie!

Skoro to jest w ATM to chodzi raczej o plany konstrukcyjne a nie o instrukcję użycia!

 

Był gdzieś plan ręcznie napędzanej głowicy Braci Marcinków, wydaje mi się że to ADAMO zamieszczał.

Korzystam z takiej, znakomita do astrofoto, do obserwacji wizualnych trochę mniej przydatna, chyba że by ją zmechanizować. Miałem coś takiego w planie ale gdy dostałem U-botowy napęd z wielką przekładnią to mi trochę przeszło.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

EQ5 to chyba na pograniczu obserwacji wizualnych .

Moja tuba 235/1300 wazy ok 9,5 kg + przeciwwagi 7 kg . Wisi to na :D skyluxowym montazu i statywie geodezyjnym . Ten montaz po swojemu poprawialem . Ponad 30 lat okresowo grzebie w samochodach i uzyskane tak doswiadczenia wykorzystalem w poprawce tego montazu .

Teraz mam z odzysku kilka lozysk do cwiczen z nsp. montazem . Ale ten to 70 kg powinien leciutko utrzymac . Klasyczne rozwiazanie montazu paralaktycznego to dwie pod katem prostym osie . Jedna z nich RA patrzy w ~gwiazde polarna . Trzeba jeszcze wymyslic sprzeglo , hamulec i naped .

Bardzo dobrym rozwiazaniem takich prac jest teleskop Hamala . Z rok czy 2 lata temu byly zdjecia tego telepu . Do napedu uzyl fragment kola z pralki i silniczki z xera . Moze w opcji szukaj jak wpiszesz kolo pasowe pralki znajdziesz te posty . Lepiej opisane chyba bylo na astro4u.net .

Link to comment
Share on other sites

opis budowy teleskopu HAMALa znajdziesz tu: http://members.lycos.co.uk/hamal/astro/Budowa_teleskopu.htm

plany głowicy paralaktycznej tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...indpost&p=97899

 

... zastanawiam się nad wykonaniem paralaktyka do Netona 150/1500.

Ale czy jest sens? czy lepiej pozostać przy Doubsonie w przypadku takiego telepa?

 

podstawowym problemem w montażu paralaktycznym jest wykonanie/kupienie precyzyjnych przedkładni ślimakowych, więc może lepiej myśł o zmotoryzowaniu dobsona, niż wykonaniu nowego montażu, pewnym rozwiazaniem jest platforma paralaktyczna do dobsona, o której wiele napisano i napewno jest łatwiejsza do wykonania niż budowa montażu paralaktycznego od zera

pozdrowienia

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Jak nie pasi Ci Dobson to nie masz wyjscia paralaktyk ...

Tak dla jaj zalaczam zdjecie lozysk do " nowego" montazu .

Srednica wewnetrzna tego wiekszego do osi RA to z 9 cm

Teraz za 50 zl mozna kupic glowice montazu z U . Gdybys kupil z napedem /drozej/ to problem drgan z mikroruchow srobkowych odpada .

Edited by zbig
Link to comment
Share on other sites

Coś zaczyna mnie korcić ta konstrukcja ze sklejek.... kurczę, jak gdzieś dorwę przekładnie ślimakowe w niskiej cenie to może pokuszę się o konstrukcję stalową.... na razie myślę, rozważam, kalkuluję, szukam części etc... ale wpierw muszę dopieścić tubę

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.