Filtry

[regius]

Witam.

Przymierzam sie do kupna filtrow i chcialem was zapytac o rade.Moje pierwsze pytanienie wiaze sie z kolorowymi filtrami Celestrona zestaw nr.1

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ef6476392e2228a

zastanawiam sie nad tym zestawem , gdyz jest tam filtr polaryzacyjny ktory i

tak chcialem kupic a do tego sa 3 szkielka , tylko nie wiem czy jest sens ,

a chcialbym kupic jakis filtr do planet.

 

Zastanawialem Sie tez jak sie sprawdza filtr Baadera UHC-S w obserwacjach miejskich?Czy bardzo

pomaga przy obserwacjach DS'ow?Zamierzam kupic jakis filtr do DS'ow jako,ze

patrze glownie z mista i nie wiem ktory wybrac (max cena to 400zl.-ale to cena juz naprawde maxymalna).Na dzien dzisiejszy filtr do DS to dla mnie sprawa priorytetowa.

Czytalem tez ,ze przy mojej konfiguracji (200/1000) okularu 33mm bede uzywac do obserwacji mglawic

i galaktych , jednak przegladajac strone

http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8 zaowazylem , ze duzo DS'ow jest

tam pokazanych przy powiekszeniu 133x(np. to :

http://www.skyrover.net/ds/ds_detail.php?id=224) i stad moje pytanie.Jakiej

srednicy kupic filtr do DS'ow? Bo skoro tam sa podane takie powiekszenia ,

to raczej bym uzywal do tego celu Vixena LVW 13 mm a srednica jego jest

1,25'', lecz nie wiem jak to wyglada w praktyce.

 

Pozdr.

Tomek

[Pirx]

Tomku,

Jezeli chodzi o filtry do DSow to nie ma takich. Sa filtry mglawicowe i to nie do wszystkich mglawic, tylko emisyjnych. Filtr typu UHC jest bardzo dobry i chyba najbardziej wszechstronny, ale jezeli masz duza aperture (powyzej 200mm) i light pollution jest bardzo powazne w miejscu z ktorego obserwujesz, to lepszy bedzie filtr OIII.

 

Sa tez filtry do zwalczania light pollution i one niezle sie sprawuja na wiekszej ilosci celow, tzw szerokopasmowe.

Pozdrawiam,

Maciek

[regius]

Witam.

Nie sprecyzowalem za bardzo pytania , oczywiscie chodzi mi o jakis filtr , dzieki ktoremu "moglbym sie pozbyc" tych wstretnych swiatel miejskich,czyli tak jak piszesz jakis filtr light pollution , bo niestety ale swiatel u mnie nie brakuje Przez nazywanie ich "filtrami do DS'ow" mialem na mysli, "przyciemnienie nieba" , zeby galaktyki i mglawice byly bardziej kontrastowe.

Piszesz o filtrze OIII jednak czytalem , ze do luster 200mm sie nie nadaja bo sa za ciemne , dlatego myslalem nad kupnem UHC-s'a.

 

Pozdr.

Tomek

[Pirx]

Tomku,

200mm jeszcze spokojnie uciagnie OIII, nie ma problemu. Trudno tak na prawde doradzic poniewaz oba filtry sa bardzo dobrym rozwiazaniem. Filtr UHC daje jasniejszy obraz w porownaniu z OIII, ale OIII ma lepszy kontrast i pokazuje zazwyczaj wiecej detali. Bardzo upraszczam, wiem, wszystko zalezy od obiektu, niektore lepiej wygladaja w UHC inne w OIII. Spotkalem sie z opiniami, ze OIII jest lepszy w przypadku silnie zanieczyszczonych swiatlem lokalizacji.

 

Galaktyki sa bardzo wrazliwe na light pollution i nie wiem, czy filtr tu pomoze, a jezeli pomoze to jakis szerokopasmowy. Niestety nie mam takiego, wiec nie moge sie wypowiadac.

 

Jezeli masz 200mm to zarowno OIII jak i UHC beda dobre.

 

Pozdrawiam,

Maciek