Rabinjakub1

Ponieważ chcę zakupić Canona 350D chciałbym wiedzieć czy to można jakoś sprawdzić i ewentualnie jak - żeby nie zakupić sobie jakiegoś zajeżdżonego egzemplarza. Na numerację zdjęć raczej nie mam co patrzeć - to można zawsze zresetować. I przy okazji zapytam - na co zwrócić uwagę kupując w/w Canona z drugiej ręki

Stwierdzam objawy uzależnienia od forum....

.... U siebie także....

(szczerze mówiąc zaczynałem się martwić)

Kurcze, może się czepiam, ale coś mi na tych fotkach nie gra...

Juz wiem ! "Celownik optyczny do namierzania: 4x" jest chyba zamocowany troche nie standardowo. Muszę to wypróbować u siebie!

Tak sobie przejrzałem wszystkie posty i przypomnieliście mi o wielu fajnych wykonawcach, których warto znowu posłuchać.

Ponieważ tutaj chyba nie padły - dodam jeszcze: J. Hendrixa, Leningrad Cowboys , Lynard Skynard Steppenwolf (born to be wild), TSA( maratończyk), Allanis Morisette, Jerry lee lewis, i wielu innych

A na "kolację " 40 i 41 symfonia W.A.Mozarta, Carmina Burana Carla Orffa i jakiś musical A.L. Webera (Upiór w operze czy cokolwiek).

Natomiast zamiast budzika słucham szefa pewnej wiodącej w naszym kraju partii politycznej śpiewającego hymn narodowy (z ziemi polskiej do...) - stawia na baczność na równe nogi lepiej nisz marsz Radetzkiego

Tak przy okazji narzuciła mi się refleksja - kiedyś ogarnięty manią ściągania muzyki z sieci spostrzegłem, że mam tak poteżne zasoby iż nie dam rady (czas) ich odsłuchać. I czy to ma sens?

Możesz jeszcze pomyśleć o Nikonie Coolpixie 4500 - też wdzięczny sprzęt i trochę rozwojowy - ja mojego steruję Palmtopem i wychodzą ciekawe rzeczy...

Jestem posiadaczem takiego cuda. I co?

- optyka jest porządna - jeśli chodzi o lustro - nie mam zastrzerzeń.

- okulary w zestawie - nie ma co się spodziewać rewelacji - ale można to i owo zobaczyć (ostatnio - jowisz - robi wrażenie).

- statyw -prosty aluminiowy - dość stabilny, ale nieztety nie jest to rewelacja.

- i najsłabszy element całości - montaż - jeżeli masz ochotę tylko "popatrzeć" - co chwila będziesz musiał coś poprawiać w ustawieniach, coś ci bedzie się ślizgało, latało i się luzowało -montaż zdecydowanie jest za słaby do tego telepa.

- jeszcze gorzej będzie, gdy będziesz chciał coś utrwalić za pomocą web kamerki, czy tez aparatu foto.

najlepsze co mi się udało utrwalić to jowisz - (w załączeniu) kupa roboty zanim cokolwiek dałem radę nagrać - tak skakał , drgał i nie wiem co jeszcze..

Zostawiam pod twój osobisty osąd, natomiast ja teraz wiem, że może to nie był błąd, ale można było poczekać jeszcze z pół roku i kupić coś o oczko lepszego.

Pozdrawiam

Ja mam tylko 1 pytanie:

- jak ustawiasz ostrość - czy cokolwiek widać na wyświetlaczu LCD aparatu.

Ja zawsze jak próbuję cos takiego zrobić to ostrość mija się z zamierzoną o lata świetlne i wychodzi nieostra plama światła)

Przy okazji dodam, że fotka wygląda bardzo fajnie - ja aby uniknąć winietowania zawsze walę zooma - ale to oczywiste)

P.S Siedzialem prawie cala noc i wiecie czego nie widzialem?....ksiezyca

Hmmm...AKTUALNIE to może być sprawa POLITYCZNA.... Aż strach pytać KTO ZA TYM STOI ??? I co będzie następne....

A w olsztynie widoczność 100 %. Szkoda tylko, że telep został na wsi...

Robiłem fotki, ale nie ma się czym chwalić - sam aparat niewiele złapał

Przykre okoliczności przyrody zmuszają mnie do pozbycia się aparatu Nikon 4500.

W zestawie jest nowy futerał LOWEPRO D-RES 25AW, karty pamięci 256 i 16 MB, 2 akumulatorki, ładowarka do akumulatorów ( z opcją ładowania w aucie z gniazda zapalniczki ), konwerter szerokokątny WC-E24. Do zestawu dokładam palmtopa PALM m105, którego używałem do sterowania Nikonem. w zestawie jest także kabelek USB/SERIAL (własnej roboty, ale działa). Jest także instrukcja (po angielsku)

Aparat jest używany - to widać na przyciskach i niestety na wyświetlaczu LCD - warstwa przeciwodblaskowa jest b. porysowana. Jednak przy przeglądaniu zdjęć i celowaniu to nie przeszkadza - sam wyświetlacz jest w 100% sprawny.

Aparat ma 1 dead/hot pixela - widok na załączonych zdjęciach (górna prawa ćwiartka zdjęcia)

W zestawie już nie mam niestety płytki z softem i sterownikami - diabli ja wzieli przy przeprowadzce.

Widzę, ze się spóźniłem - cygnus mnie ubiegł - ale potwierdzę iż od dobrego roku uzywam 2 sztuk VC pod XP-kiem na sterownikach od NT 4.0 i działają bez żadnych zastrzerzeń

Jako posiadacz takowego sprzętu moge powiedzieć tylko to co zasygnalizował już HANS - słabiutki montaż.

Sprzeta mam od 10'04 i już teraz wiem, że zamieniłbym montaż na mocniejszy - mała precyzja wykonania i raczej słabe materiały nie gwarantują trwałości - ja już teraz borykam się z "utratą" jednej tulejki - aluminiowej - pracującej w miejscu gdzie moim zdaniem powinno być coś mocniejszego. Utrata - rozjeździła się na miazgę - dosłownie.

Natomiast co do reszty - całkiem dobre jak na amatorskie "podglądanie" nieba.

Okular 25 całkiem fajnie spisuje się przy księżycu ,planetach DS-ach, natomiast 10 jest już troszkę słabsza, ale planety ( jowisz i saturn ) i księżyc robią wrażenie.

Najgorzej wypada barlow który jest w zestawie - król aberracji !

Lustra też są całkiem przyzwoite - sądząc po dawanych obrazach z resztą zestawu.

Poza tym całość jest "plastikowa" - można to znieść, ale nie budzi zaufania i niestety nie daje dużej precyzji - ustawienie ostrości czasami jest problematyczne.

Pozdrawiam i życzę udanych wyborów sprzętu ...

Ponieważ sie przesiadłem z Canona A300 na Nikona 4500 chciałbymwiedzieć, czy można używać kabla USB do sterowania aparatem z poziomu PC-ta?

Że niby zamienie laptopa w pilota do aparatu - aby można było zmieniacz wszystkie parametry ekspozycji i odrazu robic fotki "na dysk" (w Canonie taką opcje dawał programik Remote Control

Pozdrawiam

A wiec jednak sugerujesz, ze jest tu zyd  

<{POST_SNAPBACK}>

Shalom Panowie!

Naprawdę niezły kabaret...

Jakub (Rabin?)

Ja używam QC VC - nie przerobionej. Nie będę ukrywał, ze nadaje sie tylko do księżyca i planet. DS-ów nawet nie ma co ( próbowałem mgławicę w Orionie, ale marnie wyszła ).

Jako ciekawostkę załączam fotkę - jak zapakowałem kamerę aby móc instalować różne obiektywy ( od fotograficznych na gwint M42 do wyciągu okularowego - też ma gwint - w teleskopie)

tak przy okazji mam pytanie - jak to wygląda z jakością fotek taką kamerką po przeróbce? to znaczy czy warto?

Pozdrawiam

Panowie!

A może trzeba im podrzucić jeszcze kilka takich "ambitnych" tekstów w stylu:

"Namierzenie jakiegoś obiektu, zajmie ci trochę czasu przy użyciu Teleskopu. Trzeba mieć po prostu trochę doświadczenia. A także cierpliwości i precyzji. Zdecydowanie odpada dla ludzi którym trzęsą się łapki "

Ja bym proponował np:

" Jak ci się połamie ta plastikowa rura - wykorzystaj Statyw jako wieszak na parasole"

lub

"Twoi znajomi oszaleją z zazdrości, gdy pochwalisz się nowym dresem i NASZYM bejsbolem XXI wieku na eleganckim wieszaku..."

" .. a jeśli starczy ci cierpliwości i niebędą ci sie trzęsły ręce - po użuciu wszystkich soczewek z zestawu osiągniesz super mega giga poiększenie - podobne ma tylko teleskop Habla (pisownia celowa - jak Baorlowa)

Myślę, że to by otworzyło nowy rynek dla tych Super sprzedawców;) ( a przynajmniej do czasu pierwszej reklamacji - gdy Czarne BMW podjedzie pod chatkę takiego Fjuczer - mena "Ja nie jestem astronomem, więc mogę być kompetentny, aby to ocenić" i będzie BUM! I koleś poleci "znaleźć obcą cywilizację " , a my bedziemy mieli nowy obiekt do obserwacji - NO-FUTUR-E-MENA

Pozdrawiam

... konkurencja nie śpi i tylko czeka na darmowe i gotowe rozwiązania ale obiecałem Piotrowi, więc są publikowane ich widoki ogólne bez wymiarów i wyników obliczeń tylko dla potrzeb forum  :salu:

Wymiary wzięłem na oko, więc pędzę do garażu po piłę, kątowniki, wiertarkę, gwożdzie i działam....

A tak serio to jest kapitalny pomysł - takie coś można zobaczyć albo w jeszcze większej skali (Hubble) w Discovery Chanell, albo tu.( no może jest jeszcze kilka miejsc w sieci, ale wolę to forum)

Śledzę posty dotyczące w/w już od jakiegoś czasu i z niecierpliwością czekam na pierwszą fotke tego cuda w całości - zakładam, że nawet jak będę kiedykolwiek w jego okolicy, to i tak się nie dopcham aby popatrzeć...

Pozdrawiam

Bardzo fajna fotka - świetna na pulpit. Oczywiście jeśli nie masz nic przeciw.

I mysle że spokojnie ze złączką telep-webcam poradzisz z planetkami i kraterami na księżycu (bedzie co wrzucać na pulpit)

Ja kambinuję jak podłączyć do telepa Canona Powershota a300, ale to temat do innego działu.

Pozdrawiam 8)

Do sprzedania 2 kamerki VC (nieprzerabiane) wersja podłączana do portu drukarki - stosunkowo łatwe do przerobienia na długie czasy http://www.pigott99.freeserve.co.uk/camera/ .

Cena każdej sztuki - 80 zł + koszty wysyłki.

Okular jest w miarę OK (kolega kiedyś chciał mi udowodnic, że można go wykręcić i udało mu się, ino że nie tym gwintem co chciał...), natomiast jeden z pryzmatów ma lekki odprysk - ale mnie to nie przeszkadza.

W sumie jak na 15 letni sprzęt (przeżył 3 przeprowadzki i wszystkie bez żadnego futerału, spadł z 2 piętra, był 3 razy nad morzem..)trzyma sie nieźle w przeciwieństwie do tego drewnianego patentu , do którego mocuje aparat - to już wersja 2.0 - poprzednia "siem połamała"

A patent (ver 1.0) powstał jakieś 5-6 tygodni temu.

I myślę, że ta pierwsza fotka, którą zaprezentowałem jakiś czas temu ( i kolejne) dowodzą, że wystarczy troche czasu, kawałek drewienka i pomysł na fajną fotkę (mam na myśli tę z masztem radiowo-tel).

Poniewaz od kilku dni w moim domu "mieszka (jednak) sky-watcher 130/900 kombinuje jak podłączyc mojego A300 z Newtonem.

...już zbieram deski i sznurek...

McArti - zostaw troche księżyca dla mnie!!!

A tak przy okazji - tak wygląda mój sprzęt :?: :!: :!: :!: :wink:

Zawodowy, nie?

Przy czymś takim nawet twoja zapleśniała lornetka jest jak nowa...

(Ale trzeba sobie powiedzieć otwarcie - TO działa)

Mnie się pomysł strasznie podoba (zajrzałem na stronę z linku i to jest niezłe)!

Jeszcze tylko sprzęt...

Jak tylko dokręce swojego Powershota A300 do mojej lornetki - łapię się !

A ponieważ dostałem właśnie mojego Sky -Watchera 130/900 zobaczę co sie da z tego wycisnąć. :?:

Pozdrawiam

moj pierwszy Ksiezyc...porownywany byl do jajka na patelni.

W/g mnie wszystko zależy od podania - jeśli na masełku - musiał być wspaniały !!!!

...i oczywiście z bułeczką...

Świetne.  

Zawsze uważałem że taki obiekt na pierwszym planie pokazuje inną skalę i piękno naszego satelity.

To może być początek ciekawej dyscypliny astrofoto ,jest już nas dwóch (a może trzech)?

Oby tylko ktoś nie pomyslał, że chcemy ten maszt, Giewont , jakąś Gazownie czy cokolwiek na co nam wejdzie księżyc wysadzić w powietrze.

8) Allah akbar!! 8) Bądźmy ostrożni !!! 8)

8) (Podpisał sie Rabin(!!!???)Jakub ) 8)

P.s. - zanim człowiek się wytłumaczy może być już "na wczasach :wink: - do wyjaśnienia..."

(chyba się przejaśnia - idę dalej focić - może coś trafię (sąsiadkę lub inną gwiazdkę...)

To była Olsztyńska odpowiedź na Giewont z księżycem w tle... :wink: