Skocz do zawartości

Daedalus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    65
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Daedalus

  1. Chwilę temu dokładnie o godz. 22:14 widziałem ze znajomymi pięknego i długiego bolida z Lubelszczyzny dość nisko na zachodnim niebie, leciał mniej więcej od Marsa w prawo, a więc w stronę zachodu do horyzontu. Bardzo jasny i bardzo szybki dużo iskier, fantastyczny widok!

     

    Mi także udało się zobaczyć tego samego bolida. Z miejsca około 20 km na południe od Lublina. Godzina i kierunek ten sam, bardzo jasna kula z odpadającymi kawałkami lecz moim zdaniem poruszał się wolno.

  2. Ja posiadam ten teleskop od kilku lat (kiedyś kosztował więcej ale i wybór był mniejszy) i mogę powiedzieć o nim to co poprzednicy, nie polecam. Sama tuba jest w mierę OK ale reszta niestety kiepskiej jakości, a najgorszy z tego wszystkigo jest montaż, trzeba obserwować bez dotykanie teleskopu bo się wszystko rusza, luzy są straszne i ciężko je zlikwidować.

  3. Jakoś przymocować do montarzu w ten sposób aby obrót teleskopu obracał także rolkę od myszki a jej łopatki przechodziły tak jak w myszce pomiędzy transoptorem. Dalej to już kwestia elektroniki czyli jakiś licznik i transmisja po RS-232 i oczywiście napisanie odpowiedniego softu. Problem mógłby się pojawić w detekcji kierunku obrotu, ja nie wiem jak to jest rozwiązane w myszce.

  4. A nie wiesz może jakby coś takiego trzeba było zrobić?

     

    To raczej nie jest zbytnio skomplikowane. Moim zadaniem można by zrobić to na 2 sposoby.

     

    1. Kupić starą myszką pod port szeregowy i poczytać w internecie o tym jak działą porotokół myszki i na podstawie danych które są przesyłane z rolek napisać program który by zamieniał je na współrzędne. Oczywiście mechanizm z rolkami zamocować do podstawy teleskopu. Tylko to rozwiązanie nie wiem czy by nie sprawiało problemu w systemi jako 2 myszki.

     

    2. Wymontować z myszki transoptory (to pomiędzy czym latają łopatki rolek) podłączyć je do licznika zliczającego impulsy i podawać je na wejście szeregowe w komputerze. Reszta to kwestia oprogramowania. Moim zadaniem to rozwiązanie jest lepsze bo daje większą kontrolę nad urządzeniem.

  5. Mój znajomy z UK ma MEADE Starfindera na dobsie 16" z systemem opartym o rolki od myszek i stary laptop z odpowiednio napisanym programem, który działa w styu starego poczciwego programu "Azimut".

     

    Paweł Maksym

     

    To jest bardzo ciekawe rozwiązanie i możliwe do zrealizowania w domowych warunkach, a koszt byłby niski bo praktycznie tylko myszka. Jakbym miał dobsona to bym już myślał jak to zrobić ale że mam paralaktyka to mi to raczje niepotrzebne.

  6. Ja korzystam z tych współrzędnych. W dowolnym programie astronomicznym wybierasz sobie dany obiekt i spisujesz jego DEKLINACJĘ oraz KĄT GODZINNY ustawiasz te dane na skalach w teleskopie i masz wycelowany telesko. Oczywiście teleskop musi być prawidłowo ustawiony z osią obrotu ziemi oraz skale muszą być poprawnie ustawione na montażu.

  7. A ja się pochwalę moim dzsiejszym jowiszem :)

    To moje drugie podejście w astrofotografii, bo dopiero zaczynam ale jestem zadowolony ze swojego wyniku, zdjęcie stackowanie z 300 klatek. Zdjęcie robione przez okno bo na dworze zimno :szczerbaty: oraz z przesłoną na tubie.

    post-1526-1149715737_thumb.jpg

  8. Ale taki "radioteleskop" będzie pokazywał tylko jak się wychyla wskazówka, to trochę mało. Interesuje mnie co podłączyć do anteny aby można było robić takie wykresy? http://www.tvcomm.co.uk/radio/index.html No może nie aż takie jak tutaj bo to zapewne profesjonalna aparatura ale aby pokazywał miernik częstotliwość sygnału, resztą zajął by siękomputer z odpowiednim oprogramowaniem.

     

     

    Znalazłem opis jak wykonać taki system rejestracji: http://www.tvcomm.co.uk/radio/how-to.html

     

    Oraz kilka ciekawych linków: http://www.signalone.com/radioastronomy/telescope/

    http://www.ara.one.pl/page/modules/news/

    http://radioteleskop.w.interia.pl/odbiornik.html

    http://www.tk.pl/astro/radtelam/

    http://www.bambi.net/

  9. Myślę że za kilkanaście lat robot będzie czymś "normalnym" i że będzie można go spotkać często i w różnych miejscach. Technika idzie bardzo szybko do przodu i z tego co czytałem to robotom już nie sprawia problemu poruszanie się, bo ta kwestia została już rozwiązana. Największym problemem w robotyce jest obecnie AI (Artificial Intelligence) a czy stworzenie czegoś takiego jest możliwe to ciężko powiedzieć. Myślę że jednak kwestia robotów po kilkunastu (kilkudziesięciu) latach przestanie być rozwijana ponieważ ciekawszym i dającym więcej możliwości rozwiązaniem było by stworzenie hybrydy człowieka i maszyny czyli androida. Obecnie mamy jedynie możliwości "wymiany" kilku organów człowieka na sztuczne i niekoniecznie lepsze, oraz mamy także możliwość komunikacji z komputerami za pomocą podłączenia człowieka kabelkiem do komputera i pisania za pomocą myśli w notatniku oraz sterowania myszką :szczerbaty: ale niedługo napewno zostaną wynalezione nowe ciekawe funkcje. Moim zdaniem to co teraz możemy zobaczyć w filmach SF stanie się codziennością i to już niedługo.

  10. A ja sie zastanawiam czy mozna jakos wykorzystac do nasluchu czegokolwiek karte wi-fi :szczerbaty:

    ?

    Kartą wi-fi można "edukacyjnie nasłuchiwać" cieci WLAN ale czy do radioastronomii by się w jakikolwiek sposób nadawały to nie wiem, przy znacznych przeróbkach może i by się dało jakoś ja wykorzystać. Wi-fi działa na 2 częstotliwościach 2,4 GHz oraz 5 GHz.

  11. Znalazłem na stronie http://www.heavens-above.com/amateursats.a...otrowice&TZ=CET dane na temat możliwości odebrania ? sygnału z satelit? Sam nie wiem, i chciałbym aby ktoś mi wyjaśnił czy można odbierać sygnały z tych satelit ? Jeśli tak to zapewne za pomocą anteny satelitarnej i odpowiedniego odbiornika z jakimś dekoderem który ten sygnał przetłumaczy. Czy ja dobrze wnioskuję czy to chodzi o coś zupełnie innego ?

  12. We wszystkich moich książkach do fizyki jest napisane że szkło to ciało stałe, a dokładniej amorficzne ciało stałe. Czyli takie którego atomy nie tworzą sieci krystalicznej a sieć nieregularną. Szkło posiada właściwości ciał stałych takie jak: własny kształt, objętość, nierozciągliwość i nieściśliwość, a nie posiada właściwości cieczy które przyjmują kształt naczynia.

    Ciała stałe dzielą się na kryształy i ciała bezpostaciowe, przynależność do tych grup jest warunkowana właśnie ułożeniem atomów.

    Więc nadal śmiem twierdzić że szkło to ciało stałe a dokładnie jego odmiana a nie ciecz!

     

    Teraz już wiem że interesuje mnie wzór na częstotliwość drgań własnych przedmiotu a nie szkła, zna ktoś taki wzór? I jakiego rzędu wielkości będzie to wartość Hz KHz ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.