J@cek

A moze tak Synte posadzić na CG-5 ? ile by kosztował taki mix ? I czy był by dobrym połączeniem

Cześć i co są juz jakieś wstępne tesy z tym zoomem o któego wcześniej pytałęm. (chodzi mi o testy jakie miały być przeprwadzona na Kudłaczach) Można by było prosić o opublikowanie wyniku??

Oj ale galimatias sie tu zrobił. I teraz trzeba być mądrym i dokonać wyboru... oj ciężka sprawa... moze by tak najpier kupić orto ze względu na jego niższą cene i polukać nim troche a ewętualnie jak sie nie spodoba to wtedy kupić droższego lantan. Jeszcze leprzą opcją była by możliwość luknięcia obydwuma przed ich zakupem i problem miało by sie z głowy

Widze że zdania na temat orto są podzielone... orto jest tanie lantany drogie hmm, oby ten zoom wypadł w testach pomyślnie

Oto i kwintesencja i podsumowanie kilkunastu powyzszych postow.

Teraz wybor nalezy do Ciebie

<{POST_SNAPBACK}>

He łął no i nie wiem co mam powiedziec jako początkujacy to te ostatnie podsumowanie to tak jakoś mnie .... Hmmm ciężka sprawa ... jeszcze czekam na receznzje tego zooma (ale to jesze troche moze potrwać ...) W nim już jest chyba leprzy komfort i nie trzeaba nigdzie oka wciskać . Co do tego parowania to ono chyba tylko zimą jest uciażliwe (występuje)??

Czyli lantany mają leprzy komfort obserwacji nież orto ale ich obrazy są porównywalne ?? Czy obserwacja tymi orto żeczywiście jest tak uciażliwa ??Jak to wyglada w praktyce??

To tzw. okular dedykowany czyli do konkretnych obiektow.

Jak chcesz miec okular bardziej uniwersalny to LVW. Ale jesli nie nosisz okularow na nosie i nie przeszkadza Ci maly ER to pomysl o czyms tanszym niz LVW. Za jeden LVW masz 2-3 inne okulary przyzwoitej jakosci.

<{POST_SNAPBACK}>

Sorki za głupie pytanie a te ER to co to jest ?? Czyli w orto są obrazy takie same jak w LVW??

Orto jednakże nadaje się wyłącznie do planet. I to jest jego wada. Ale na

<{POST_SNAPBACK}>

No niekoniecznie :-)

Przy duzym polu i dobrym seeingu przy 200x mozna poogladac gromadki kuliste :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Na ale generalnie tylko dla planet ?? czyli fakt iz orto nadaje sie tylko do planet nie jest aż takom wadą ....

Orto jednakże nadaje się wyłącznie do planet. I to jest jego wada. Ale na planetach jest równie dobry co LVW. Mam orto 6mm i LVW 5 i 8mm. Najlepszy obraz jest zazwyczaj w tym orto.

<{POST_SNAPBACK}>

No ale chyba powery ok 200x nie nadaja sie do niczego innego niż tylko planet... ?? moze sie myle jestem jeszcze zielony... a teleskop (w planach, najpiewr lornetka )

Rzęsy nie przeszkadzają. A obraz jest super. Chyba nieco lepszy niż w LVW. Ale bez prowadzenia gorzej jest.

<{POST_SNAPBACK}>

Leprzy niz w LVW?? za leprzą cene ... pozytywy... No prowadzeinie będzie na pewno

Porównywalnie z BPC ?? Jutro jade do Empiku po ,,Niebo na weekend''

Jeszcze lornetka i .... gwiazdki

Wracając do okularów planetarnyh - jeśli nie zależy Ci na polu i masz prowadzenie, to lepszym wyborem jest orto. Jakość obrazu co najmniej jak w LVW a cena niższa.

<{POST_SNAPBACK}>

No prowadzenie jest planowane ... a jaki jest komfort obseracji orto... czy to prawda ze rzęsy przeszkadzają ?? A ta muszla oczna (co w AK) przydatna jest ??

lornetka 20x60 za 200 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9149&hl=

<{POST_SNAPBACK}>

TA lornetka ,,Kronos'' to to samo co BPC ?? dobra jest optycznie ?? czy mozę lepiej BPC (chyba ze to ta sama to wybaczcie .... jestem w tym zielony )

Miałem na chwile w reku BPC 20x60 i to jeszcze w dzień . Nie wiem jak pozostałe, ale ten egzemplarz mi nie pasował . Obraz jak w studni, zamglenia najbardziej sie uwidaczniały. Do obserwacji dziennych z trudem . Nie sprawdzałem w nocy .

Moja bylejaka lornetka jak przyloze do oka to mam wrazenie, ze obserwowane obiekty zblizyły sie i mam je na wyciagniecie reki . W/g mnie lornetka dająca takie wrazenie jest dobra do poznania nieba . Żeby jeszcze rubinowych warstw nie miala .

Chyba są jakies 60 -tki z mniejszym powiekszeniem ? Może tamta była spaprana ? Najbardziej przeszkadzała mi ta studnia Naprawde szeroka, a w środku mały obraz .

<{POST_SNAPBACK}>

Czy to tyczy się każdej BPC ?? czy ta miała coś ,,spaprane'' Jak to jest z tą BPC ??

,, Okular Celestron Axiom 19 mm 2" ''<< no zeczywiście drogie to troche Ale chyba za jakość się płaci. Podobno w tym roku mikołaj jest bardziej przy kasie ... to kto wie ...

Codzi o cene ?? A moze wiecie że ktoś chciał sprzedać albo macie linki do jakiejś giełdy ??

Przecież w AK ejst BPC za niecałe 500zł

Yyyy no sorki faktycznie właśnie lookłem sa z DO ups. Opłaca sie mozę zakup tego BPC z allegro ?? albo już lepiej od kogoś odkupić ?? (a moze jednak ze sklepu??)

To granica przydatnosci dla obserwacji z reki. Tzn. z braku statywu praktykowalem wygodny lezaczek z podlokietnikami, dawalo sie w takim ukladzie przy dobrych warunkach oddzielc ta lorneta pierscienie od tarczy Saturna (BPC 20x60). Niemniej teraz buduje sobie zurawia, bo to jednak nie to samo co obserwacje ze statywu.

Vixen LVW - ale to dla bogatych.

 

Pozdrawiam.

<{POST_SNAPBACK}>

Te LVW to są te z astrokraka ?? te za ok 800zł ?? (drogie to troche w takim przypadku juz bardziej był bym skłonny do tego zooma za 1000zł wkońcu on zastąpił by ok 3 okularów musze tylko poczekać na recenzje isiewszystko okaże.Czyli ta BPC jest dobrym sprzętem ?? czy mozę opłacało by sie cos leprzego ??

Najlepiej jakąs 60 mm o nierubinowych szkła .

<{POST_SNAPBACK}>

Moz jakiś konkretny typ ?? BPC 20x60 ?? Czy można nia prowadzić obserwacje z ręki ?? czy potrzebny jesm może jakiś statyw ??

Przy obserwacji planet pole widzenia nie ma znaczenia jeżeli masz montaż z prowadzeniem.  Natomiast jeżeli nie masz prowadzenia ...

 

No i raczej nie będziesz  używał okularu tylko do obserwacji planet. A przy DS-ach i Księżycu większe pole bardzo się przyda. Z większym polem dużo łatwiej się "nawiguje " wśród gwiazd.

 

Nie musisz być na całym zlocie. Możesz wpaść tylko na 1 dzień. Są wakacje - na pewno kogoś namówisz.

Na zlocie postaram się  wykonać jakieś dokładniejsze testy tego okularu.  Jego zakup samemu mi chodzi po głowie.

 

Pozdrawiam,

Mirek D.

<{POST_SNAPBACK}>

Postaram się kogoś namówić ale nie wiem czy wypali ale to sie jeszcze zobaczy... Cieszę się że bedize przeprowadzony test tego zooma jak by co to umieść recenzje chętnie poczytam o tym... Które okulary w takim razie mógł byś polecić (z większym polem??) ?? do planetek

Zastanow sie nad krotkimi ogniskowymi czy wolisz orto czy lantana.

Orto to typowy "planeciarz" ale oko przyklejasz do soczewki.

Lantan ma LER 20mm dla wszystkich ogniskowych.

 

Ponadto w zimie jak zblizysz oko do orto to Ci pewnie zaparuje

<{POST_SNAPBACK}>

A orto... z Astorkraka mają chyba jakąś muszle oczną czy ona jest do niczego ??

A co dajel leprze obrazy planetek lantan czy orto??

PS.

A co sądzicie o mojej lornetce (20x50 tasco)lepiej kupić nową ?? czy ona w ogóle nadaje sie do astronomi ??

Jacek dokupuj w miare rozwoju potrzeb . Może sie okazać, że zapał pryśnie i kasa rodziców się zmarnuje . Jak za 2/3 ceny kupna odsprzedasz to bedzie super . Sprawdz czy na dłużej bedzie Ci się chciało zarywać nocki . Masz lornetkę - najważniejsza do poznania nieba ?  Zbyszek

 

Naprawde polecam ksiażkę NIebo na weekend - przewodnik młodego astronoma . Cena ok 40 zł .

<{POST_SNAPBACK}>

Moze i masz racje Zbigi... chyba jestem troszeczke jeszcze zabardzo napalony na to wszystko a z faktu iz rodzice stawiaja chciałbym wszystko na hura chyba zeczywiście jak na razie zaopatrze sie w porządną książkę i moze jakąś lornetke( to znaczy mam jedną ale czy ona nadaje sie do obserwacji to nie wiem, może warto by kupić nową, posiadam tasco 20x50 (jej czerwone powłoki obiektywu chyba nie wróżą nic dobrego))

Myśle że chyba właśnie tak najpierw postapie a o sprzęcie (teleskopach,okularach itp...) będe dalej zdobywał wiedze na forum.A puki co to chyba dobrze poznam niebo

Okulary LV są mają bardzo dobra jakość ale niestety małe pola widzenia (z tego powodu wysprzedałem swoje).

 

Przez okular zoom 5-8x miałem przyjemność patrzeć. Pole jest ogromne i nie zmienia się wraz ze zmiana ogniskowej - bo okular jest stały a zmiana ogniskowej realizowana jest przez przesuwanie wewnetrznego barlowa. Odblasków nie zauważyłem - ale patrzyłem krótko i nie miałem czasu na  dokładniejsze testy.

 

Okular Antatesa 14mm SWA 82-stopnie testowałem ostatnio w Chorwacji z moim Taurusem 380 (F/4.3). Gwiazdki były ostre prawie do brzegu, a pole około 82 stopnie (porównywałem z Naglerem 31mm). Ten okular mogę polecić z czystym sumieniem. Obraz dużo lepszy niż w moim Wide Scanie 16mm 84stopnie.

 

Proponowałbym wybrać się na zlot (za tydzień się jeden zaczyna) i potestować różne okularki (a będzie ich cała masa) ze swoim sprzętem.

Będą też wszystkie filtry mgławicowe.

 

<{POST_SNAPBACK}>

Czy te LV skoro maja młe pole to nie za dobrze nadają sie do planetek ?? (efekt studni??) Chyba az takie ważne nie jest pole przy obserwacji planete ?? może sie myle??

Co do zlotów jestem dopiero początkującym MŁODYM(16 LAT ) astroamatorem nie mam zadnego sprzętu który mógł bym zabrać na zlot... Poza tym zjawił bym sie z jakimś opiekunem, którego wcześniej musiał bym namówić (ale to już mniejszy problem ). A na kiedy zapowiadane są owe zloty ?? i gdzie

Jeszcze jedno co do tego zooma 5-8mm czyli jak na first look wywarł na ciebie dobre wrażenie ?? chyba żadnych minusów nie wypisałeś. Moze są na forum jeszcze jacyś posiadacze owego??

Nie mylisz sie.

Vixeny sa dobre i nie roznia sie jakoscia.

 

Nie wiem kto ma takiego zooma...

 

SWAN 25mm 409 PLN

LV 10mm 449 PLN

LV 5mm 469 PLN

LUB

LV 4mm 509 PLN

i masz jeszcze zapas np. na dobrego barlowa i filtr mglawicowy.

Ale przy barlowie nie ma sensu brac 10mm i 5mm bo sie zdubluja.

Moze wtedy 15mm (masz 15mm i 7,5mm) i 4mm?

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm co do tego zestawu co proponujesz to miał bym powery 250x, 200x, 100x i 40x a w tym drugim przypadku (z balrowem) 66x, 133x 250x (z balrowem jeszcze) 132x, 166x. Kurcze no i tu jest problem ciagle korci mnie ten zoom wkońcu jego powerki to by było 200x, 166x, 142, 125x. Ale mozę macie racje co do tych zoomów.

A mozę taki zestaw pow... ??

LV 4mm- 250x

LV 5mm- 200x

LV 10mm- 100x

no i moze jakiś 12,5mm z balrowem dał by 160x a bez niego 80x (tylko ją 12stkę wybrać ??)

SWAN 25mm- 40x

Wiem ze tutaj troche balrow z niektórymi powiększeniami się pokrywa.... ale wtedy miał bym 250x, 200x, 160x, 100x, 80x, i 40x.

Co o tym sądzisz mozę inna propozycja??

Poszperałęm torche na forum i poszukałem odnośnie zoomów i żeczywiście niektórzy użytkonicy pozytywnie sie wypowiadaja na ich temat a niektórzy nie. Ale nie znalazłęm posiadacza owego SW zooma może jest taki ... prosze o opinie na jego temat w końcu za coś trzeba wyłożyc 1tys zł mozę nie jest on aż taki zły...

A UHC-s ??

A którego byś zalecał ??

A jaka jest różnica między filtrami UHc-s a tym drugim ??