anga

A kiedy będzie na czerwiec???

Witam na forum... fajna fotka

Bardzo fajny rysunek... Super ci wyszło...

Dla mnie to nowość nie jest . Wiele żeczy na ten temat jest już pisane na wszystkich prawie forach astronomicznych. Na naszym forum jesteś chyba pierwszy...

Dla przykładu

kliknij tu

Słońce śpi

 

Aktywność Słońca zmienia się co około 11 lat, a jedną z jej miar jest liczba plam słonecznych. W maksimum normalnego cyklu w ciągu miesiąca można ich dostrzec na tarczy około 120. Są to obszary ogromnej aktywności pól magnetycznych. Przyczyn ich fluktuacji ciągle nie znamy, wiemy natomiast, że istotnie wpływają na to, co dzieje się na Ziemi. Obecny cykl słoneczny (23, odkąd zaczęliśmy je liczyć w 1755 r.) miał swoje maksimum we wrześniu 2001 r. (150 plam), a NASA ogłosiła, że jego minimum skończy się w 2006 r. i wtedy zacznie się następny cykl, który będzie o 50 proc. gwałtowniejszy od obecnego. Jednak się nie skończył – liczba plam niespodziewanie nadal maleje – i nowy, 24 cykl ciągle się nie pojawia. Od 50 lat 2008 r. był rokiem najczystszego Słońca: w ciągu 266 dni nie zaobserwowano wtedy ani jednej plamy, a w pierwszym półroczu bieżącego roku pokazało się ich jeszcze mniej. Jak dotąd, w całym cyklu 23 (do 29 lipca 2009 r.) było już 671 dni bez plam. Średnio w okresach minimum cyklu słonecznego jest 485 takich dni.

 

Już zdawało się, że Słońce budzi się z drzemki (na początku lipca zaobserwowano 20 plam), ale pod koniec miesiąca tarcza Słońca znowu była czysta. Do tej pory, po osiągnięciu minimum cyklu, aktywność Słońca rosła zwykle bardzo szybko, zmierzając stromo ku maksimum. Tym razem jest inaczej – Słońce śpi. Cieszy to radiowców i ludzi korzystających z satelitów, gdyż mała aktywność słoneczna oznacza mało burz magnetycznych i mało zakłóceń w pracy ich urządzeń.

 

Panel uczonych, zorganizowany przez National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i NASA, ogłosił 29 maja, że maksimum 24 cyklu można spodziewać się w maju 2013 r. i będzie wtedy 90 plam (link na naszej stronie internetowej). Ma to być najsłabsze maksimum od 1928 r., kiedy to pokazało się tylko 78 plam. Ale tej opinii nie podzielili wszyscy paneliści – niektórzy uważają, że w maksimum będzie zaledwie 70 plam. Takie przepowiednie słabo się sprawdzają, ponieważ nastąpiła zmiana magnetyzmu Słońca, której przyczyn nie znamy. Dlatego obserwacje z poprzednich dziesięcioleci nie pasują do dzisiejszej sytuacji.

 

CAŁOŚĆ TUTAJ:

http://wiadomosci.onet.pl/1570048,242,1,te_plamy_nas_wykoncza,kioskart.html

No właśnie

PS.Mnie kiedyś też kusiło żeby napisać coś w tym stylu.

Pozdrawiam

anga

Tak szczerze to muzyki przy obserwowania nie słuchałam, ale raczej spróbować nie zaszkodzi

pozdrawiam

anga

CF to oznaczenie sytemu centralnego ustawiania ostrości (Central Focus).(...) Poza tym w obu przypadkach to jedna i ta sama lornetka.

ale czemu jest aż o 300zł droższa?

w Bieszczadach 12 lało... Może na śląsku lepiej by było...

Ale wcześniej zobaczyłam trzy

Dzięki za tę pomoc;)

Lornetka 50x80 Super Optyka

Ale wcześniej fajnie by było widać wenus

Eee tam ,nie widać okien.

to weź lupę

cześć. Nazywam się Ania.

Fajne...

To wyczytałam w Gazecie wyborczej:

Planety

naprawdę szaleją

Zapomnij o obecnym kryzysie.Mogą nadejść cięższe czasy:

Merkury spłonie w Słońcu, a Mars rozpadnie się na kawałki

które zroszą Ziemię śmiercionośnym deszczem.

"Nature"publikuje najnowsze symulacje ruchu planet.

Czasem porównuje się strefę niebieską do dobrze naoliwionego

szwajcarskiego zegara, w którym planety przemierzają

od wieków tę samą niebieską drogę i będą tak robić wiecznie.

Jednak jak wynika z analizy naukowców Obserwatorium Paryskiego,

wcale nie ma takiej gwarancji. Układ Słoneczny może się wymknąć

spod kontroli.

Tak może wyglądać zderzenie Ziemi z Wenus

Jeżeli kogoś to zainteresowało cały artykuł ma go tutaj

ma ktoś zapasową szczękę?

A ja polecam tą:Nikon Action EX 10x50 CF Kliknij Tutaj!

Bardzo fajna lornetka (ja też ją mam).

Gdyby nie tą bo jest trochę droga (600zł) no to tą:

Nikon Action EX 10x50 (gorsza optyka).

Co cóż, Adam mnie troche zdradził i jestem zmuszony pokazać te wypociny

Nie jestem do końca przygotowany, bo zdjęcia jeszcze nie opisałem (Bardzo wielka prośba do Piotra Brycha o wzbogacenie swojego programu AFA o możliwość opisywania obiektów z katalgów PGC), no ale nie mam już wyjścia.

Fotka zrobiona pod czarnym bieszczadzkim niebem co zaskutkowało niezłym zasięgiem, do tej chwili najciemnieszy obiekt niegwiazdowy jaki udało mi sie zidentyfikować to pgc 3550213 i jak podaje CDC ma 20.96 mag, szukam nadal źródeł żeby zidentyfikować te naprawde ciemne piczki

Sprzęt ten sam

AP1200, Apm 130/780, Sbig 6303

 

 

większa rozdzielczość

 

jak tylko przygotuje to zalinkuje pełną klatke bez obróbki

zatkało mnie

troche lepiej