majtek

Proponuję nazwę PRIUM, ewentualnie PRIUM Optics. Łatwa do wymówienia w każdym języku, krótka i oparta na zlepku dwóch słów: prime (czyli pierwszy, najważniejszy) i universum (którego znaczenia chyba nie trzeba wyjaśniać).

Przepraszam, przepalcowałem (vide wyżej)

 

Wezmę ten obiektyw, tylko muszę założyć konto.

Odezwę się jutro na PW

Dzięki.

LucAn - Obiektyw już sprzedany. Futerał zarezerwowany dla Janko.

Jeszcze raz wymiary - bo widzę, że nie podałem najważniejszego wymiaru tj. szerokości futerału od góry (195mm). PS. szkoda że nie można edytować postów.

Dla zainteresowanych podaję wymiary futerału - z podanych wymiarów pozostałe można sobie łatwo wyliczyć np.: głębokość całkowita 181mm (142+39).

Sprzedaję:

1. Obiektyw z lornetki 10x50 wraz z celką i dwiema tulejami - jedna ma diafragmy, druga jest wkręcana na gwint do tej pierwszej i ma trzy otwory którymi była zamocowana do korpusu lornetki. Sprzęt ma około 15lat, ma niebieskawe powłoki MC. Materiał w sam raz na szukacz Cena 20zł + wysyłka.

2. Twardy futerał na lornetkę 10x50, cena 40zł + wysyłka.

Wszystko sprzedane.

Tak jak w temacie, sprzedam Skyluxa na montażu EQ-Astro-3 (lepszy niż EQ-2) ze statywem i fajną skrzynią. Zadbana optyka. Kompletny zestaw. W skład zestawu wchodzi:

-tuba 70/700 z obejmami

-szukacz

-okulary RK20, K12, K4 + kątówka

-statyw

-montaż EQ Astro-3 wraz z przeciw wagą (dla jasności montaż posiada pokrętła mikroruchów na giętkich wałkach - na pierwszym zdjęciu ich nie zamontowałem, dopiero na tym z samym montażem lub na tym w skrzyni są one widoczne)

-skrzynia

Jak ktoś chce więcej zdjęć, to wyślę na maila. Proszę pisać na PW.

Możliwy odbiór osobisty w Opolu lub wysyłka.

Cena kompletu 260zł.

Rozkręcana była.Obiektyw jest orginalny.Ustawieniami nie udało mi się tego zafarbu zlikwidować Dobrze że chociaż czarno biało chodzi ok.

Takie kamerki pracują w trybie RGB (Czerwony, Zielony, Niebieski) - każdy kolor jest wyłapywany przez matrycę oddzielnie. Czarnobiały zaś, stanowi wyciąg z jednego koloru (czerwonego) lub częściej z Żółtego=Czerwony+Zielony. Natomiast Fioletowy = Czerwony + Niebieski. Może być tak że wiązka kablowa z matrycy gdzieś nie styka (w niektórych aparatach cyfrowych się to zdażało). Zakładając że "zielona" wiązka kablowa jest uszkodzona to czarnobiały obraz taki czy inny da się uzyskać (po prostu zamiast żółtego, będzie brało jego jedną składową - czerwoną). A zielony obraz bym tłumaczył tym, że raz kontaktuje wiązka Czerwona+Niebieska, a raz Zielona.

To tylko taka teoria, ale może właśnie trzeba coś pokombinować z tą wiązka (taśmą) - być może wystarczy gdzieś ją docisnąć.

PS. Ten temat to raczej nie do AstroMarketu

wolałbym machoń

 

fajnie wyszła!

Brałem najtańsze panele i wybór był niewielki. Te kosztowały 11zł/m2 za to koszt całej skrzyni + małej skrzyneczki to ok. 45zł

Skrzynia na Skyluxa + skrzyneczka na akcesoria zrobione zostały z 4 paneli podłogowych - materiału wystarczyło na styk Parę listew 1m 30x30mm; 2m 20x10mm; 1m 15x15mm. Stara karimata (ten zielony materiał). Małe pionowe listewki wewnątrz - podpórki - służą do stawiania na nich małej skrzyneczki na akcesoria (która pod spodem ma drewniane nóżki, które wchodzą pomiędzy podpórki i zapobiegają przesuwaniu się skrzyneczki). Podobne rozwiązanie jest na klapie. Pozwoliło to na zastosowanie prostego zamknięcia - na pasek z taśmy PP i klamrę (mam nadzieję, że klamra nie połamie się w czasie mrozu).

Na obejmy do teleskopu wykorzystałem obejmy do rur - odrazu z grubą gumą, żeby teleskop nie jeździł.

Muszę jeszcze przykleić karimatę na wieko, żeby dociskała akcesoria i wykombinować jakąś zaślepkę na szukacz i wtedy umocować go tak żeby nie jeździł w środku

No to wygląda, że coś jest jednak nie tak. Czy ktoś jeszcze ma takie problemy?

Ja miałem włączone cotygodniową subskrypcję, a od kilku dni dostawałem codziennie po 2 maile.. więc zrezygnowałem z subskypcji w ogóle. Ale jak wszystko będzie już hulać to zapiszę się ponownie

Czyli ten Skylux z lidla i allegro to jedno i to samo?

To samo jest na linku z aukcji i to samo jest widoczne w katalogu lidla. Ponoć rok temu trafiło się tak, że w jednych lidlach był dostępny Skylux NG z nowym montażem, a w innych Lidlach trafiały się jeszcze sztuki na EQ

To jest normalny montaż paralaktyczny, tylko tak dziwnie na zdjęciu ustawiony. Tam nie ma żadnego klina. Tylko nogi na zdjęciu jakieś za bardzo czarne, jak na poprzednie rurki nierdzewki. Ale to pewnie też tylko taka kiepska uroda zdjęcia.

 

PS. A może to faktycznie jakiś AZ? Masz jakieś lepsze wiadomości niż tylko zdjęcie?

To jest Skylux NG. Ten wspomniany "klin" to regulowany wspornik z naniesioną podziałką szerokości geograficznej. Najlepiej widać to tutaj: http://www.allegro.pl/item827150944_teleskop_skylux_ng.html

Jakby kiedyś w/w aukcja trafiła do archiwum, to wygląda to mniej więcej tak:

Od 21.12 Skylux w Lidlu za 280zł. Wersja z montażem azymutalnym z klinem paralaktycznym.

link: http://www.lidl.pl/pl/home.nsf/pages/c.o.20091221.p.Teleskop_refrakcyjny

jeżeli ktoś nie wie gdzie trzymać swoje okulary i dodatkowy osprzęt, lub nie ma gdzie, to sklep DO ma nowość w swojej ofercie:)

 

TOREBKA

Wygląda jak lodówka dodawana do sześciopaków browara Tylko zrobić sobie wkład np ze stropianu (gąbka by się kruszyła) i po sprawie Szybko tanio... no i jeszcze parę piw gratis

Dobra daruje sobie Dzięki za rady!

Edycja: Jednak zwalniam rezerwację.

Te pierścienie można obracać. A więc jak miałeś przypadkiem ustawione na początku, tak Ci teraz źle pokazuje. Podstawą identyfikacji obiektów na niebie jest jego choćby elementarna znajomość i porównanie szczegółów z mapą. Te pierścienie mają znaczenie pomocnicze. Nic nie zastąpi Twojej wiedzy i mapy nieba. Ale jeśli chcesz je wykorzystywać, to musisz je chyba najpierw odpowiednio przekręcić. W instrukcji znajdziesz o tym informację na stronie 27, po prawej u dołu. Ustaw teleskop na gwiazdę polarną i wtedy odpowiednio przekręć pierścienie. Nie muszę oczywiście wspominać o odpowiednim ustawieniu Twojej szerokości geograficznej.

A rzeczywiście, obracają się (z dużym oporem). Dzięki

Cześć Od niedawna mam Skyluxa, ostatnio chciałem skorzystać z mapki nieba z podanymi wartościami godzinami i deklinacją, ale okazało się, że montaż który posiadam ma złe opisy i nic mi po tych współrzędnych - przynajmniej tak mi się wydaje, że są złe (proszę o potwierdzenie). Poniżej fota - co o tym myślicie?

na zdjęciu - ustawienie na gwizdę polarną: powinno być 0h na osi godzinnej i 90* na osi deklinacji, a jest 17h20m i 20*

Jeśli jest źle, to zastanawiam się czy wydrukować sobie i nakleić nowe wartości? - bo myślę że kiedyś mogą się przydać np. do wyszukiwania komet albo do stwierdzenia co tak naprawdę się widziało lub pomogą odnależć dany obiekt

Poszło na PW. W sprawie Plossla 10mm.

Cześć Czy to ogłoszenie odnośnie Plossla Antares 10mm jest nadal aktualne? Jeśli tak to proszę o rezerwację (napisałem na gg)

Jakoś nie ma kontaktu ze sprzedającym Zwalniam rezerwację. Kupię gdzie indziej

Możesz podac czas expozycji?

Próbowałem robić kompaktem olympusa ze statywu po kilka fotek do tego darki i powiem ci, że ten szum i hotpixele mozna znacząco zredukować.

Naświetlałem po 5 klatek po 60s (pilotem) - niestety z gwiazdek kreski się robiły.

Myslę, że z takim EQ3-2 z napędami dało by się pociągnąć fajne szerokie kadry

 

Pozdrawiam i zachęcam do poskładania kilku klatek oraz dołożenia darka - będzie duuużo lepiej.

To jest stack z DSS Wiem szum dość duży (zwłaszcza widać to na chmurach, w pozostałych miejscach już mniej widoczny) - ale za mało fot zrobiłem, żeby wyszło dobre uśrednienie, no i tylko 3 darki.

Sprzęt: Canon A610 z CHDK + skrypt Simple Intervalometer

Parametry ekspozycji: 4x10s @ ISO200 + 3 darki, odpowiednik ogniskowej 28mm, wykadrowany. Wszystko w RAW'ach.

Więcej fot nie udało się zrobić, bo te chmurzyska wkońcu zasłoniły mi całkiem Oriona

Przy okazji wylazło LP, chociaż myślałem, że ta miejscówa jest dość ciemna

Cześć Czy to ogłoszenie odnośnie Plossla Antares 10mm jest nadal aktualne? Jeśli tak to proszę o rezerwację (napisałem na gg)

Czyli dokładnie jak ja

Takie pytanko, jaki aparat, przesłona, ISO? I czym składane? Jestem ciekaw co by porównać ze swoim materiałem i ile i jak można wyciągnąć. Nie obrazisz się, że tu wkleję swoją M31 co by porównać czasy i parametry?

 

(...jpg)

 

i parametry: Nikon D700, Sigma APO 70-300@300, f7.1, ISO1600, 16×30 sek., EQ3-2

 

Próbowałem jeszcze bardziej agresywnie wyciągać szczegóły, ale efekt niestety ze stratą dla całości:

 

(...jpg)

 

Pracuję obecnie nad jeszcze jedną wersją z odjęciem darków, ale właściwie różnice pomijalne (znikają hoty).

 

Sorki za pytanka, ale dopiero co zacząłem się uczyć astrofoto. Za mną tylko dwie nocne sesje z montażem paralaktycznym. I szansa, że dziś będzie 3 raz...

Może na astrofoto się nieznam, ale w programach graficznych siedzę dość długo, więc w trochę się pobawiłem To rezultat nałożenia tych dwóch zdjęć zrobionych przez MPWT - kilka warstw, z różnymi opcjami krycia, na niektórych warstwach zmienione level. Na warstwach głównie używałem opcje krycia: kolor, mnożenie, screen. Na warstwach z mnożeniem podciągałem levele ile wlezie . Pewnie możnaby lepiej, ale 5 minut się tym bawiłem

Orion ze statywu foto - Canon A610 z CHDK. Właściwie to tylko zabawa w astrofoto, bo na dobry sprzęt mnie nie stać, ale jakby ktoś miał taki aparat jak mój to widać, że można się trochę pobawić