Astharoth87

o kolega też z Poznania! fajne fotki o ile dobrze kojarze to mi wygląda na jęziorko w Koninku xD

może nie natura ale pole widać wiec.. na razie zaczynam sie uczyc

kolego obecne wahania temp mogą być całkiem spore przymrozki w nocy, w dzień +10/15*C - poczytaj o rozszerzalności metali na skutek różnicy temperatur, , jeżeli obserwujesz skraplanie sie pary wodnej na urządzeniach elektrycznych/ elektronicznych to zawsze nie wróży niczego dobrego, powoduje korozje układów elektronicznych i inne takie;)

registax 6 (coś mi nie idzie obróbka w nim ) newton 130/900 + kamerka SPC900NC + barlow 3x

tu pomóc może tylko większe lustro

witam, ostatnio szukałem ogólnej prognozy pogody a wchodząc w pierwszy lepszy link znalazłem coś takiego :

http://www.twojapogoda.pl/tematyczne/dla-astronomow

jest pełno tego w sieci pewnie ale ta pewnie też sie przyda astronomom amatorom

możesz sobie pomóc czymś takim:

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=bf038737c1e54ead

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0b045ca2a83d0517

lub poszukaj w necie "metody hamala"

http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm

co do sprawdzenia na szybko czy masz dobrze ustawione lustra, najpierw wystaw teleskop na dwór, poczekaj z 30min nim sie wychłodzi!!!!

następnie poszukaj jasnej gwiazdki w okolicy i gdy spojrzysz w rozogniskowany okular powinłeś zobaczyć ładne, równe okręgi

pozdrawiam

witam, w nocy trochę posiedziałem nad tym Jowiszem z newtonem 130/900 a to efekty xD

udało się dorwać przy okazji Ganimedesa przechodzącego przed tarczą

AstroInGro

Astronomical Instruments Group

mi bardzo si podoba ta nazwa,

lub nieco zmodyfikowana- Astro-InGroPol

a co bysce powiedzeli o tym teleskopie http://www.komputronik.pl/product/116413/Fotografia_i_kamery/Lornetki_teleskopy/Celestron_teleskop_AstroMaster_114_EQ.html ?

za taka cenę to oddał bym Ci mojego newtona 130/900

Budowa trwa i w oczekiwaniu na przeprowadzkę na ciemniejsze tereny i w ramach szkolenia warsztatu postanowiłem popróbować swoich sił sprzętem skazanym na porażkę w tej dziedzinie. Tak żeby pokazać ciekawym co ewentualnie można osiągnąć.

Poniższe trzy zdjęcia wykonano achromatem 120/600 i aparatem Canon 20D umieszczonym w ognisku głównym. Całość powieszona na montażu EQ3-2 z napędem w jednej osi ustawianym na biegun bez lunetki polarnej. Fotki naświetlane 60 sekund przy czułości 800 pod niebem o zasięgu 4-4.5 mag. 50-60% zdjęć do odrzucenia, poniższe zdjęcia to stacki z 10-12 zdjęć.

Kilka technicznych spostrzeżeń:

- mgławice i galaktyki z jasnego achromatu wychodzą jeszcze w miarę - fotografowanie dla przykładu gromad gwiazd owocuje białymi plackami zawieszonymi we wszechobecnej błękitnej poświacie. Ustawianie koloru w uzyskanym materiale tak czy siak to droga przez mękę.

- montaż EQ3-2 ma na tyle kiepskie łożyska i przekładnie że żaden guiding nie pomoże przy ogniskowej 600mm i zestawie o masie w okolicach 5kg. Przy ogniskowej 200-300mm można liczyć na fotki kilkuminutowe.

- lustrzanki ze względu na mniejszą dynamiką niż normalne astro kamerki CCD i większe szumy o wiele bardziej pragną ciemnego nieba.

drogi kolego pozwoliłem sobie troszke poprawic Twoje jedno zdjęcie, czy dobrze to wyszło oceń sam;) pozdrawiam

witam, dziś troche powalczyłem z saturnem, warunki nie za dobre, tyle tylko wyskrobałem;) N130/900 na Eq2 kamerka spc900nc i do tego barlow 3x

wszelkie uwagi będą dla mnie ważne zważywszy że nie za często fotografuje Saturna,

poniżej wartości z kamery z jakimi zbierałem materiał:

[Philips SPC 900NC PC Camera]

Brightness=31

Contrast=63

Saturation=0

Gamma=16

ColorEnable=0

BacklightCompensation=0

Gain=55

Exposure=-4

Resolution=640x480

Frame Rate (fps)=15,00

Colour Space / Compression=I420

dodam jeszcze jedna fotkę, zrobioną dosłownie niecała godzinkę temu, efekt znacznie lepszy niż ostatnio ale przerwa w pierścieniach niestety się nie "złapała"

Nie patrzcie do wikipedi, weźcie newtona do ręki i pokombinujcie z nim, poobracajcie go, jest możliwe obserwowanie np.: ludzi na balkonach z obrazem prostym jak w lornetce.

kolega podgląda ludzi na balkonach??

Lufa wygląda na sporą jak na taki statywik. Masz do tego statywu półeczkę na akcesoria? Na zdjęciu jej nie ma. Po przykręceniu powinna nieco stabilizować nogi statywu.

no z pająka można by było wykuć miecz xD nic go nie zagnie xD a półeczkę mam, obserwacje można wykonywać jedynie na złożonym statywie, dochodzi do tego kiepski wyciąg i nawet ustawienie ostrości to nie lada misja xD planuje się przeżucic na SW 150/750 EQ3-2 ale to za jakiś czas..

witam ja kiedyś (około roku czasu) kupiłem od pewnego pana telepa pod wdzięczną nazwą "Spinor Optics N-130" teleskop nie różni się od takiego sky watchera, co do optyki mogła by być lepsza, wykonanie wyciągu błaga o pomstę do nieba a całość trzęsie się jak kupa g***a... za przeproszeniem na EQ-2 ;-) a i zapomniałem dodać iż telep nie jest w żaden sposób opisany ( chodzi o naklejkę firmowa czy coś w tym stylu) jest tylko naklejka widoczna na fotce, pozdrawiam ;-)

WITAM. WCZORAJ STALEM SIE SZCZESLIWYM POSIADACZEM TAKIEGO URZADZONKA. POSKRECALEM POSKLADALEM I............ NIC NIE WIDAC. UDALO MIS EI NAMIERZYC KSIEZYC HE HE. ALE COS JAKBY ZA MALY JAK PATRZYLEM PRZES TELESKOP. NIE POSIADAM ZADNEJ WIEDZY NA TEN TEMAT TAKZE PROSZE O WYROZUMIALOSC. ZACZYNAM DOPIERO COS CZYTAC NA TE TEMATY ALE CHCIALBYM JUZ COS NORMALNIE OBEJRZEC.

MAM NA IMIE ŁUKASZ I MAM 28 LAT, MIESZKAM W RADOMIU, OBSERWACJE PROBOWALEM TOCZYC Z PODWORKA NIE PRZEZ OKNA ITD.

Z GORY DZIEKUJE ZA POMOC.

witam co znaczy "nic nie widac" ?? namierzyłeś księżyc i wydał Ci sie za mały.. hmmm.. masz tam w zestawie na pewno kilka okularów, te okulary oznaczone najmniejsza liczbą (ogniskową okularu) dadzą Ci odpowiednio większe powiększenie (liczy sie je dzieląc ogniskową teleskopu przez ogniskową okularu), poeksperymentuj, pozdrawiam

P.S. witamy na forum;)

Pozwolę sobie jedynie, wracając do tematu dobson - paralaktyk, napisać osobistą opinię, która jak widzę jest zdecydowanie mniejszościowa. Ja mianowicie sam sobie nie zrobił bym krzywdy i nie kupił mebla ze sklejki. Dobson to duży kompromis. Trudna obsługa paralaktyka to mit. Może uważam tak dlatego, że pierwszy teleskop kupowałem gdy w Polsce nikt nie wiedział co to dobson. Od pierwszego do obecnego teleskopu zawsze miałem montaż niemiecki. Miałem dobsona 11"... no jest lustro... ale jak nauczysz się myśleć w osiach równikowych przestawienie się na obsługę horyzontalną jest to masakra. Zauważyć można, że nauczenie się paralaktyka pozwala również szybciej i dokładniej zrozumieć mechanikę nieboskłonu. Argument, że co z tego, że kręcimy jedną osią jak przy celowaniu i tak musimy dwiema jest totalnie chybiony i śmieszny! Nie ma nic bardziej komfortowego niż praca na paralktyku. Mógł bym pisać wiele... wolę i polecam paralaktyka!

jak najbardziej popieram Cię Pawle, praca na paralaktyku jest dużo bardziej wygodniejsza i nie ma potrzeby obracania całej tuby w obejmach gdzie to było gdzieś wspomniane a jesli kolega myśli nad astro foto to rzeczywiście paralaktyk jest tu najbardziej na miejscu, DOBRY paralaktyk

Jeśli krążki są OK, to znaczy że jest OK.

To zdjęcie może nie pokazywać rzeczywistości, bo skąd wiesz że aparat jest w osi wyciągu? Spraw sobie choćby pudełko z dziurką (tzw. kolimator Hamala: http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm ) , albo lepiej kolimator laserowy. Bez narzędzi to raczej zgadywanie.

no ok, powalczę z tym pudełkiem po kliszy bo temat mi nie daje spokoju dzięki.

witam mam pewien problem, dziś niebo się przejaśniło wiec wystawiłem mojego telepa na dwór w celu wychłodzenia przed obserwacjami, gdy jednak skierowałem telepa (już wychłodzonego) na Jowisza okazało się że ma straszną komę ;( wiec doszedłem do wniosku że się najnormalniej rozkolimował wiec go ustawiłem na Capelli i skolimowałem jak tylko potrafiłem, jednak gdy go przyniosłem do pokoju okazało się że LG jest jak by trochę pochylone co widać dokładnie na zdjęciu, czy to może byc ten cały off set?? ponieważ na rozogniskowanej gwieździe krążki dyfrakcyjne były takie jak być powinny, z góry dziękuje za odp. pozdrawiam.

Cyfrówką nie opłaca się robić zdjęcia Planet najlepszym wyjściem jest Kamerka Philips SPC880NC i tanio kupisz na Allegro

no dobra, zakupiłem kamerkę Philips SPC 900 NC, newtona mojego na razie zostawie w spokoju ale tak sie zastanawiałem nad wymianą na synte 8" ale to z kolei siedzi na dobsonie, powalcze z kamerką i zobaczymy co z tego wyjdzie;)

Mam kilka pytań do Twoich odpowiedzi

 

1.Co to znaczy? Dla mnie to jest dwuznaczne.

 

2. Co to znaczy "orbita regularna"? To termin używany, sądząc po googlowych wynikach, ale nie mogłem znaleźć tłumaczenia.

 

3. To ma sens, ale potrzebuję więcej dowodów słuszności takiego rozumowania.

Jednak dzięki Ci za takie fajne luźne rozważania. Uwielbiam luźno rozważać

 

Pozdrawiam,

Tomek L.

a wiec tak, orbita regularna to inaczej orbita hmmm.. geostacjonarna to złe określenie, powiedzmy: "kołowa orbita (oczywiście zamknięta)" tylko planety wyróżniają się tym że poruszają się po orbitach najczęściej eliptycznych, i tu właśnie sie pojawia Twoje pytanie w którym monencie obiekt zmienia położenie względem swojej orbity czy w perycentrum czy też w apocentrum i ja osobiscie obstawaiał bym perycentrum jako odpowiedni punkt to wytracenia prędkosci i zmiany orbity;)

Błąd, żeby powróciło do apogeum. Skoro przechodzimy na co raz bliższą orbitę, to wcześniejsze perygeum staje się apogeum.

(nie można już edytować)

 

Pozdrawiam,

Tomek L.

 

P.S. Dyskusja rozkręca się na maxaaaa!!!

wydaje mi się że zmiana prędkości nie musi być skokowa, może być liniowa, ciało wyhamowuje załóżmy powoli i przechodzi na niższa orbitę eliptyczną w apsydzie perycentrum, załóżmy modelowo że mamy do czynienia z np atomem, elektron żeby przejść na niższa orbitę musi wytracić energie, z tego co się orientuje może to zrobić liniowo i skokowo a również przecież porusza się po orbicie regularnej:) gdy np zwieksza swoja energie wskakuje na wyższa orbite ale to już jest wejście w fizykę kwantową. W przypadku orbity eliptycznej wydaje mi się sensownym punktem perycentrum, gdyby to nastąpiło w apocentrum mogło by dojsc do nie określonej zmiany orbity czy też jej kształtu, ale to moje takie tylko luźne rozważania;)

witam zamawiam kamerke ;-) jesli nadal aktualna oczywiscie:)

aaaaa.... spóźniłem się.. no nic, jak by ktoś miał jeszcze do sprzedania kamerkę proszę o info.

Przedświąteczna promocja komplet 250 zeta

witam kolego, a sama kamerka za ile??

Dzięki wielkie za cenną uwagę, trochę się pobawiłem tymi programami a ostateczna wersja bardzo mi się podoba, różnice widać od razu, tylko nie wiem czy zmierzam w dobrym kierunku czy być może za wiele kombinuje pozdrawiam