Vlad

Wiatm!

Dziś dołączyłem.

Najbliżej usadowieni astroforumowicze ,którzy się ujawnili, są w Pszczynie i Wadowicach.

Ludziska ujawniać się

Ja też dziś dostałem mailika z tym.

No cóz widok NGC 7293 może wiele odmienić w życiu niejednego człowieka.

Tylko te pojawianie się co 3000 lat, coś się komuś "pomylało" z odległością 300 ls

, no ale zato jak to brzmi

Pozdrawiam

Ja się na takie wstręciuchy natknąłem:

A ja w Czarnogórze na takiego

Pozdr.

Zmierzyłem mój "gigantyczny" balkon, oto wyniki

85cm/250cm/110cm (szerokość/długość/balustrada).

Czy w tej sytuacji (zakładając ,że czasem będe chciał "looknąć" z balkonu, jest sens mysłeć o tym dobsonie?

Pozdrawiam

Coż, zmierzę wieczorem ten mój "ogromny" balkon i jutro podam wymiary, bo może się okazać że nie ma się co tam pchać z Dobsonem, albo że ani Dobson ani 114EQ tam za bardzo nie wejdzie i wogóle nie ma co myśleć "balkonowo".

Pozdrawiam

Sorki, pokręciło mi się z wycinaniem cytatów w powyższym poście , przez co nieco nieczytelny, przepraszam.

Pozdr.

Ale domyślam się że tyle i tyle forsy masz TERAZ i chcesz kupić coś NATYCHMIAST. W takim razie pamiętaj że pośpiech to zły doradca, a juz w przypadku kupna teleskopu to gwarancja porażki.

Zgadzam się z Tobą w 100% ,że pośpiech to zły doradca. Jednak moja sytuacja jest nieco inna niż sugerujesz. Zdaję Sobie sprawę ,że na forum często można spotkać młodych ,świeżych napaleńców ,którzy dostali pieniążki na urodziny i telepa muszą mieć JUŻ i koniec.

U mnie jest nieczo inaczej, zarobki takie , a nie inne , koszty utrzymania rodziny takie a nie inne , innymi słowy 1000 a 1300 robi pewną różnicę, co nie zmienia faktu że wcale nie stawiam sprawy że 1000 i ani zł więcej, zauważ że niapisałem ok 1000 a nie max 1000.

No tak, jak każdy chciałbyś sprzętu uniwersalnego: do wszystkiego, przenośnego i jeszcze za niewielką cenę. O ile mi wiadomo - nic takiego nie istnieje i nie zanosi się na to Ale jeśli szukamy jakiegoś przyblizenia to spróbujmy nie wpadać w utarte koleiny myślowe.

Zgadzam się i zdaję sobie sprawe,że nia ma sprzętów uniwersalnych , co nie zmienia faktu że moje oczekiwania są takie a nie inne i proszę doświadczonych użytkowników o radę.

Gdybym wiedział że chcę tylko układ słoneczny to nie pisałbym o Newtonach, tak samo jakbym chciał bardzo głęboki DS nie pisałbym o 114mm. Chcę poprostu czegoś na dobry początek co pozwoli zajrzeć i tu i tu (zdaję sobie sprawę bez żadnych fajerwerków, przy tych cenach)

Ja sugeruję w twoim przypadku zestaw: luneta Yukon + montaż AZ3:

Nikt mi tego jeszcze nie proponował, poczytam zobaczę, ciekawe co inni sądzą na ten temat.

A jak możliwości obserwacyjne takiej lunetki w porówniu z 150mm newtonem, powiedzmy że przenośność odstawiamy na chwilę na bok.

Ale za równowartość tego możesz mieć Newtona 150 mm na Dobsie:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...c9cd38ce173ef73

SkyQuestXT6 jest od niego zdecydowanie tańszy, chciałbym poznać opinie czy rzeczywiście warto dołożyć te 300 do celestrona i dlaczego?

Zawszeć to większa apertura... chociaż jest dość ciemny jak na Newtona. I na pewno mniej poręczny na wycieczki.

Poręczność to nie jest dla mnie najważniejsza cecha, niewykluczone że jesłi niebo w mieście okaże się zdecydowanie za jasne , a balkon za mały, postawię telepa w domu rodzinnym na wsi (który odwiedzam parę razy w tyg.) i z tamtąd będe obserwował, a telepa przewoźił gdzieś powiedzmy 3 razy do roku.

Pozdrawiam

Witam!

ok 2tyg. temu zdecydowałem się na zakup I-go teleskopu, po konsultacjach z niektórymi z Was, oraz zważając na skromne możliwości finansowe (ok 1000,00 PLN) wybór padł na Celestrona FirstScope114EQ.

Dziś zauważyłem w ofercie Astrokraka SkyQuesta XT6 w podobnej cenie.

Tak wiec za niewiele większe pieniążki mam 150mm zamiast 114mm, ale na dobsonie a nie EQ. Nie wiem jak wypada porównanie jakości optyki miedzy Orionem a Celestronem.

Prosze powiedzcie, co radzilibyście w tej sytuacji.

Przypominam moje warunki mieszkalne i oczekiwania.

Miasteczko Kęty (20tys. mieszkańców), osiedle na uboczu, III piętro bloku (bez windy, to w kontekście wynnoszenia telepa) z małym balkonem.

Co chce obesrwować?

Pewnie zacznę od planet, bo to chyba łatwiej na początek, ale docelowo to myśle brać telepa na działkę i polowąc na DS. (Tak wieć powiedzmy planetki/DS - pół na pół).

Który model w tej sytuacji radzicie mi wybrać.

(Celestrona jeszcze nie mam , bo na razie brak w DO, mają być początkiem czerwaca, ciekawe jak długo trwa "początek" )

(Temat o identycznej treści zamieściłem na konkurencyjnym forum, o czym od razu informuję. To ze względu na fakt że nie wszyscy odwiedzają oba fora, a zależy mi na Waszej radzie)

Pozdrawiam Wszystkich

Patrzylem przez ktoregos wiekszego katadioptryka celestrona i nie przeszkadalo mi to, ze to katadioptryk. To po mojemu troche mit z tym, ze katadioptryk na starcie odpada. Oczywiscie jezeli to jakis tasco-badziew to bedzie katastrofa. Ale wbudowujac soczewke barlowa w wyciag mozna przy okazji zredukowac np. kome. Wszystko kwestia klasy szkla. Ten ranking wygladal by zupelnie inaczej gdyby nie byl robiony pod balkon. No co ja mam Ci powiedziec...    Jak pierdzielniesz pare razy dluga tuba w sciane albo balustrade to poczujesz dlaczego bralem pod uwage Short Tube. Co do montazy, to to co siedzi pod soligorem deklasuje zarowno EQ1 jak i EQ2. Mialem oba montaze w lapach i po mojemu roznia sie tylko cyferka w nazwie.

 

Pozdrawiam.

 

PS. Przetasowan dokonala tez kasa ktora dysponujesz.

<{POST_SNAPBACK}>

No ja zaraz dostanę kociokwiku. Kazdy radzi co innego. Chciałbym mieć doswiadczenie i własne zdanie, no ale niestety muszę go dopiero zdobyć.

Co do tego balkonu, to bloki mam tak poustawiane,że raczej i tak rura na plecy i na działkę( co nie zmienia oczywiście faktu że łatwiej nieść i przewozić krótką rurę)

Pytam ludzi co mają Celesta, mówią że montaż OK,a te EQ3 pod Soligorem to przesada że starczy nawet na 150mm (no ale pewnie nie widzieli tego Soligora).

PowerSeeker 127EQ Short kusi ceną i rozmiarem lustra, ale tu przecież MUSI BYĆ JAKIŚ podstęp, nie sądzę żeby FirstScope miał być gorszy (i jednocześnie droższy o 200zł).

Ludzie ratunku, co w końcu wybrać.

Pozdr

To moj prywatny i subiektywny ranking tanich teleskopow do prostego kupienia w Polsce (im wyzej tym lepiej):

 

Meade DS-2114ATS                      - Astrokrak 1495pln

Orion AstroView 6 EQ                    - Astrokrak 1895pln

Soligor MT-910                            - Astrokrak 1099pln

Celestron PowerSeeker 127EQ      - Delta 659pln

Celestron PowerSeeker 114EQ      - Delta 619pln

Celestron FirstScope 114 EQ Short  - Delta 715pln

 

 

 

Pozdrawiam.

<{POST_SNAPBACK}>

Zaskoczyłeś mi tym rankingiem.

Stawiasz PowerSeeker'y wyżej niż firstscopa w dodatku proponujesz mi wersje short zamiast "normalnej"

Nie chcę się wymądrzać , bo na razie jestem słaby w te klocki, ale z tego co czytałem , zacytuję Sainta

"Short jest katadioptrykiem z wbudowanym Barlow'em, co deklasuje go na samym początku. Ma montaż EQ, podczas gdy zwykła 114-nastka ma EQ-2"

Mógłbys się do tego ustosunkować.

Ja bym bardzo chętnie wydał 659,00 na 127mm lustro zamiast 830 na 114mm, ale wietrzę tu podstęp.

Pozdrawiam

(...)

Jak masz mozliwosc dociulania na lepszy montaz to kup ten lepszy. Nawet za cene slabszej optyki. Tube sobie z czasem podmienisz na wieksza, okulary dozbierasz. Ale na wystruganym montazu to zawsze bedzie nie to co na ciezkiej dobrej maszynie.

Pozrawiam.

Myśle,że masz rację i już powoli zaczyna się oswajać z myślą o tych dodatkowych 270, chciałbym jeszcze tylko wiedzieć czy na pewno ten Celestron ma b. zły ten montaż, bo może ten Soligor ma lepszy ale FirstScop ma też akceptowalnie dobry,czy ktoś miał może możliwość porównania tych montaży?

Pomóżcie jeżeli możecie. (aha no i jak z optyką w tym Soligorze, nie ustępuje Celestronowi ?)

Pozdrawiam

 

 

(...)

jeżeli to ma być za 800zł to ja bym kupował 114/900 z okularkami 20mm i 10mm co są w zestawie i dokupił barlowa 2x short focusa z odkręcaną soczewką na gwincie filtrowym.

<{POST_SNAPBACK}>

Myślę ,że tak zrobię.

Zastanawiam się jeszcze czy warto warto dokładać 270 na Soligora MT-910 ze względu na bardziej solidny montaż. Przuyznam szczerze ,że raczej nie mam tej kaski i planowałem dać te 830 na FirstScopa, pomęczyć się przez miesiąc z tymi oklurami co są, potem kupić jakiegoś barlowa i krótkiego possla.

No ale może się mylę i naprawdę bardzo, bardzo warto jakimś cudem uzbierać te 270 i wziąść Soligora. Napiszcie proszę co o tym myślicie.

Pozdrawiam

No i nikt (z wyjątkiem Promila) nic mi wieczorem nie napisał.

Mam nadzieję że ktoś się jeszcze odezwie i udzieli mi paru wskazówek (np. użytkownicy Maków).

Pozdrawiam

(...) Trzeba upolowac, przerobic, poprawic, pokombinowac. Im wiecej pracy wlozysz tym mniej wydasz. Im zreczniejszy w tych cepeliach jestes, tym krocej to trwa. Niemniej jak nie masz zdolnosci manualnych, farta i cierpliwosci, koszt takiego skladaka moze osiagnac koszt np. C6N, a wtedy to juz nie ma sensu.

 

Posluchaj jeszcze rad innych.

 

Pozdrawiam.

<{POST_SNAPBACK}>

Dzięki wielkie za zaangażowanie i pomoc.

Zdaję Sobię sprawę, że przeróbki, własny wkład itp. sprawiją że można osiągnąć sprzęt wyższej klasy za mniejszą kasę,ale tak jak piszesz wymaga to pewnej zręczności i jak na mój gust poprostu DOŚWIADCZENIA, którego ja nie posiadam.

Dlatego jako pierwszy zakup wolałbym coś fabrycznego i sprawdzonego, a potem po roku, dwóch może trzech, jak zdobędę wiedzę spewnością złożę Sam coś fajnego.

Naturalnie poczytam co inni napiszą wieczorem, z góry uprzedzam że odpowiem na te posty dopiero jutro, gdyż za 10min. tracę dostęp do internetu (czyli kończę pracę ).

Nie spotkałem się jak dotąd z ostrą krytyką mojego wyboru, więc może ten Celestron nie będzie taki zły, tak czy inaczej mam trochę czasu bo te modele przyjdą do DeltaOptical dopiero początkiem czerwca.

Pozdrawiam Wszystkich.

Do jutra

Witam 

 

Powodzenie na forum    Kup sobie coś 150 mm

<{POST_SNAPBACK}>

Witam

150 mówisz , no bardzo chętnie tylko czy

a) zmiszcze się w 1000, a najlpiej okolicach 800,00 jak przy celestronie

czy waga i rozmiary nie wzrosną na tyle że po 6 miesiącach gonienia z nim tam i z powrotem na 3 piętro nie porzucę astronomii na rzecz kulturystyki

Witaj Vlad Ja jestem z Cieszyna Moze być? Pozdrawiam!!!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Witam

No pewnie że może być

Powiedz mi jakiego sprzętu używasz.

Aha z Cieszyna to znam jednego gościa, z którym studiowałem, nazywa się Marcin Gogółka.

Pozdr.

Dzięki za odpowiedź.

Link,który mi podełeś (wraz wszystkimi odnośnikami) przeczytałem wczoraj.

Staram się nie podchodzić zupełnie ignorancko do sprawy czyli ("Napiszcie mi co mam kupić"- zero zaangażowania z mojej strony).

Poczytałem troszkę przez ostatnie tydzień i w paru miejscach m.in. na tym forum spotkałem się z opinią,że ten celestron to najlepszy stosunek jakości i możliwości/ceny (naturalnie w tym segmencie), no ale prócz tego ten Soligor i Synta mają bardzo podobne parametry dlatego chciałem zapytać, czy warto dać więcej i kupić któryś z nich.

Powiedz mi proszę dlaczego uważasz że Mak byłby lepszy, (w paru miejscach znalazłem opinie że rozwiązania pozwalająca na uzyskanie krótszej tuby nie wpływają przesadnie dobrze na jakość w stosunku do Newtona, no ale ktoś mógł się mylić).

Jeżeli uważasz że lepszy byłby MTO napisz proszę gdzie się za nim rozglądać i na który model zwrócić uwagę. (Chciałbym raczej nowy sprzęt gdyż w związku z brakiem doświadczenia w tej dziedzinie boję się kupować coś używanego,żeby się nie naciąć.

Pozdrawiam

Witam Wszystkich!

Miło mi ,że trafiłem na to forum.

Astronomią interesuję się od czasów podstawówki, a te czasy niestety już dawno minęły (człowiek robi się nostalgiczny ), ale nie ma co strasznie narzekać we wrześniu stuknie 25 latek, więc nie jest jeszcze tak najgorzej.

Mieszkam w Kętach , takie miasteczko 10km od Bielska-Białej.

Jeżeli ktoś z bywalców forum jest z oklicy to niech da znać.

Właśnie przymierzam się do zmiany lornetki (uzywanej od czasów owej podstawówki) na pierwszy teleskop.

Niestety fundusz przeznaczony na ten cel i akceptowalny przez Kochaną Żoneczkę nie jest za wielki, a zważywszy na miejsce zamieszkania myśle,że nie ma sensu inwestować na razie w coś większego, no ale do rzeczy.

Jak mówiłem mieszkam w miasteczku (ok 20,000 mieszkańców) w bloku na 3 piętrzę (jako ,że blok 4 piętrowy ,to bez windy). Zważywszy, że w tej sytuacji to jak sądzę z balkonu to mogę sobie co najwyżej sąsiadki oglądać (a nie to chodzi ), to teleskop musi być raczej lekki ,łatwy do zniesienia i wpakowania do samochodu, co by go przetransportować na działkę.

Chodzi mi o raczej o obserwację Układy Słonecznego, chyba że trafi się super seeing (albo wyjazd na Słowację, BTW byłem na długi weekend , ależ tam jest ciemno, mażenie) to coś z DS.

Co do finansów do ok 1000,00 PLN.

Poczytałem troszkę archiwum i myślę że odpowiadał by mi jakiś Newtonek 114/900.

Tak więc do wyboru mam:

1.Celestron FirstScope 114EQ

2.Soligor MT-910

3.Synta 114/9000

Skłaniam się ku temu pierwszemu, ze względu na cenę. To co mi zostanie zainwestował bym w jakiś porządniejszy okular (może 4mm żeby przerwe Cassiniego ustrzelić).

W sprawach teleskopów jest zupełnym laikiem, dlatego proszę o radę czy mój wybór nie jest przypadkiem z gruntu zły, a jeżeli nie to który z wymienionych modeli polecacie.

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie!

Vlad