-
Postów
318 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Piotrekk
-
-
-
Macie Panowie rację. Dopiero się uczę obróbki w PS. Darek_B dokładnie, przez to że PS-a mało znam obrobiłem Tiffa jako tako i resztę jako JPEG-a w Lightroomie. No i trochę za mocno pojechałem :) .
-
Witam serdecznie.
Droga Mleczna z 23.04.2020r. Sigma 17-50/2.8 na 17mm i przysłonie 3,5, montaż EQ 3-2, aparat Canon 1100D modyfikowany. W sumie 18 klatek po 140sek każda, co dało około 40min naświetlania.
Sigma 17-50 2.8 ma straszną komę w rogach kadru, która degraduje obraz. Stackowane bez darków.
- 6
-
Ale ładnie to wyszło . Muszę w takim razie przysiąść do Photoshopa. Znajdę na forum tutoriale do Photoshopa w astrofotografii? Znalazłem na YT poradniki PS dla początkujących w astrofotografii. Teraz dopalać materiału, życzę Wam samego bezchmurnego nieba :D .
-
No ładnie wyszło, możesz podpowiedzieć w czym obrabiałeś? No i dzięki wielkie za podpowiedzi.
-
-
Witam serdecznie.
Wczorajsza pierwsza próba astrofotografii zmodyfikowanym Canonem 1100D. Prowadzenie EQ 3-2, obiektyw Sigma 17-50 2.8 przymknięta do 3,5, ogniskowa 35mm. Klatki po 2min, w sumie 1h30min materiału. Kilka kilometrów od miasta Krosna. Składanie w DSS, obróbka Lightroom.
Proszę o wszelkie uwagi.- 4
-
Rozeznałem temat, już wszystko wiem.
-
Witam
Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki pod modowanie typu Canon 1100D, 1200D. Delikatnie zgłębiłem temat, oglądnąłem kilka filmików jak usuwać filtry sprzed matrycy by poszerzyć pasmo. Zamiast tychże demontowanych filtrów wkłada się jakieś szkiełka filtry Badeera? (przepraszam jak źle je nazwałem). Możecie rozwinąć temat w jakim celu się je montuje i gdzie je można kupić?
Drugie pytanie, czy ktoś z forum robi odpłatnie takie przeróbki aparatu z zakładaniem tego filtra? -
Witam po dłuższej przerwie. Niestety ta zima była wyjątkowo pechowa pod względem dalekich obserwacji. Dopiero niedawno coś się ruszyło, ale i tak bez większych rewelacji.
22.03.2018r Bania Szklarska Beskid Niski. Tutaj maksymalnie do osiągnięcia 140km.
Wczoraj czyli 25.03.2018r Popowa Polana i około 129km do najdalszych szczytów.
Odległości nie za duże
- 3
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
-
Udało się zrobić zdjęcia w przerwach między chmurami canonem 40d + ef-s 250mm + folia nd5. Jakaś kropka tam się załapała .
-
Folia z dyskietki 3,5 cala dobrze się sprawuje.
-
Po dokręceniu lunetki miałem szczelinę między nią a montażem. Widać było że przy dokręcaniu nie ustawiała się centrycznie tylko opierała jedną krawędzią o montaż. Izolacja skasowała luz i sprawiła, że lunetka wkręcała się centrycznie.
Przy okazji czy są jakieś tutoriale jak pokasować luzy czy ulepszyć EQ 3-2?
-
Oczywiście, że używałem tych imbusów . Izolacje podklejałem by lunetka wkręcała się ciasno bez luzów. Jak wiemy ona ma gwint tylko w okolicy okularu. Na jej końcu opiera się tylko o otwór w montażu i tam są luzy.
-
Jak kupisz EQ 3-2 to pierwsze co zrób, to sprawdź czy lunetka jest w osi montażu. Zrobiłem tak kiedyś z ciekawości. Ustawiłem montaż na podłodze i patrząc przez lunetkę wycelowaną w dany punkt kręciłem nim dookoła. Jakie było moje zdziwienie, gdy się okazało, że środek lunetki lata sobie po okręgu. Żmudna regulacja i podklejenie lunetki izolacją sprawiły że jest w miarę ok.
-
Bardzo fajny blog. Link do Twojego bloga dodany na mojej stronie .
-
Fajnie wyszło. Jednak 60s to zdecydowanie za krótko. Jeszcze przy 50mm i takim montażu jaki posiadasz. Ja robiłem ostatnio testowo na EQ 3-2 (wyosiowana prawidłowo lunetka) przy 250mm, czas 236 sek i nawet fajnie wyszło. Spróbuj zdecydowanie dłuzsze czasy.
-
-
-
Dalekie obserwacje na Wikipedii
w Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
Opublikowano
Nie rozumiem po co wywarzać otwarte drzwi. Wszystko zostało pięknie i ładnie ustalone lata temu i nikomu to nie przeszkadzało. Na początku mojej przygody z DO, czyli około 2010r, nawet nikt za bardzo się nie zastanawiał czy definicja jest zła czy dobra, bo było oczywiste, że obserwacja z poziomu gruntu, czy z wieży widokowej to jest to, co być powinno w niej (definicji) zawarte. Robiliśmy swoje, dzieliliśmy się swoimi osiągnięciami. Ja wcale nie uważam się za guru DO. Mie będę tutaj udawał fizyka, matematyka etc. Uważam jednak, że podciąganie pod DO drony na masztach czy inne tego typu wynalazki, jest trochę nie na miejscu.