Xal

Będę się musiał wybrać do Bukowca. Robert W. wspominał, że warto i że macie tam fajny team. Dojazd ze Zgierza jest średni, bo przez centrum Łodzi, ale dam radę

 

Z innej beczki: Xal, prowadzisz ciekawy blog. Będę stałym gościem. Widzę, że jesteś też na Twitterze. Mógłbyś wrzucać tweety z informacją o nowych postach?

Ze Zgierza możesz jechać przez Retkinię do Rzgowskiej i będzie nieco dalej ale szybciej.

Dzięki za uznanie dla bloga - traktuję go raczej jako pamiętnik Będę pamiętał aby też nowe posty tweetować

Czyli pozostaje czekać na pogodę i można się spotkaćw Bukowcu. Z oczywistych względów raczej będą to weekendy (pt/so lub so/nd) no chyba, że będą jakieś fajerwerki na niebie.

Obserwatorium w Bukowcu nie jest ogólnodostępne. Można uczestniczyć w pokazach organizowanych przez grupę Astromax, Można mieć własny sprzęt. Co do spotkań grupowych to jeżeli jesteś zainteresowany to istnieje taka możliwość. Z tym, że wtedy nie korzysta się ze sprzętu obserwatorium ale własnego. Jak jesteś zainteresowany daj mi jakieś namiary do siebie abym mógł się w razie czego skontaktować jakbyśmy jechali.

Właśnie wróciłem z pola. Gdyby nie chmurwy i okropna wilgoć byłoby super. zrobiłem w sumie ok. 100 zdjęć w ciągu 1h i chyba udało mi się na 3 coś złapać.

Też się na ten kurs zapisałem. Zobaczymy czy się wyrobie czasowo

(...) jakby goście nie byli tam mile widziani. Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu

Dziwne. Nigdy mi się to nie zdarzyło abym był niemile widziany. Zwykle jest bardzo fajnie. W ostateczności idziemy w pole nieco za obserwatorium .Tam też jest nieźle tym bardziej, że mamy tam znajomych ludzi, którzy bez problemu pozwalają na korzystanie z ich pola.

Astromaniacy z Łodzi i regionu łączmy się. Mamy już małą grupkę. Jako miejsce spotkań zwykle wybieramy Bukowiec niemniej inne lokalizacje też są mile widziane

Zapraszam do kontaktów.

Bardzo dziękuję wszystkim za porady. Czuję się nawrócony na mono Zastanowię się tylko czy 314E czy 314L+. Zależy to oczywiście od wydolności kieszeni. Adamie zgłoszę się w sprawie kamerki do Ciebie pod koniec roku, może troszkę wcześniej ale to nie ode mnie zależy. Jeszcze raz dzięki za porady.

Programy do składnia zdjęć mają opcje przycinania zdjęć i składania tylko wspólnego obszaru.

Czy Nebulosity2 ma tą funkcjonalność?

Przy okazji dodatkowo zapytam się o takie sprawy. Czy w przypadku kamerki Atik 314L będę potrzebował korektor MPCC (FOV mniejszy niż w DSLR czyli na mój rozum chyba nie) oraz czy filtry to wystarczą 1.25" czy też lepiej używać 2"?

W większości aplikacji po prostu wybierasz obrobione fotki pod poszczególne kanały i gotowe

Pobrałem, poćwiczyłem i jest nieźle. Chwytam w czym rzecz. Nurtuje mnie jednak jeden problem. Jak zrobić aby kadry na poszczególnych kanałach się pokrywały. Przecież bez koła filtrowego, a nawet z kołem jak materiał zbieramy kilka nocy nie sposób ustawić takiego samego kadru dla wszystkich kanałów. Alignuje się wtedy kanały ręcznie czy w jakiejś aplikacji?

314L+ jest jedyna w swoim rodzaju. 314E i 320E są bardziej budżetowe jak i lubią krótsze ogniskowe ze względu na małe piksele.

Po poczytaniu recenzji i dzięki Waszym radom skuszę się chyba na 314L+ (kurcze muszę doskładać sałaty). Znacie może jakiś prosty i zjadliwy tutorial jak skaładać fotki LRGB oraz gdzie ewentualnie mógłbym znaleźć surowe klatki LRGB w celu poćwiczenia jak to wygląda. Kilka znalazłem ale są dla mnie za mądre.

jak do astro to zdecydowanie mono, po za tym, co już wymieniłeś, kamera mono ma zdecydowanie większe możliwości, jest bardziej uniwersalna, bo dochodzi możliwość focenia w narrowbandzie (Ha,Hb,OII,SIII i kupa innych), uprawiania fotometrii (filtry UVBRI), albo świecenia luminacji, albo w ogóle bez filtrów, a na początek w ogóle nie musisz kupować koła, wystarczy jeden filtr H-a który nakręcisz bezpośrednio na kamerę i możesz focić piękne mgławiczki, niemal z centrum miasta i pełni Księżyca, czego w życiu nie posmakujesz kolorową

Czyli dokładnie tak jak myślałem. Zatem na placu boju zostają kamerki mono: Atik 314E, 314L+ lub 320E. Biorąc pod uwagę obecny mój sprzęt, która z nich byłaby optymalna? W dalszej perspektywie czasowej planuję zakup jakiegoś ED'ka 60-90mm ale to za jakieś 1.5 roku.

Mam dylemat co do wyboru kamerki do DS. Rozważam 3 modele Atik 314E mono lub kolor oraz QHY8L. Wiadomo kamerka kolor to mniej wydatków (odchodzi koło filtrowe i filtry) i mniejsza upierdliwość w obróbce zdjęć. Ale jednocześnie mniejsza czułość i większe wymogi co do jakości nieba. Mono to niewątpliwy plus, że wystarcza gorsze niebo (mieszkam na przedmieściach, tylko czasami wypad pod ciemne niebo) i większa czułość. Ale dodatkowo koło i filtry oraz upierdliwość obróbki materiału. Sam nie wiem co wybrać. Wolałbym kolor ale miejskie niebo mnie z lekka dobija. Macie może jakieś rady? Sprzęt to SW150/750 HEQ5 SynScan, TS 80mm guide, QHY5. No i budżet na maksa 5500 złociszy i nie chcę ściągać jakiś wynalazków z USA.

W niedzielę nad ranem też może być ładnie - koniunkcja Księżyc-Jowisz. Dobry test przed zakryciem.

Można też skorzystać z kalkulatora:

http://www.vortexmedia.com/TIME.html

Z tego co wychodzi to faktycznie trzeba kilka tysięcy klatek.

Dokonałem upgrade'u EQ5 do wersji z GOTO. Ładnie działa. Odpukać w tanie plastiki. Teraz zachciało mi się wysterować mój montaż spod Stellarium i... okazuje się, że nie mam w laptopie wyjścia RS-232. Mam pytanie, czy ktoś już przerabiał na sobie ten problem? Może jakaś przejściówka na USB ?. Cóż, jestem w obszarze elektroniki jestem sprawny inaczej.

Wystarczy zakupić adapter. Ja do HEQ5 kupiłem taki http://allegro.pl/adapter-usb-na-rs232-com-prolific-jakosc-i2225635094.html i śmiga aż miło. Ważne aby adapter był na chipie Prolific 2303.

To i ja się pochwalę. W Łodzi jakimś cudem ok. 19 zrobiło się prawie bezchmurnie choć się nie zanosiło. Niestety występowało silne zamglenie i zadymienie bo jakiś pacan wypalał trawę w ogródku i cała okolica była mocno okopcona, a nie chciało mi się ruszać gdzieś dalej. Zdjęcia zrobione ze statywu foto, Canon 550d, obiektyw Tamron 210mm oraz kitowy.

Przy okazji pozwolę sobie zapytać czy ten szukacz TS 60mm współpracował by w roli guidera z kamerką QHY5 lub SPC900NC (bez długich czasów)?

Jak donosi http://blogs.discovermagazine.com/badas ... piral-m95/ oraz http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 40177.html mamy chyba nową supernową.

Sprawdzać nie sprawdzałem, ale z tego to słyszałem i co mówi się na różnych forach o oddziałach PTMA to byłbym raczej pesymistą. W PTMA brakuje młodej, świeżej krwi.

A to mój dzisiejszy łysy SW 150/750 Barlow x2 Canon 550D ISO200 1/40s

Witam Was. Nazywam się Łukasz i ostatnio coraz bardziej interesuję się astrofotografią. W związku z tym miałbym do was parę pytań. Za każdą odpowiedź bardzo dziękuję

 

1. To seeing. Wiem, że to ma duży wpływ na obserwację i fotografowanie nieba. Chciałbym wiedzieć czy np: miejsce od którego najbliższe zabudowania-światła znajdują się około 1km. Zapewne to i tak mało ale chciałbym wiedzieć czy jest jakaś taka odległość?

 

2. Czy obiektywem 200mm mogę już coś zdziałać na naszym niebie?

 

3.Jak wygląda guiding? Oglądam montaże i bardzo zainteresował mnie astrotrac. Czy do niego musiałbym kupić taki guider? Mam Canona 50D. Wiem, że zdejmuje się filtry IR w aparatach ale na razię tego, nie planuję.

 

4.Do wyzwalania zdjęć np 10x5min używacie jakiegoś zaprogramowanego wężyka??

 

Bardzo dziękuję za każda odpowiedź jeszcze raz.

Ad1: Seeing oznacza stabilność atmosfery i jej turbulencje. LP (zaświetlnenie) to co innego. Wiadomo, że im ciemniejsze niebo tym lepiej, w ostateczności można wykorzystać filtr LP. (nie wiem czy można do 50D wykorzystać np filtry Astronomik CLS ale może ktoś inny się wypowie)

Ad2: Oczywiście, że tak i to nawet stosunkowo małym kosztem

Ad3: Temat rzeka Na początek przy tej ogniskowej wystarczy HEQ5. Co do Astrotracka nie jestem zorientowany.

Ad4: Tak używam programowalnego wężyka, bardzo się przydaje.

Materiał z 19.12.2011. SW 150/750 GSOx3 SPC900NC, Registax 6, po ok. 1000 ramek

W Łodzi udało mi się załapać na samą końcówkę. Czuję lekki niedosyt bo robiłem tylko obiektywem 200mm. Warunki nie zachęcały do taszczenia sprzętu na taras.

Xal, czy UT F15 w opisach Twoich zdjęć to może Juniversal Telescope F 15?

Nie. Teleskop to zwykły Newton SW 150/750. UT oznacza Universal Time

A to moje ostatnie wypociny.

Przy okazji zauwżyłem, że filtr Baader Neodymium daje lepsze rezultaty na moim sprzęcie. Może tak być czy mi się wydaje?

No i jeszcze taka animacja:

Co do animacji czy jest jakieś oprogramowanie dające możliwość hurtowego wyrównania jasności serii zdjęć ?