MarcinR-cz

Witam serdecznie. Jako, że mamy dziś wyśmienitą pogodę chętnie wybrałbym się poobserwować górki z Wrocławia. Tutaj miałbym prośbę do bardziej obytych z tym miastem - jakie punkty widokowe polecacie? Byłem już na dachu galerii dominikańskiej i tam wszystko zasłania zabudowa Wrocławia.

P.s. Jak jest z dostępem na "sedesowce" na grunwaldzie? Widok z nich powinien być przedni

Po raz kolejny witam wszystkich pasjonatów DO

Kiedyś już na tym forum wspomniałem o chęci zaobserwowania Karkonoszy, lub przynajmniej Śnieżki z mojego Rawicza.

Wtedy problemem był dobry punkt obserwacyjny. Udało mi się uzyskać dostęp do najwyższego PO w mieście, jakim jest wieża "białego" Kościoła z ładnym balkonem wprost stworzonym dla nas .

Dokładne współrzędne tego punktu to:

51*36'28.32" N

16*51'31.96" E

Problem w tym, że ciężko jest mi oszacować wysokość tej wieży oraz balkonu, więc jakiekolwiek symulacje robiłem przyjmując 10m ponad gruntem, chociaż jestem pewien, że jest to wyżej.

Na hey'u nie wygląda to zachęcająco, bo tylko Śnieżka i nieliczne jej okolice ledwo wystają za horyzont. Nie mam jeszcze żadnego doświadczenia w DO, więc obawiam się, że to wszystko "utonie" w lasach Wału Trzebnickiego, który jest główną przeszkodą w obserwowaniu Karkonoszy.

Symulacja na heywhatsthat

Zacząłem także naukę obsługi Kashmira, przeczytałem cały wątek o programach do symulacji i wywnioskowałem, że posiadam te mniej dokładne mapki. Ich nazwa to Poland_100.gdb, jeżeli komukolwiek coś to mówi.

Symulacje z Kashmira są dużo bardziej optymistyczne, niż te z heywhatsthat i pokazują, że pooglądam sobie całe Karkonosze, jak na dłoni, co załączam na poniższym obrazku:

Symulacja ustawiona na 10m ponad grunt. Nie mam pojęcia skąd taka rozbieżność pomiędzy Kash a Hey'em, więc proszę was, drodzy koledzy o ustosunkowanie się do powyższego i być może sporządzenie symulacji na dokładniejszych mapach

Po pozytywnej wiadomości wsiadłem na rower i pojechałem w pewien punkt, ogólnodostępny, z którego ładnie powinno być widać wszystko i niestety - przegrałem z krzakami i lasami. Nawet dalsze obiekty były postrzępione, co oznacza raczej las. Trudno, następnym razem

Miejsce obserwacji i mizerny efekt:

Okoliczne "wzniesienia" sprawdziłem na Hey i byłoby wszystko OK, gdyby nie były zalesione.

Mam wrażenie, że trochę szarpię się "z motyką na słońce", ale skoro jest to teoretycznie możliwe, to mam zamiar sprawdzić to w praktyce i wcale mi się nie spieszy, bo czas mam

Ja na twoim miejscu spróbował bym od razu tą wieżę kościelna, o której piszesz, lub bloki po południowej stronie miasta - te, choć niezbyt wysokie ( z tego, co pamiętam, to czteropiętrowce) to jednak powinny wystarczyć do zaobserwowania Śnieżki (teren przed nimi jest płaski i niezadrzewiony).

Według mnie właśnie bloki będą najlepszą opcją, ze względu na brak przeszkód przed nimi, nie wiem jak wygląda kwestia wejścia na dach, choć wydaje mi się, że będzie trzeba to zrobić "mniej oficjalnie"

Pamiętaj o mapce widocznościowej na stronie dalekieobserwacje.eu

Zdążyłem się z nią zapoznać, jednak skala kończy się na bodaj 30km, gdzie mi potrzeba ponad 4 razy więcej

Będę bacznie śledził wasze komunikaty o nadzwyczaj dobrej widoczności

A więc powracam, już jako zarejestrowany użytkownik

Nawet nie miałem zamiaru podchodzić do próby fotografowania czegoś tak odległego komórką. Z dachu lokalnej uczelni nie uchwyciłem tym badziewiem elektrowni wiatrowej odległej o 11 km.

W południowej Wielkopolsce także niezwykle rześko. Kolejna cenna uwaga do zapamiętania Wiele się tutaj nauczę