dymsza1

Widze ostni wpis obserwacyjny z 2014 moze cie sie uda z kim skontaktowac z tej grupy

http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=189

Jak mieszkalem w Poznania to byla duza grupa ludzi kotra jedzie na obserwacje w twoja okolice: A dokladnie na stare PGR w Jeziory Wielkie. Ta ekipa byla super az sie lezka kreci!

Stary watek: https://astropolis.pl/topic/7922-astronoce-w-jeziorach/?page=19

Z tego z pamientam Polaris byl jedna z aktywnieszych osob w tej grupie. 

Hey, Ja osobiście jestem zaciekawiony tym sprzętem równie dobrze wyposażony co GSO. Niestety w Polsce nie dostępny ale cóż może Pan panie Adamie się skusi

http://www.telescopes.com/telescopes/dobsonian-telescopes/zhumellz8deluxedobsonianreflectortelescope.cfm

chyba nie warto to teleskop za 150 zł, A samo napylanie będzie tyle kosztowało

Sprawdzałeś TriAtlas w wersji C?

Zasięg do 13mag, warto jednak wydrukować go sobie nieco powiększonego, żeby zyskał na czytelności.

Tak, też go rozważałem jest nieco za gęsty. Ale może faktycznie spróbuje z powiększeniem.

Witam,

Czy ktoś może polecić mi bardzo precyzyjną mapę Panny i Warkocza .

Taki jest tyćko za mało precyzyjny.

pozdrawiam

to chyba dokładnie to czego szukasz

http://www.astro.columbia.edu/~roban/starcharts/

Po długie, przerwie odświeżając wątek, po testach porównawczych wersji prowizorycznej szukacza 80 z rubinowa powłoką z szukaczem 10x50 SW. Stwierdziliśmy że jakoś jest zbliżona a może nawet troszkę lepszą. Natomiast w moim odczuci okular 25 był znacznie wygodniejszy od tego co jest w szukaczu SW. dlatego postanowiłem dopracować projekcik.

Całość kosztowała około 30 zł. rurki pcv, złączka z gwintem z której zrobiłem fokuser, i mój ulubiony składnik poxipol

Też chcę popróbować z tym tematem, jedyne co mnie zniechęca to fakt że będę musiał naświetlić oczy.

czasy rzędu 10-15 sek nie wymagają prowadzenia, wystarczy dobre ustawienie na polarną i można robić fotki.

 

ogólne przepraszam, za brak nowych zdjęći, ale brak czasu i pogody nie pozwala mi na kontynuacje tematu. jak tylko dam radę to coś powrzucam.

 

pzdr

 

adam

Hej, robiłeś te fotki ze śledzeniem ???

Hej wbrew pozorom, ma dziś się rozchmurzyć.

Ktoś chętny na Jeziory ???

Rubinowe powłoki! To mógł być tylko gratis Odpuść sobie i kup porządny 9x50. No chyba, że ten rubinowy odcień to tylko na fotce wyszedł.

Zmontowałem to prowizorycznie z okularem 25, zrobiłem mały test na mgławicy Oriona, wyglądała całkiem nieźle w tym szukaczu. Przywiozę to do Jezior i porównam do waszych 10x50.

Jeszcze będziecie chcieli takie a ja "tanio skóry nie sprzedam".

Transmisja tych powłok jest bardzo kiepska. Tak jak widać na zdjęciu, powłoki rubinowe są wręcz odblaskowe. Jeśli byłyby antyodblaskowe, to mało co by się w obiektywach nimi pokrytych odbijało (obiektywy wyglądałyby na ciemne).

Zobacz TUTAJ ile światła się odbija w obiektywach pokrytych dobrymi powłokami antyodblaskowymi.

Szkoda bo ucieszyłem się że zrobię sobie coś fajnego

No nic w poniedziałek pójdę do astro zakupów i kupie szukacz.

Apertura

true, http://pl.wikipedia.org/wiki/Apertura

Rozumiem że ta powłoka rubinowa ma bardzo słabą transmisje, i jak widać na zdjęciu wcale nie jest anty odblaskowa ?

Rubinowe powłoki! To mógł być tylko gratis Odpuść sobie i kup porządny 9x50. No chyba, że ten rubinowy odcień to tylko na fotce wyszedł.

Niestety nie, Tak też przypuszczałem. Tyle że pocieszał mnie fakt że to apertura 80

Siema,

Kupiłem na dniach teleskop, a gratisie do niego od poprzedniego właściciela dostałem obiektyw od lornetki 80xN, z moich pomiarów wynika że ostrzy w punkcie 280 mm.

Do szukacza chciał bym zainstalować ten okular http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-omni-40-mm,d275.html.

I moje pytanie brzmi Czy warto ???.

Tutaj link do fotek:

https://picasaweb.google.com/dymsza/Lorneta#5580208458161921010

Widzieliście to ???

Ktoś wie coś więcej o tym sprzęcie ?

http://www.astroshop.eu/new-cambridge-litescope-dobson-telescope-teleskop-n-304-1215-scout-standard/p,16774

Ale to nie achromat tylko Petzwal

 

pozdrawiam

To fakt przepraszam za nieścisłość , Mimo wszystko nadal proszę o opinie.

Witam rozważam zakup Bresser Messier R-152S 150/760 OTA (używka),

sporo się mówi o tym że achromaty tej wielkość dają nieciekawy obraz.

proszę o opinie

Ewentualnie propozycje alternatyw.

Nie biorę pod uwagę obserwacji poniżej zera więc jeden problem rozwiązany

Niezły był by na pewno tablet ze zmodyfikowanym podświetlaniem na czerwone

Do tej pory raczej eksperymentalnie. Na pewno jest lepszy niż laptop/tablet, bo nie przeszkadza w adaptacji wzroku do ciemności i nie ma praktycznie problemu z zasilaniem. Ale jeszcze nie jestem przekonany co do wyższości tego rozwiązania. Wcześniej zazwyczaj drukowałem sobie interesujące mnie fragmenty nieba - przewagą kartki papieru jest działanie w każdej temperaturze, możliwość nanoszenia notatek itd. oraz oczywiście - cena;).

 

PS

Wiem, że niektóre czytniki oferują możliwość robienia notatek, ale niestety - takie modele z uwagi na dodatkową warstwę dotykową nad ekranem mają dużo gorszy kontrast i są mniej czytelne przy silnym świetle, a poza tym - samo robienie notatek w ten sposób nie jest zbyt wygodne.

Jeszcze się nie zdecydowałem czy będzie to Sony czy Kindle. A ty stosujesz to na co dzień czy raczej eksperymentalnie ?

Zależy jaki czytnik i jakie mapy. Problemy są dwa: stosunkowo niewielka rozdzielczość i słaba obsługa pdf. Na Kindle 3 najlepiej używać mapek w postaci plików graficznych w natywnej rozdzielczości (600x800) - są czytelne. Przykładowe mapki można znaleźć np. tu: http://www.astro.columbia.edu/~roban/starcharts/

Jeśli planujesz zakupy w sklepie Amazon - pamiętaj, że można pobrac bezpłatną próbkę prawie każdej książki (jest tam kilka atlasów nieba, ale jeszcze nie testowałem żadnych).

 

PS. E-ink nie lubi niskich temperatur - im zimniej, tym wolniejsze jest odświeżanie. Producent podaje granicę 0 stopni, ale w praktyce do nawet do -10 da się jeszcze używać.

Witam,

Przymierzam się do zakupu czytnika książek typu e-ink, jednym z głownych zastosowań mam być czytanie map nieba w czasie obserwacji.

Czy ktoś już stosował do tego e-ink i jak się sprawował ???

pozdrawiam

a testował kiedyś ktoś coś takiego ??? bo rozważam zakup

http://allegro.pl/864-nagrzewnica-dmuchawa-samochodowa-12v-i1434613718.html

Równie interesujące i nie wymagające tyle zachodu jest zmienienie lokalizacji na przykład na IO albo Mimas

Teraz ja będę przedwczesnym optymistą

Sobotnia noc:

http://www.skippysky.com.au/2011/Poland/cloud_total/pol_048_cct.png

kto jedzie ?