sturmovik

A jeśli mógł byś bolecić coś dostępnego na polskich stronach, chciał bym zamówić wszystko w jednej przesyłce.

ES-y są dostępne na polskich stronach min http://www.astrozakupy.pl/search?producer=28

SkyPath

Łatwe do wymówienia po polsku, kojarzące się z niebiem i zerkaniem w góre w języku angielskim. W reklamie można by użyć czegoś w stylu nowa ścieżka do nieba

Wczoraj pojechałem w ciemno na lotnisku w Łasku. Dowiedziałem się, że od ponad tygodnia nic nie latało, a tutaj proszę - 4 x F-16

super ostre Ci te zdjęcia wyszły, rewelacja

Mimo checi by dzien poswiecic na zdjecia rnav, upal i brak smug kondensacyjnych zmusil mnie do kapitulacji. Zrobilem dwa zdjecia juz po zachodzie slonca

tygryso - puciłem Ci na priva ofertę na ES 14 mm 82*. Przejrzyj giełdę. Mam tam 14 i 18 mm. Mogę ciut urwać i będziesz miał super okular z wielkim polem. Do Synty wręcz idealny. Sam mam 2x11 do bino, 14,18 i 30 mm z tej serii. Polecam

Potwierdzam. Przez długi czas też miałem dylemat jakie dobrać okulary do swojej synty 12 i ostatecznie zdecydowałem sie na okulary ES. Posiadam już ES 14 (82st.) i jestem nim zachwycony. Solidne wykonanie, piękny ostry obraz i przedewszystkim ogromne pole. Juz wiem, ze to pozostanie jako okular docelowy. Zastanawiając się nad tym jakie okulary wybrać za jak najniższą kwote ktoś tutaj na forum mi napisał "biedny płaci dwa razy", najpierw kupi średni sprzęt, a potem i tak będzie chciał docelowy. Święta racja. Kupując ES 14mm będziesz miał pierwszy okular docelowy i to najwyższej jakości.

Kolejne fotki samolotów na wysokości przelotowej z klilku ostatnich sesji. Zdjęcia robione za pomocą synta12 + barlow X2 +EOS 450D

Sam od zeszłego roku posiadam synte 12" i przyznaje, ze z poczatku jego waga i rozmiar był problemem. Teraz ma stałą miejscówkę w garażu posadzony na wóżku z castoramy z dokręconą płytą. Na obserwację prowadze teleskop na wózku i w docelowym miejscu zestawiam go na ziemie. Bez problemu można to zrobić samemu, po obserwacji ciach na wózek i do garażu.

Weź też pod uwage, że do wiekszych teleskopów potrzebujesz dokupić dobrej jakości okulary, ale to możesz robić stopniowo, ja np wybrałem jako docelowe szkiełka Explore Scientific. Przy dobrych okularach nawet podczas słabszych warunkach pogodowych można prowadzić przyjemne obserwacje. Ostatnio przy białej nocy + pełnia księżyca przez ES 14mm oglądałem fantastyczną mgławice M57

Na zdjęciu 12 na wózku

W ostatnich dniach stalem sie szczesliwym nabywcam ES 14mm i teraz juz wiem napewno, ze kolejnym bedzie ES 24mm. Co do 14 mam tylko porownanie z kitowymi poslami. Mimo pelni ksiezyca w okularze ES 14mm M57 pieknie widoczna nim przyzwyczailem sie do ciemnosci, a w poslach jakas tam mgielka. Gwiazdy ostre w calym polu, a takiego saturna jeszcze nie widzialem, poprostu cud miod i malina. Nastepne okularki do kupna w kolejnosci to ES 24 i ES 6.7.

Zaczynam powoli kompletowac okulary docelowe do swojej synty 12". Mam pewien dylemat co do okularu szerokokatnego ogniskowej okolo 20mm. Zastanawiam sie nad Explore Scientific 24mm (82 stopnie), lub Vixen LVW 22 mm. Powiedzmy, ze roznica cenowa nie gra roli. Co polecacie do synty 12? Pozostale okulary na ktore sie zdecydowalem to ES 14 i ES 6,7mm ktore sa w standardzie 1.25", a ES 24mm jest w 2". Zastanawiam sie czy wyjmowanie i wkladanie redukcji pod 1.25 nie bedzie klopotliwe, czy nie lepiej wybrac LVW 22mm i miec wszystkie okulary w 1.25", co myslicie?

Witam. Planuje zrobic wieksze zakupy w sklepie Astrozakupy.pl, normalnie kupowalbym w deltaoptical jednak nie maja sprzetu ktory mnie interesuje. Mam wiec pytanie. Ktos kupowal w tym sklepie? Jakies opinie? Chodzi mi o sklep: http://www.astrozakupy.pl/

Myslalem o zakupie okularow w standardzie 2 cali, Explore Scientific 14mm 82 jest w 1.25, co prawda jest wersja pod dwa, ale ta cena... Duza jest roznica w jakosci obserwacji miedzy 1.25, a 2 cale? Jestem gotow zrezygnowac z zakupu tych SWA, a kupic jednak tego Explore Scientifc

SWA są przyzwoitymi okularami, ale do f/4,9 zastanowiłbym się nad praktycznie docelowym Explore Scientific 14mm 82 stopnie. Wydasz nieco więcej kasy, ale tylko raz Nie podaję linku, na pewno sam znajdziesz oferty i recenzje.

 

Miałbyś coś pomiędzy 13 a 17 mm ze źrenicą wyjściową bliską 13mm SWA, a polem bliskim 17mm SWA. Do większości DSów idealne rozwiązanie.

No no no. Piekny okular. Pomysl by zastapil SWA 13 i 17 wydaje sie kuszacy. Czyli ta 14 da mi powiekszenie okolo X107. Ktos widzie jakies "przeciw" odnosnie rozwiazania by oba okulary zastapic tym jednym zaproponowanym przez polaris?

Swoja droga strasznie trudno znalesc jakies informacje w necie na temat tych okularow. Dzieki za opinie, ucieszylo mnie, ze te okularki dobrze sobia radza z jasnymi newtonami, sam mam synte 12.

Czy osoby ktore je maja moga mi podac wymiary SWA 17. Chodzi mi o dlugosc i wage.

I jescze bardzo wazne pytanie. Czy te 2 cale w okularach SWA otrzymuje sie tez po odkreceniu tuleji z barlowem i zmienia sie ogniskowa tak jak w okularach hyperiona?

Wyciag mam 2" z redukcja na 1.25 ktorej narazie uzywam. W jakim lepiej uzywac okularow 1.25 czy 2?

Zastanawiam sie nad kupnem okularow standardzie 2" do synty 12. Majac ograniczony budzet zdecydowalem na okulary z rodziny SWA, 17 klik i 13mm. Ktos uzywa tych szkielek i moze napisac jak sie sprawdzaja? Trudno mi tez gdziekolwiek znalesc info na temat wymiarow tych okularow.

Jedno mnie nurtuje. Srednica oprawy to 1,25 orazi 2 cale. W zwiazku z tym jest to prawdziwy 2" calowy okular, czy moze jakis 1,25 z mozliwoscia mocowania w wyciagu 1,25?

Moje pierwsze zdjecia ksiezyca.

Witam. Moglibyscie wrzucic jakies zdjecia z zamocowanymi enkoderami do teleskopu?

Jest jakis montaz z systemem GoTo na jakim można by posadzić synte 12 i nie kosztowalby fortuny? Szukalem, ale nic.

Z okresu plus minus ostatniego miesiaca, pogoda nie rozpieszczala.

ImageShack.us

ImageShack.us

ImageShack.us

ImageShack.us

ImageShack.us

ImageShack.us

ImageShack.us

Zdjecia robilem Synta 12 na dobsonie z Vixen Barlow T 2x na to bezposrednio Canon Eos 450D. Zdjecia przy ISO 400, lub 600, czas naswietlania od 1/350 do 1/1000. Widoczne winetowanie jest tez efektem poprawy tonowania, by uwydatnic samolot kosztem nieba, zdjec obiektow naziemnych nierobilem, bo wszystko jest za blisko;) Mysle ze jednak do panoram by sie nadawal. Polecilbym ten zestaw do fotografowania samolotow na pewno, montarz dobsona jest latwy w prowadzeniu. Mobilnosc to juz druga sprawa sam przewoze swoja synte wokol domu na specialnie zrobionej do niej platformie.

Kilka fotek od amatora, pierwsze zdjecia bez danych z flightradar. Wszystkie samoloty uchwycone na wysokosciach przelotowych za pomoca synty 12 z barlowem.

Mowisz o tym http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-baader-scopos-30-mm-2,d908.html ? Tez o nim myslalem, ktos wie jak sie spisuje z Synta 12?

Wymagania są sprzeczne. Do oglądania M31 i do oglądania gromad kulistych potrzeba dwóch okularów o różnych ogniskowych (czyli różnych powiększeniach).

A co do gromad kulistych, to mieszczą się one w polu widzenia okularów nawet o wąskim polu widzenia i dużym powiększeniu, więc wychodzi na to, że nie potrzebujesz długoogniskowego okularu.

W kitowym 25mm sie nie mieszcza;) Tak jak pisalem w miare w sensownym powiekszeniu, a by gromady miescily sie w okularze

No i racja, jak najbardziej mialem na mysli okular, podczas pisania postu zerkalem akurat na eosa przedemna i tak wyszlo;) Jesli szanowni moderatorzy mogliby poprawic nazwe tematu bylbym rad. Nie bede sie fachowym slownictwem poslugiwal, bo nieznam sie na tyle, ale powiem czego oczekuja: Co do poowiekszenia tak by ladnie m31, mglawica w orionie, gromady kuliste byly ladnie widoczne, ale by miescily sie w calym okularze. Kwota jaka dysponuje to do 500zl i ani grosza wiecej;) Jesli uwazacie ze za taka cene nie dostane dobrego okularu 2'' to jaki wybrac 1.25'' ktory odpowiadalby moim oczekiwaniom. Slyszalem tez, ze okulary 2'' bardzo czesto maja problemy z swiatlosilnymi syntami.