bikeman1

W wielkiej mglawicy Oriona tak naprawde sa dwa układy gwiazd obserwowalne w lornetce - pierwszy z ncih to wlasnie slynny Trapez albo Theta (1) Orionis. W lornetce 10x50 nie ma raczej szans zobaczyc wszystkie 4 ekementy tego ukladu, bo Najblizsze gwiazdy w trapezie oddalone sa od siebie o 8,7" kolejna odleglosc natomiast to 12,9" i 13,3 ,najwieksza zas separacja, miedzy elementami B i D to 19.2" i dopiero ona jest (u niektorych latwiej u innych trudniej) uchwytna w dobrej 10x50. W efekcie uda Ci sie zapewne zobaczyc ten uklad jako dwie bardzo bliskie sobie gwiazdy, a rozdzielenie pozostalych dwoch aby uzyskac 4 w 10x byloby nie lada wyczynem. Cala czworka jest widoczna dopiero przy powiekszeniach rzedu 20x i wiecej. Na pocieszenie zostaje jeszcze drugi uklad czyli Theta (2) Orionis z separacja 52" ktora bez problemu daje sie rozdzielic w lornetce 10x. Podsumowujac, kazdy kto przez lornetke obserwuje ta mglawice moze z czystym sumieniem dopisac sobie do listy "zdobytych" obiektow az 4 obiekty lornetkowe, dwa Messiery (M42 i M43) i dwa uklady gwiazd

Dzięki bardzo za odpowiedz

Mam nadzieje ze poza miastem uda mi sie rozdzielić trapez chociaz na dwa składniki, tak jak pisałes:)

Kolejne swoje odkrycia bede również opisywał.

Witam wszystkich

Troszke odswieże temat:) Lornetke zakupilem dosc niedawno, wczoraj byly takie pierwsze zaplanowane, ponad godzinne obserwacje. Na celownik wziąłem Andromede wraz M31, Plejady, Perseusza, dwie duze gromady otwarte pomiedzie Kasjopeą a Perseuszem oraz M42 w Orionie.

Wczesniej mialem teleskop SkyWatcher 90/900 refraktor i powiem szczerze ze ta lornetka daje mi wiecej radości z obserwacji...podejrzewałem ze tak bedzie i dlatego wymienilem sprzet.

Warunki obserwacyjne wczoraj w miescie mialem bardzo dobrze, brak Księzyca. Golym okiem to bylo jakies 3.8 - 4.0 mag, natomiast Nikonem byłem wstanie zlokalizować gwiazdy w granicach 8.8 - 9.0 mag. Jestem bardzo zadowolony z tego wyniku

Bardzo duzo szczególów w Perseuszu. Mam tylko takie pytanie dotyczace Oriona i M42...widac wyraźną mgielke oraz od strony górnej wyraźny ciemny "kanał" ( czyli brak tej mgiełki ) dochodzący do centrum mgławicy, widać również 4 główne gwiazdy...z czego jedna tak naprawde nie jest gwiazda tylko trapezem...czy w odpowiednich warunkach ktos rozdzielił tą "czwartą gwiazde" na trapez?

Aha...jeszcze cos od strony technicznej, gwiazdy to wyraźne punkty, nie mam efektu migotania, delikatna nieostrosć jest na brzegach, ale nie przeszkadza w obserwacjach.

Witam serdecznie

Tez juz prawie jestem zdecydowany na Nikona EX 10x50, ale mam jeszcze pytanie odnośnie tych lornetek, a konkretnie rozchodzi mi sie o ten model. Według danych technicznych wygląda całkiem rozsądnie tylko teraz kwestia jakosci wykonania i obrazu.

Bardzo proszę o pomoc

nie, nie, widzialem zdjecia, w internecie lub na forum, i zobaczylem ze przez taki lub podobny tele widac go jako bardzo maly, ale widzialem tez zdjecia przez inne teleskopy opisywane na forum i wielkosci byly imponujace

Witam serdecznie

Wysłalem koledze 7Artur3 PW odnosnie tego teleskopu ;]