michal.w

No to tak Jeśli chodzi o wybór mikroskopu to wg mnie jedynym słusznym wyborem jest zakup mikroskopu na runku wtórnym. Jeśli mówimy o kwocie do 1000zł to najrozsądniejszym zakupem będzie biolar. Bywają one na allegro w cenach od 500-1000zł Powyżej tej ceny już się nie opłaca. Dlaczego biolar? Głównie chodzi o jakość. Optyka PZO (mam tu na myśli obiektywy achromatyczne) jest lepsza od optyki mikroskopów typu Delta Optical itp. Praktycznie cały polski rynek mikroskopowy (mówie o nowych mikroskopach) to chińszczyznarr. Układ oświetleniowy jest również lepszy w PZO (wbrew pozorom uświetlenie ma bardzo duże znaczenie). Jedyną dziedziną w której chińszczyzna ma przewagę nad PZO (która i tak nie powala) jest ergonomia użytwowania. Jednak i tak ma ona mniejsze znaczenie.
Co do biolara to gdy wpadniesz w mikroskopowanie to zaczniesz szukać czegoś innego, jakichś modyfikacji itp. Tu właśnie biolar ma największą przewagę, bo można go rozbudować dodatkowe techniki obserwacyjne. To już jest coś Żaden z nowych mikroskopów dostępnych na ryknu internetowym w Polsce nie ma możliwości rozbudowania o taką technikę obserwacyjną jaką jest DIC. Odpowiednie elementy do kontrastu dyfrakcyjno-interferencyjnego (głowica, kondensor tarczowy są do znalezienia na allegro. Co prawda nie często się trafiają takie okazje (przynajmniej ostatnio).

Mikroskop PZO biolar nie jest też tak skomplikowanym użądzeniem jak się wydawać może. Kompletny laik jest w stanie nauczyć się poprawnego ustawiania oświetlenia w kilka-kilkanaście minut.
Co do hodowli pierwotniaków, glonów to jest to rzecz banalna. Różne "przepisy'' na hodowle można łatwo znaleźć na forach akwarystycznych. Mi samemu wystarcza: wiaderko ok 5l, lampka wystarczy halogen 20w albo led 3-5w. Można rówież nabyć na allegro pompkę napowietrzającą (taką jak do akwarium). Pożywki wbrew pozorom nie są niezbędne. Ja sam zdaję się na matkę naurę i żadko kiedy coś wrzucam do wiaderka.

Jeśli ktoś szuka bardziej szczegółowych wyjaśnień to tak jak przedmówcy odsyłam na forum biolog.pl dział mikroskopia.

Jeśli zaś ktoś szuka lepszego mikroskopu (w granicach 1000zł i wyżej) to najlepszym rozwiązaniem jest rynek wtórny... i zakupy na ebay. Tam można znaleźć takie mikroskopy jak Nikon labophot, Nikony z serii eclipse, Olympusy BH, BH-2. W każdym razie mając np. 2,5-3k zł można zrobić całkiem fajny zakup, który można śmiało określać jako sprzęt laboratoryjny.

Okulary astronomiczne raczej nie pasują do biolara. Powiększenia to ostatnia sprawa o której powinno się myśleć przy woborze mikroskopu. Wbrew pozorom najczęściej pracuje się na obiektywach 10-40x w przupadku obserwacji glonów, protistów itp.

Ja tylko stwierdziłem fakty, a że dla ciebie to jest obraza, to współczuje... Tolerancja lenistwa i arogancji jest duuuużo gorsza!

No chyba że uważasz, że lepiej by było w ramach prezentu gwiazdkowego, zacząć pisać jak dzieci neostrady, bez dużych liter, znaków interpunkcyjnych, a najlepiej niech każdy nowy forumowicz otrzymuje elaborat, napisany specjalnie dla niego przez doświadczonych forumowiczów, no i najlepiej żeby miał nie więcej niż 140 znaków.

Skończymy dokładnie na takim samym poziomie jak serwis, który przytoczyłem wcześniej, no ale dzieci neo i kolega Michal.W będą szczęśliwi, bo może o taki poziom chodzi?

 

Na forum witaliśmy już nie raz miłych, sympatycznych i inteligentnych nastolatków, którzy są na forum do dziś i podtrzymują wysoki poziom intelektualny naszego forum, ale nie rozumiem dlaczego mamy tolerować to o czym napisał Krzysiek i ja???

Czy to my mamy się dopasować do czyjegoś niskiego pozimu, czy to ktoś, kto przychodzi do nas powinien dopasować sie do nas?

Wytłumacz proszę czemu czepiasz się teraz mnie?

Oczywiście panie kolego - zróbmy z tego forum coś pokroju Onetu albo WP, gdzie każdy będzie pisał hasłami lub sloganami bez użycia jakichkolwiek zasad pisowni.

Mnie akurat to strasznie mierzi i dlatego czepiam się tego. Nikt nie musi podzielać mojego zdania na ten temat - skoro innym to nie przeszkadza OK, może boją się o tym napisać, żeby nie zrazić do siebie społeczności tego forum. Trudno jakoś to przeżyję i nie zamierzam wcale wycofywać się z tego co napisałem.

 

PS. Moja ilość postów nie świadczy o mojej wiedzy w zakresie astronomii, gdybyś trochę poszperał to zauważyłbyś, że ciągle o coś pytam - zwłaszcza w zakresie astrofotografii o której mam blade pojęcie, tak samo jak o jej obróbce i innych duperelach. Nikt nie rodzi się doskonały, ale każdy może nad sobą popracować i dojść do wiedzy. Pytanie, czy zrobi to w sposób komunikatywny, czy przypominający slang onetowy (już, już szybko mi to streścić, bo nie mam czasu na czytanie pierdół i nie więcej niż 140 znaków - Panowie śmiech na sali).

Uważam, że skoro się z kimś nie zgadzasz to nie powinieneś go ośmieszać, w przeciwnym razie mijasz się z regulaminem...

Nie będę się dalej rozpisywał, ponieważ moja wypowiedź dotyczyła jedynie owego ośmieszania i kpin. To, że o tym piszę nie znaczy od razu, że popieram jego sposób zadawania pytań na forum. A jeśli o coś mi chodzi to tylko o... kulturę (której marginesowym przykładem jest poniższa wypowiedź...)

Jeśli ktoś kogoś wyśmiewa to tylko za lenistwo i arogancje!!!

Temat założony w dziale "Szybka pomoc" gdzie na samej górze stoi napis:

 

"Zasady i dobre maniery działu Szybka Pomoc...

...Nie zadawaj pytań związanych z zakupem pierwszego (lub kolejnego) teleskopu. Do tego służy inny dział."

 

No ale zarejestrowane zostało zdanie "SZYBKA POMOC", a na reszte zabrakło albo pojemności podręcznej pamięci w mózgu, albo chęci zwalczenia swojego lenistwa!

Do tego nowemu Koledze nie chce się czytać niczego dłuższego niż 140 znaków, więc forumowicze muszą SZYBKO i KRÓTKO zaspokoić potrzeby nowego Kolegi!

I to nie jest żenujące???

 

Cóż za wejście smoka... A raczej smoczka... Dziecięcego...

 

Pozdrawiam

 

P.S.

Najalepsze miejsce na zadawanie takich pytań, to chyba samosia.pl , ten sam styl...

Trochę dobrej woli i na każde pytanie da się odpowiedzieć, każdemu bez wyjątku da się pomóc. Chcesz- pomagasz, przecież nie ma przymusu . Skoro już cytujemy zasady i dobre maniery to w regulaminie pisze:

"Zabrania się publikowania treści obraźliwych, ośmieszających innych użytkowników. Niedopuszczalne jest również świadome prowokowanie innych użytkowników do takich zachowań."

W swojej poprzedniej wypowiedzi jak i teraz odnoszę się do potencjalnie obraźliwych i ośmieszających insynuacji kierowanych do nowego kolegi przez forumowiczów: Piotrek L i KrzysztofZ.

Idą święta i zamiast krzyczeć na forum to pomyślmy o tym .

eeeeeeeeeeee tam - forum będzie czytał

Specjalnie dla dzieci internetu mamy http://www.nasa.gov/audience/foreducators/k-4/features/materials_archive_1.html

jest kolorowo i obrazkowo (absolutnie nie umniejszam wiedzy tam zawartej).

 

PS. Na początek radzimy skończyć szkołę i liznąć nieco gramatyki i ortografii. Następnie odciąć komputer od Internetu na jakieś 2 lata i nauczyć się pisać. Wrócić i kontynuować konwersację.

 

Hmmmmmmmm - może i jestem okrutny, ale Celestia jak najbardziej.

Genialne przywitanie nowego forumowicza. Jak zwykle: wyśmiewanie, wytykanie braku wiedzy czy inteligencji. Jeśli kolega prosi o konkretną pomoc to powinien ją otrzymać, a nie być dodatkowo zniechęcanym przez tak doświadczonych forumowiczów jak KrzysztofZ. Każdy ma prawo do astronomii. To wytykanie jest tak powszechne na polskich forach internetowych, że aż żenujące...

No to macie na święta od Mikołaja spiskowca.

 

GSO 8" za 899,- zł z dostawą pod drzwi. Pasuje?

 

http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-gso-8-dobson-200-1200-mm.html

Teraz to mi szczena opadła hahaha. Owy "Mikołaj spiskowiec" (nie żebym narzekał ) wywija kursem złotówki niczym wiedźmin klingą

Chwała za szczodrobliwość.

Pozdrawiam i wesołych świąt.

WOW cena GSO 10" w astromarkecie poszła w górę o jakieś 460 zł... Nie przypominam sobie by złotówka w ostatnim czasie spadła o 25%. Moim zdaniem mówienie o takim wzroście kosztów importu to masło maślane...

Przecież nie my produkujemy to krzesło, więc nie my ustalamy jego cenę. To krzesło jest akurat od TS: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p165_Astrostuhl-von-TS---aus-Holz---hoehenverstellbar.html

Rozumiem, ale czy nie dało by się znaleźć w Polsce tańszych sprzedawców?

Mnie samego interesuje jedna rzecz: dlaczego wszystkie krzesełka obserwacyjne są takie drogie w Astromarkecie?

http://astromarket.pl/niezbednik/krzeselka-obserwacyjne/drewniane-krzeselko-obserwacyjne-ts.html

Nie rozumiem co jest takiego drogiego w tych kilku kawałkach drewna? Jeśli to nie kwestia drogiego importu to nie wiem co.

Co do samego Astromarketu to bardzo mi się on podoba nawet pomimo tych ciut wysokich cen.

Witam

 

Wszędzie poszukuje jakiś konkretnych opinie na temat okularów GSO Super View 15mm i 20mm - nigdzie nie mogę znaleźć. Jakieś pojedyncze, nic nie wnoszące zdania. Mnóstwo sklepów ma te okulary w ofercie, jednak podają różne dane. Ciekawi mnie czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia z tymi szkłami. jak sprawowały by się w Syncie 8? Maja bardzo niską cenę i podejrzanie dobre parametry... tylko jak z jakością?

 

Z góry dziękuję za odpowiedź

Bardzo dobre pytanie do którego się dołączam. Te okulary są dosyć tanie co koliduje wręcz z konstrukcją optyczną Erfla i dużym polem, bo aż 70 stopniowym.

Co powiecie na taki zestaw:

Vixen NLV 2,5 mm (520 zł), do planet przy dobrym seeingu

Vixen LVW 5mm (880 zł), do wszystkiego

Explore Scientific 11 mm (700zł), szerokokątny do wszystkiego

W dalszej perspektywie:

Szerokokątny 25 - 40 mm

 

Pisałem na początku o DSach, ale planety jednak też chciałbym oglądać.

Okular 2,5 mm moim zdaniem odpada. 1200/2.5=480 razy, a to już sporo za dużo, nawet dla Księżyca. Okular 5mm wykorzystałbyś kilka razy w roku ze względu na seeing . Najlepszym rozwiązaniem będzie ES 6,7mm. Ogromne pole, przystępna cena, możliwe zakupy w USA ze względu na przeceny w USA, doskonała ostrość,.

Mam Syntę 254/1200 f/4,7 na dobsonie z kitowymi okularami, które chciałbym zastąpić czymś lepszym.

Proszę o pomoc w określeniu docelowego zestawu okularów, dzięki którym będę mógł komfortowo prowadzić obserwacje DSów.

 

Chciałbym zastąpić kitowe 10 i 25mm okularem Baader Hyperion 8-24mm Zoom. Co jeszcze wybrać, zakładając umiarkowany budżet (powiedzmy, docelowo wartość teleskopu, czyli jakieś 2000 zł).

Sądzę, że Vixen LV zoom byłby lepszym rozwiązaniem, aniżeli zoom Baadera. Tak wynika przynajmniej z testu na astronoce.pl

http://astronoce.pl/UserFiles/Image/TESTY_AN/TEST_ZOOMOW/Untitled-1.jpg

Tym bardziej, że ceny obu zoomów są bardzo podobne. Okulary z zoomem zapewniają świetną wygodę obserwacji, bo nie trzeba zmieniać co chwilę okularów. Niestety nie ma czegoś za nic. Ta wygoda jest okupiona dosyć małym polem jak za taką cenę. Polecałbym okulary stało ogniskowe.

Pozdrawiam.

A wracając do tematu. Jeśli chodzi o Księżyc to co kupić aby cieszyć się duużymi powerami; wydaje mi się, iż ten powerek 180x (otrzymywany przez ES 6,7mm) to nie jest szczyt możliwości dobsona 8"

Michał, sorry, ale po cholerę plusujesz mojego linka, skoro i tak nie chce Ci się czytać wątku, który odpowiada na Twoje pytania...?

Szczerze mówiąc to nie wiem jakie odpowiedzi na moje pytania mogę znaleźć w wątku o przesyłkach z USA Pytałem tylko o jakieś sklepy z USA, a o przesyłkach przeczytałem i usunąłem moje nietrafione pytanie

A no różnie to bywa na takich wypadach, czasem są tylko dwie osoby, a czasem jest nas pięciu i więcej. Nie wiem tylko dlaczego pytasz o okres wakacyjny, w którym obserwy są najmniej efektywne. Jeżeli jeszcze nie masz teleskopu, to nic nie stoi na przeszkodzie żebyś przyjechał na jeden z wypadów i zapoznał się ze sprzętem, my nie gryziemy, przeważnie towarzyszy nam dobry humor ale bywają też dni, że każdy siedzi przy swoim i w ciszy delektuje się widokiem nocnego nieba.

Jeżeli jesteś z Rzeszowa, a nie masz samochodu, napisz na PW do jednego z jadących i myślę, że bez żadnych problemów zostaniesz zabrany na pokład.

 

edit: Łukasz mnie uprzedził

Pytam o okres wakacyjny, ponieważ dopiero wtedy będę mógł się cieszyć GSO 8".

Zdaje się mówimy o kupnie w takim sensie, że np. masz tam znajomego, który niebawem przyjeżdża i go prosisz żeby Ci kupił i przywiózł omijając cła i podatki, bo wtedy właśnie masz tą niską cenę.

Niestety nie mam takiej możliwości.

http://www.adorama.com/ES82EP67.html hmmm a czy to nie jest jakiś inny?

Miałem bezpośrednio w porównaniu ES-a 14mm, Naglera T4 12mm i LVW 13mm. Na pewno ES nie dorównuje Naglerowi w korekcji pola. Wygrywa natomiast z nim i LVW wygodą a dokładniej brakiem efektu fasolki (nie miałem pupil guide do N.).

Nie zmienia to faktu, że jak za te pieniądze (jeśli kupisz w USA) jest to w tej chwili jeden z lepszych okularów do DSO. Jeśli planujesz zakup w Polsce to lepiej popoluj na używanego Naglera.

Warto też podjechać na jakiś zlot astro i samemu oblukać okulary przed zakupem. To co jednemu pasuje innemu nie musi.

Oki. Mówicie o kupnie w USA, ale nie znam sklepów internetowych w USA. Czy mógłby ktoś zapodać linka lub linki?

Moim zdaniem lepiej polować na używkę LVW 6-7 mm niż kupować tego nowego ES. Używanego ES z kolei raczej ciężko upolować.

ES ma większe pole i jak wyczytałem w recenzjach to dorównuje Naglerom, dzięki świetnej ostrości. W dodatku kosztuje mniej.

Witam.

Czy może ktoś mi powiedzieć ile osób mniej więcej bywa na takich wypadach w okresie czerwca, lipca i sierpnia. Pytam, bo jestem z okolic więc gdy będę miał mojego dobsona (8" albo 10") to może wpadnę się zapoznać

A czy można w jakiś sposób zmniejszać problemy z zaświetleniem nieba przez lampy uliczne za pomocą jakichś filtrów?

Więc okular do planet itp. wybrany. Mam jeszcze problem z okularem ok. 15mm do DS (jak polecał kolega Astro-nom). Kupuję ES-a 6,7mm więc budżet maleje. Maksymalna cena okularu to 400zł z małym hakiem. Co nadawało by się?

Synta rozsuwana,to strata pieniędzy.Rozmiary pełnej 8" tuby nie są aż tak uciążliwe aby wydawać kasę na taką konstrukcję.Po za tym w rozsuwanej tubie będzie mniejszy kontrast,więcej pyłu i brudu na lustrze,owszem,można założyć jakiś pokrowiec,ale znowu pył i kurz.Może też tracić kolimację i lustra prędzej zaparują.

 

Lepiej zainwestować w pełną tubę,mniej problemów.

Skoro tak mówisz to pozostaje normalna tuba.

Czytałem recenzje na AstroNoce.pl (dokladnie 4 różne recenzje okularu ES 6,7mm) i skłaniam się do jego zakupu. Jednak czy jasność Jowisza czy też księżyca nie będzie za duża by cieszyć się świetną ostrością popularnego ES-a? Sądzę, że ES 4,7 daje za duży powerek.

Według mnie wersja z znajdywaniem obiektów odbiera nam całą przyjemność i frajdę. Ja sam większość dobrze widocznych obiektów odnajduję po 20 sekundach. To nie jest żaden problem. Najfajniejszą rzeczą to jest poszukiwanie nowych obiektów, czasami nawet 2 godziny. Pamiętam jak długo próbowałem odnaleźć Hantle. Za każdym kolejnym razem będziesz już ten obiekt odnajdywać w ciągu 2 minut. Kiedy mamy napęd który sam znajduje obiekt w takim teleskopie odbiera nam to pewną część wizualnych obserwacji. Nie możemy poczuć się jak zwycięzcy kiedy odnajdziemy po raz pierwszy dany obiekt.

Za tą kasę co trzeba dodawać można dokupić większą średnicę, lepszy okular bądź nasadkę binokularową. Według mnie ja nie będziesz zajmować się astrofotografią do 15 sekund to ten napęd się nie opłaca.

 

Pozdrawiam

Tomek

Dzięki Więc Auto-tracking odpada. Sądzę, że moim ostatecznym wyborem będzie: Synta 8" (rozsuwana) lub GSO dobson 8". Czekam więc na rozstrzygnięcie "Synta vs GSO''. Pozostają jeszcze okulary. Opinie i propozycje były dosyć podzielone.

Proszę kolegów astronomów by pomogli w wyborze

Skłaniam się ku rozsuwanej Syncie 8" i aby sobie osłodzić wybór to rozważam kupno wersji z AutoTracking :

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-8-autotracking-rozsuwany,d1626.html

Czy taka opcja sprawdzi się w obserwacjach wizualnych?

No tak, ale pisałem już, że nie mam możliwości wyjazdu gdzieś w plener. Co możecie powiedzieć o...

http://astronomia.teleskopy.net/index.php?idg=detal&make=bresser&seria=00&model=2

...w kontekście mojego zaświetlonego nieba oczywiście