krzynio

Właśnie się coraz bardziej zaczynam przekonywać do zakupu TS ED APO 100/600 F/6 + EQ6 + Atik 383L.

Polecają mi to rozwiązanie zamiast EDka 120 i chyba jestem już na tak.

Chcę właśnie kupić w sklepie TS i wasza opinia mnie w tym utwierdza.

Pozdr.

Tak ten TS ED APO 100/600 F/6 wygląda zaprawdę solidnie a zwłaszcza te obejmy.

To zdjęcie M33 było zrobione na montażu EQ5 a ja kupię EQ6 co jest zapewne tylko na plus.

Z tego co doczytałem na stronie to ten korektor do TS spłaszcza pole bez zmniejszenia ogniskowej.

Czyli krótko mówiąc uważasz, że zakup TS + EQ6 + Atik 383L + koło filtrowe da lepsze efekty niż EDek 120.

Tak naprawdę to nie chodzi o te kilka euro tylko najlepsze rozwiązanie za te pieniądze.

I znowu mam o czym myśleć a łeb to mi w końcu eksploduje od tego zanim kupię ten teleskop

P.S.

W Teleskop Service jest już EQ7 ale ceny nie podają.

Ciekawe ile kosztuje?

Rozważ jeszcze może zakup jaśniejszego sprzętu dedykowanego do astrofoto, np 500mm / f/5.5 albo 600mm - f/6. Na SW świat się nie kończy - a raczej dopiero zaczyna i w tych modelach z linków na pewno znajdziesz lepszej jakości wyciągi i co najmniej równie dobrą optykę. Dodatkowo taka ogniskowa będzie bardziej odpowiednia do kamerki 383 i co też nie bez znaczenia - w porównaniu do ED120 będziesz mógł skrócić czas naświetlania o 50%, co przy stosunkowo niewielkiej ilości pogodnych nocy w Polsce jest niebagatelną sprawą

Powodzenia w wyborach i pogodnych nocy

Witam,

A jak kupię do EDka 120 korektor pola to też będzie zle ?

To przecież zmniejszy ogniskową i apertua będzie większa a nie 80 lub 100.

Witam,

Tak o ile wybór montaży był jasny EQ6 to wybór tuby jest najtrudniejszy jak na razie i czaszka mi od tego już dymi

Przyglądam się jeszcze różnym modelom i jeszcze konsultuję różne opcje bo zależy mi aby wszystko co kupię było ze sobą dobrze zgrane.

Dzięki za sugestie a co do pogody to jestem w tej dobrej sytuacji, że wszystko będzie dostępne wychodząc z domu i po przejściu kilku kroków.

Pozdrawiam

Krzysztof

Dokładnie tak chcę zacząć z grubej rury i nie uznaję półśrodków i w dodatku w tym sezonie zacznę budowę obserwatorium.

Szalone? i owszem tacy są ludzie, którzy mają hobby i pasję.

Słyszałem, że Sky-Watcher wypuści coś nowego na jesieni ale na tej zasadzie to bym nic nie kupił bo może na wiosnę też coś będzie nowego

Nie wiem tylko w jakiej cenie będą te nowości i czy tak naprawdę warto czekać chyba, że za te same pieniądze coś dołożą a budżet mam i tak już napięty jak baranie jaja.

Co do ćwiczeń to będzie ich tyle aż zacznie wychodzić i pewnie trochę koledzy z forum pomogą i złoją skórę jak będzie trzeba za wyczyny

Pozdr.

Witam,

Czym tak naprawdę różnią się te EDki:

Evostar 120ED

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3685_EVOSTAR-120-ED---APO-120-900mm---2--Crayford-1-10.html

EVED 120 OTA

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3685_EVOSTAR-120-ED---APO-120-900mm---2--Crayford-1-10.html

Jest jeszcze Equinox ale ten ma obudowę ALU.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1070_Skywatcher-Equinox-120-PRO---120-900mm-APO----aluminium-case.html

I w końcu jaki ma kolor ten teleskop bo na fotkach w Teleskop Service nie wygląda na złoty a polski sklep proponuje mi kolor złoty.

Czy ten Equinox w ALU wart jest tych dodatkowych euro?

Cześć,

Nie boję się wyzwań i jak mnie coś naprawdę interesuje to jestem gotów do poświęceń jednak raczej zdecyduję się na EDka 120

Pozdr

Szymek,

Jest tak, że ja zaczynam i to będzie mój pierwszy sprzęt więc jak w jakimś przewidywalnym czasie uda mi się zrobić takie zdjęcie to będzie "święto lasu" i to tropikalnego

Pomyślałem, że kupię Newtona 203/800 lub 203/1000 (plus oczywiście wszystko co trzeba) czyli zaoszczędzę trochę na tubie ale za to kupię Atika 383L + koło filtrowe i będę focił Newtonem.

Nie wiem czy dobrze kombinuję bo EDek 120 jest kuszący tylko na zupę w końcu zabraknie

Pozdrówki

To ja bardzo chętnie się piszę.

Super zdjęcie

A mnie odradzają zakup Newtona do astrofoto a widzę, że można.

Już byłem zdecydowany na Bresser 203/800 na EQ6 a teraz liczę kasę czy mogę sobie pozwolić na ED 120.

Kurde mam już żółty ser pod kopułą.

Witam,

Może jest ktoś na forum z Mińska Mazowieckiego lub okolic kto zajmuje się astrofotografią.

Chętnie nawiążę kontakt gdyż mieszkam 12 km od Mińska w Cegłowie.

Pozdrawiam

Krzysztof

To dobry pomysł i pewnie wielu zainteresowanych skorzysta.

Właśnie widzę, że posucha ale podobno "Astrofotografia" Skórzyńskiego to dobra książka i warto ją mieć.

Cała reszta to poradniki i oczywiście forum oraz dużo czasu i zdobycie doświadczenia.

Dzięki

Witam,

Szukam ciekawych książek o astrofotografii ale jak do tej pory znalazłem tylko tytuł "Astrofotografia" Wiesława Skórzyńskiego z 1998 r.

Ona ma już 13 lat a przez ten czas nastąpił duży postęp w sprzęcie.

Czy znacie może inne ciekawe tytuły, które możecie polecić ?

Może są jakieś bardziej aktualne opracowania ?

Pozdrawiam

Jest jedno rozwiązanie zgodne z prawem i jedno niezgodne.

To zgodne z prawem to takie że musisz pogadać z energetykami z Twojego rejonu i za 2-3 flaszki tak prywatnie dogadać się żeby Ci wrzucili do środka moduł zdalnego sterowanie typu on/off

A drugie rozwiązanie to sabotage nie polecam.

Ja skorzystałem z pierwszego.

Witam,

Dzięki za podpowiedż.

Najważniejsze, że jest rozwiązanie i tak zrobię czyli załatwię z energetykami.

Witam,

Mieszkam od kilku lat na wsi i mam fajny kawałek placu jednak ok.15 m od planowanego miejsca obserwacji mam przy ogrodzeniu latarnię.

Czy to duży problem, że tam jest i czy to wyklucza obserwacje z tego miejsca?

Czy szukać innego miejsca?

Z montażem jest tak jak piszesz HEQ5 starczy do 150/750 albo refraktorka 80ED.

Co do aparatu - proponowałbym 350D z wymienionym filtrem. Kupisz na giełdzie za 600-800zł i będziesz miał 2000 w kieszeni. Następny krok to już będzie jakaś dedykowana kamerka astro. Wg mnie nie warto kupować 550D z nastawieniem na astrofoto i wymianę filtra.

Jaki to dokładnie ten filtr do D350.

Podaj symbol jak możesz.

A jest w poprzednim poscie.

Cofam pytanie.

Z montażem jest tak jak piszesz HEQ5 starczy do 150/750 albo refraktorka 80ED.

Co do aparatu - proponowałbym 350D z wymienionym filtrem. Kupisz na giełdzie za 600-800zł i będziesz miał 2000 w kieszeni. Następny krok to już będzie jakaś dedykowana kamerka astro. Wg mnie nie warto kupować 550D z nastawieniem na astrofoto i wymianę filtra.

A jaki ma być dokładnie ten filtr do D350.

Można, ale po wymianie filtra balans bieli jest przesunięty w stronę czerwonego i pozostaje chyba tylko robienie zdjęć w trybie raw i przerabianie każdego na zwykłe kolory. Dodatkowo do astrofoto wolałbym mniej pikseli ale większych.

Korektor GSO wg producenta pracuje w zakresie światłosiły f/3.5 do f/6, ale niestety nie znalazłem informacji jak duże daje płaskie pole widzenia. Trzeba by zapytać użytkowników.

Może jednak zweryfikujesz zestaw i zakupisz montaż HEQ5 a na niego newtona 150/750, którego to spokojnie uciągnie a przy okazji jest bardziej mobilny. Takim zestawem fotografuje wielu astroamatorów z dobrymi rezultatami. W przyszłości możesz wymienić newtona na jakiś refraktor. A na teraz w kieszeni zostanie Ci tyle pieniędzy (z montażu i tuby), że spokojnie kupisz do wizuala używanego dobsona 10 cali który da Ci mnóstwo radości. A może nawet używkę 12 cali.

Witam,

Tak ale z kolei HEQ-5 to słabszy montaż do astrofoto.

Jak by nie kombinował to coś będzie lepiej a coś trochę gorzej

Z aparatem jeszcze pomyślę chyba, że polecisz coś odpowiedniego do 3.000 zł nie musi być Canon.

Myślę, że to co jest na początek wystarczy a następny może być Dobson do wizuala 12".

Nie można mieć wszystkiego na początek a i nie wskazane chyba bo pomijając kasę trzeba zbobyć jeszcze doświadczenie a potem można myśleć dalej.

Bardzo piękny zestawik

Co do punktu 10 - jeśli nie zależy Ci na posiadaniu lustrzanki na co dzień to może kup z drugiej ręki Canona 350D wymienionym już filterm. Będzie taniej, lepiej szczególnie w przypadku mgławic i dodatkowo starsze modele mają mniejszą rozdzielczość a co za tym idzie większy piksel.

Witam,

A w Canon EOS D550 nie można wymienić ?

Jako aparat posłuży nie tylko do astrofoto ale to mnie interesuje najbardziej.

Za dwa lata pewnie zmienisz tube optyczna. Jesli spodoba Ci sie obserwacja galaktyk i innych "farfocli" to kupisz duzego dobsona. Jesli wciagnie Cie astrofotografia to najprawdopodobniej kupisz niewielki refraktorek. A moze to i to... . Albo sprzedasz zabawki.

 

W kwestii dylematu 200/800 czy 200/1000 - jest tutaj sporo osob, które przerabialy temat chinskich 200/800 do astrofotografii. Wiekszosc z nich zmienila teleskopy, a po ich przygodach pozostaly dlugie watki na forum dotyczace problemow z kolimacja, offsetem, usztywnianiem tuby itp. Nie twierdze, ze z 200/1000 bedzie latwiej. Moze troszeczke. Znam natomiast jedna osobe (MarcinPc), ktora tym teleskopem ciagle robi swietne zdjecia. A do wizuala 200/1000 bedzie lepszy: dluzsza ogniskowa, mniejsza koma itp.

Witam,

Tubę będę miał usztywnioną dwoma pierścieniami pod kątem zestawu do guidowania, który będzie zamontowany na grzbiecie tuby a nie z boku.

To koszt 200 zł czyli żaden w stosunku do całego zakupu a zapewne wiele da jeżeli chodzi o astrofoto.

Z komą będzie problem mimo zakupu korektora F/4 GSO do Newtona 200/800 ?

Do astrofoto lepiej jednak 200/800.

Jako korektor rozważ też dwucalowy model firmy GSO. To bardziej zaawansowana konstrukcja niż MPCC i bez problemu współpracuje z okularami przy obserwacjach wizualnych.

Witam,

No właśnie jednak większość doradza 200/800 do astrofoto i na montażu EQ-6 to będzie chyba niezły zestaw.

Co do GSO to ciekawe, że piszesz, iż jest bardziej zaawansowany ale jego cena jest niższa niż MPCC.

Myślę, że finalnie zakup będzie taki:

1.Montaż paralaktyczny S-W EQ6 Pro SynScan

2.Tuba optyczna BRESSER 203/800 OTA

3.Okular LVW-22mm do rozległych mgławic i galaktyk

4.Okular LVW-13mm do obserwacji większości mgławic i galaktyk

5.Okular LVW-5mm do obserwacji planetarno księżycowych

6.Korektor Komy do Newtona F/4 GSO

7.Filtr mgławicowy Ultrablock 1,25"

8.Kamera StarShoot AutoGuider ST4

9.Tuba optyczna OTA Sky-Watcher SK804A (do guidera)

10.Aparat Canon EOS D550

Na początek chyba nieżle ale na jak długo i co potem ?

Mam nadzieję, że ze 2 lata posłuży zanim się zachce więcej i więcej i więcej..................

Czeka się sporo nauki np. co do guidowania. Trochę się obawiam, czy nie za dużo na raz atakujesz, żebyś nie nie zniechęcil.

Okulary są na oko OK (potem zacznie Ci przeszkadzać koma na brzegach obrazu w okularze i pomyślisz o jej korektorze).

Witam,

Korektor komy też oczywiście będzie Baader MPCC 2".

Tak dla wyjaśnienia zakup osprzętu do guidowania nastąpi nieco póżniej gdyż najpierw chcę zdobyć trochę wprawy w posługiwaniu się teleskopem.

Bresser 203/800 ma zapewne komę jak niegdysiejszy Soligor o tych samych parametrach (to chyba ta sama optyka, miałem i nie polecam) natomiast Bresser Mesier przy dłuższej ogniskowej (f=1:4,9) napewno będzie lepszy do wizuala i do zdjęć Księżyca.

Witam,

Rozumiem, że sugerujesz kupić 200/1000 ?

EQ6 jest lepszy od EQ5. Kupujesz to, na co Cię stać oraz stosownie do swojego napalenia się. Generalnie - więcej wydasz, więcej dostaniesz.

 

Co do guidera to są dwie opcje:

a ) http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/baader-planetarium-lvi-smart-guider-ii,d1986.html SmartGuider (bez komputera)

b ) http://www.astrokrak.pl/476-kamera-starshoot-autoguider-.html (kamera ST4) + http://www.astrokrak.pl/616-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk804a-.html lub http://sklep.teleskopy.net/sky-watcher-705-az3-refraktor-70500-p-667.html?cPath=61_66_76&osCsid=2e988396e168b0ff4d60beea4a19994c (bez statywu) - czyli teleskop guidera

 

Popularniejsze jest rozwiązanie b )

 

Do tego obejmy do guidera i dovetaile + jakiś patent na połączenie tego z teleskopem. Np tak: http://forum.astropolis.pl/topic/30126-guiding-cgem-eq6/page__view__findpost__p__378010

 

Ponownie polecam przegląd giełdy na naszym forum.

Witam,

Wydaje mi się, że do BRESSER 203/800 OTA można zamocować bez problemu (tak twierdzi sklep) a montaż EQ-6 ma sterowanie guiderem.

Do tego wezmę Sky-Watcher SK804A i kamerkę ST4 i powinno być miodzio.

Przy okazji zapytam czy wybrałem dobre okulary:

1.Okular LVW-22mm do rozległych mgławic i galaktyk

2.Okular LVW-13mm do obserwacji większości mgławic i galaktyk

3.Okular LVW-5mm do obserwacji planetarno księżycowych

W tej chwili jestem już sprecyzowany co do zakupu sprzętu ale boję się, że po roku lub dwóch apetyt się wzmocni

Pozdrawiam

W sumie cokolwiek zrobisz to bedzie dobrze, niemniej radzilbym zwrocic uwage na nastepujace sprawy:

1. Mieszkasz na wsi, wiec pewnie masz dosyc dobre niebo. W dodatku jak rozumiem zaczynasz swoja przygode, wiec na poczatku na 95% bedziesz chcial jak najwiecej zobaczyc "na wlasne oczy". Dlatego radzilbym zeby apertura (srednica) teleskopu byla co najmniej rowna 20 cm.

2. Do zabawy w astrofotografie bardzo istotny jest montaz. Jesli cos ogladasz wizualnie to w zasadzie nie ma znaczenia, czy obiekt przesunie sie troche w lewo, w prawo w gore, czy w dol w polu widzenia okularu. Moze to troche obnizyc komfort obserwacji, ale da sie z tym zyc. Jesli natomiast robisz zdjecie to w powyzszej sytuacji wyjdzie ono poruszone i nie bedzie sie do niczego nadawac. Poniewaz napisales, ze chcialbys rowniez w przyszlosci sprobowac pobawic sie w astrofotografie radzilbym od razu kupic lepszy montaz (np. klasy EQ6). Dzieki temu bedziesz mial od razu nieco lepszy komfort w obserwacjach, a potem nie bedzie Cie on zanadto ograniczal - przy astrofotografii zwykle montaz musi dzwigac troche wiecej (guider, aparat fotograficzny/kamerka, rozne zlaczki i korektory, kabelki zasilajace) wiec lepiej gdy ma pewien zapas nosnosci.

 

Przyklad:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp2001000-otaw-newton,d989.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-eq6-pro-synscan,d795.html

Do tego dovetail, obejmy, jakis okularek (w sklepie, jak poprosisz, bez problemu skompletuja niezbedne akcesoria) i na poczatek bedzie ok.

 

A to czy ogniskowa 800mm czy 1000mm na poczatek ma mniejsze znaczenie, choc akurat ja na Twoim miejscu sklanialbym sie raczej ku tej drugiej, bo wydaje się bardziej uniwersalna pod kątem obserwacji.

Witam,

Co do montażu to 100% zgoda i kupię EQ6.

Mam jeszcze trochę wątpliwości co do tuby ale chyba jednak zdecyduję się na Bresser 203/800 OTA.

http://www.astrokrak.pl/newtona/997-tuba-optyczna-bresser-203-800-ota.html

Chyba do tego montażu bardziej odpowiedni i do astrofotografii.

Bardzo dziękuję za wszystkie cenne uwagi i rady.

Pozdrawiam.