Skocz do zawartości

gadam7

Społeczność Astropolis
  • Postów

    14
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez gadam7

  1. Tak - jak masz możliwośc na miejscu w sklepie pogrzebac w lornetkach, a jak nie to nie będe zaiwaniał 200 km żeby popatrzeć przez tanią lornetkę, bo paliwo mnie więcej wyniesie niż ta lornetka warta.

    Dlatego też nie mając możliwości obejrzenia żadnej lornetki, zdecydowałem się na kupno nieco droższej a pewniejszej. Wg mnie rozsądniej jest dobrze wydać kilkaset zł niż "wyrzucić w błoto" 200.

  2. Do tej pory miałem 3 lornetki (ostatnia to Skymaster 16x70 kupiona za jakieś 250 PLN) i powiem tak: do kwoty 200 - 300 PLN można się tak bawić. Są to lornetki low budget i nie ma dużej wtopy jak coś nie spasuje. i tak zakładałem, że w tej cenie należy liczyć się z pewnymi ich niedoskonałościami, jak i z tym, że różnie może być z powtarzalnością wykonania egzemplarzy.

    Co do modeli z wyżej półki to jednak należy przez nie spojrzeć. Na pewno nie wziąłbym w ciemno jakiejś lornetki np. z kątowymi okularami, albo szkłami ED, czy innymi cudami za kilka tysiaków.

     

    A ja odwrotnie. Kupując tanią lornetkę wolałbym przez nią spojrzeć właśnie ze względu na małą powtarzalność między egzemplarzami, po to właśnie, żeby wybrać dobrą sztukę. Myślę, że kupując coś bardziej markowego mniej się ryzykuje (co ma oczywiście odbicie w cenie).

  3. Jeżeli bierzesz pod uwagę wyższą klasę możesz zastanowić się też nad używką - na forumowej giełdzie masz w tej chwili Radiana 6mm i Uwana 7mm

     

    Tak. Widziałem te okulary. Giełdę przeglądam reularnie.

     

    Z tego co się zoriontowałem Radian 6mm ma 60­° pole widzenia. Za około 100 zł mogę kupić nówkę Explore Scientific 6,7mm z 82° polem .

    Uwan 7mm ma rewelacyjne pole 82°, ale używany kosztuje tyle co nowy ES. No i ma o 0,3 mm dłuższą ogniskową.

     

    Nie ukrywam, że trochę się podjarałem tym szerokim polem, ale jeszcze jedna rzecz nie daje mi spokoju. Jak z powiększeniem? Czy jest znacząca różnica pomiędzy powiększeniami: 200x, 180x i 170x? Jeśli tak to chciałbym mieć 200x i szerokie pole. Czy znajdę taki okular? Z drugiej strony czy powiększenie 200x nie jest powiększeniem okazjonalnym (dobry seeing)?

     

    Przepraszam za upierdliwość, ale chciałbym dobrze wydać te pieniądze dlatego też wdzięczny jestem za wszystkie sugestie.

  4. Dziękuję za zainteresowanie i pomoc.

     

    Polaris - dzięki. Po przeczytaniu Twojego porównania TMB Planetary II 6mm z Explore Scientific 6,7mm chyba skłaniam się ku temu drugiemu. Perspektywa 82° pola widzenia dobrej jakości jest pociągająca.

     

    Wyżej wspomniałem, że posiadam również 16 mm Meade5000. Zakupiłem go od Yanka - pozdrawiam. Okular daje naprawdę piękne obrazy. Nawet nie mi się patrzeć przez te z zestawu, ale do planet niestety się nie nadaje. Dlatego też zależy mi przede wszystkim na dobrym, krótkim okularze.

     

    Jeszcze jedna kwestia. Wiem, że to sprawa bardzo subiektywna, ale chciałbym znać Wasze zdanie na ten temat. Czy nie będę marudził na zbyt małe powiększenie? Szczerze mówiąc początkowo rozglądałem się za okularem 6mm, który da powiększenie 200x, a ES da niecałe 180x. Wydając tyle kasy na okular chciałbym być w pełni zadowolony.

     

    Pozdrawiam.

  5. Witam ponownie.

     

    Po dzisiejszej obserwacji Jowisza mam coraz większe ciśnienie na jakiś przyzwoity okular planetarny.

     

    Co sądzicie o okularze TMB PLANETARY II 6mm http://www.astrokrak.pl/okulary-tmb/968-okular-tmb-6mm-125-58-planetary-ii-.html? Cena jest kusząca (195 zł), ale nie mam pojęcia jak z jakością.

     

    Natknąłem się również niedrogie okulary Celeston X-Cel LX 5 mm i 7 mm (279 zł), ale jak pisałem wyżej, nie znalazłem ani jednej opinii o nich.

    http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celeston-x-cel-lx-5-mm,d2022.html

    http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-x-cel-lx-7-mm,d2023.html

     

    Chodzi mi o jak najwyższy stosunek jakość/cena. Jeśli jest jakiś okular nieco droższy, a znacznie lepszy - chciałbym taki zakupić.

     

    Jest też kolejna opcja, którą rozważam. Mianowicie zakup soczewki Barlowa 2x do okularu 16 mm który posiadam (MEADE 5000SWA). Wolałbym mieć jednak większe powiększenie, a nie wiem czy jestem w stanie kupić za rozsądną cenę soczewkę Barlowa o powiększeniu 2,5x.

  6. Witam.

     

    Potrzebuję okularu planetarnego do Synty 8''. Jak dotąd to obserwowałem tylko Jowisza w kitowym okularze 10mm. Wydawał się bardzo jasny, a po założeniu filtra: http://deltaoptical.pl/filtr-ksiezycowy-sky-watcher-125,d820.html z kolei zbyt ciemny. Czy do obserwacji planetarnych potrzebuję jakiegoś szczególnego filtra?

    Kolejna sprawa to okular:

     

    Czy warto wyłożyć kasę na coś takiego?

    http://deltaoptical.pl/okular-vixen-nlv-6-mm,d349.html

     

    Interesuje mnie również któryś z tych okularów, ale nie mogę znaleźć opinii o nich:

    http://deltaoptical.pl/okular-celeston-x-cel-lx-5-mm,d2022.html

    http://deltaoptical.pl/okular-celestron-x-cel-lx-7-mm,d2023.html

     

    Ponadto wiele dobrego czytałem o okularze orto:

    http://deltaoptical.pl/okular-baader-genuine-ortho-6-mm,d427.html

    Dodam, że nie noszę okularów więc wydaje mi się, że krótki ER nie stanowiłby problemu. Niepokoi mnie natomiast dość wąskie pole widzenia.

     

    Co optymalnego Wy byście mi polecili do obserwacji planet?

    Okular nie musi być nowy, więc jeśli macie namiary na ogłoszenie o sprzedaży czegoś używanego w dobrym stanie - byłbym wdzięczny.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.