gadam7
-
Postów
14 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez gadam7
-
-
Cena jaka mnie interesuje to 700 zł. Teleskop jest w dobrym stanie. Jedyne ślady jakie nosi są raczej śladami nieużywania (kurz).
-
-
19.00 jest ok. Umawiamy się na tej miejscówce w polu czy przy tym budynku?
-
Tak się łamię, bo pogoda zapowiada się niezła. Może się zmobilizuję, ale na krótko 19.00-21.00, max 22.00 bo jutro mam ciezki dzień.
Chętniej, gdyby ktoś jeszcze dołączył .
Gadam7 - aktualne?
b.
No ja chętenie się zjawię. Czekam na konkrety.
To jak? Ktoś wpada? bjs?
-
Czy dzisiaj ktoś wybiera się pod Konstancin? Jeśli tak to co powiecie na to, gdyby zjawił się tam również żółtodziób z lornetką?
-
Tak - jak masz możliwośc na miejscu w sklepie pogrzebac w lornetkach, a jak nie to nie będe zaiwaniał 200 km żeby popatrzeć przez tanią lornetkę, bo paliwo mnie więcej wyniesie niż ta lornetka warta.
Dlatego też nie mając możliwości obejrzenia żadnej lornetki, zdecydowałem się na kupno nieco droższej a pewniejszej. Wg mnie rozsądniej jest dobrze wydać kilkaset zł niż "wyrzucić w błoto" 200.
-
Do tej pory miałem 3 lornetki (ostatnia to Skymaster 16x70 kupiona za jakieś 250 PLN) i powiem tak: do kwoty 200 - 300 PLN można się tak bawić. Są to lornetki low budget i nie ma dużej wtopy jak coś nie spasuje. i tak zakładałem, że w tej cenie należy liczyć się z pewnymi ich niedoskonałościami, jak i z tym, że różnie może być z powtarzalnością wykonania egzemplarzy.
Co do modeli z wyżej półki to jednak należy przez nie spojrzeć. Na pewno nie wziąłbym w ciemno jakiejś lornetki np. z kątowymi okularami, albo szkłami ED, czy innymi cudami za kilka tysiaków.
A ja odwrotnie. Kupując tanią lornetkę wolałbym przez nią spojrzeć właśnie ze względu na małą powtarzalność między egzemplarzami, po to właśnie, żeby wybrać dobrą sztukę. Myślę, że kupując coś bardziej markowego mniej się ryzykuje (co ma oczywiście odbicie w cenie).
-
Kilka dni temu kupiłem przez internet lornetkę nie widząc jej nigdy na własne oczy. Powiem więcej - chyba nigdy wcześniej nie miałem w rękach prawdziwej lornetki, a ta którą kupiłem znacznie przerosła moje oczekiwania. Sugerowałem się jedynie pozytywnymi opiniami o niej.
-
Jeżeli bierzesz pod uwagę wyższą klasę możesz zastanowić się też nad używką - na forumowej giełdzie masz w tej chwili Radiana 6mm i Uwana 7mm
Tak. Widziałem te okulary. Giełdę przeglądam reularnie.
Z tego co się zoriontowałem Radian 6mm ma 60° pole widzenia. Za około 100 zł mogę kupić nówkę Explore Scientific 6,7mm z 82° polem .
Uwan 7mm ma rewelacyjne pole 82°, ale używany kosztuje tyle co nowy ES. No i ma o 0,3 mm dłuższą ogniskową.
Nie ukrywam, że trochę się podjarałem tym szerokim polem, ale jeszcze jedna rzecz nie daje mi spokoju. Jak z powiększeniem? Czy jest znacząca różnica pomiędzy powiększeniami: 200x, 180x i 170x? Jeśli tak to chciałbym mieć 200x i szerokie pole. Czy znajdę taki okular? Z drugiej strony czy powiększenie 200x nie jest powiększeniem okazjonalnym (dobry seeing)?
Przepraszam za upierdliwość, ale chciałbym dobrze wydać te pieniądze dlatego też wdzięczny jestem za wszystkie sugestie.
-
Dziękuję za zainteresowanie i pomoc.
Polaris - dzięki. Po przeczytaniu Twojego porównania TMB Planetary II 6mm z Explore Scientific 6,7mm chyba skłaniam się ku temu drugiemu. Perspektywa 82° pola widzenia dobrej jakości jest pociągająca.
Wyżej wspomniałem, że posiadam również 16 mm Meade5000. Zakupiłem go od Yanka - pozdrawiam. Okular daje naprawdę piękne obrazy. Nawet nie mi się patrzeć przez te z zestawu, ale do planet niestety się nie nadaje. Dlatego też zależy mi przede wszystkim na dobrym, krótkim okularze.
Jeszcze jedna kwestia. Wiem, że to sprawa bardzo subiektywna, ale chciałbym znać Wasze zdanie na ten temat. Czy nie będę marudził na zbyt małe powiększenie? Szczerze mówiąc początkowo rozglądałem się za okularem 6mm, który da powiększenie 200x, a ES da niecałe 180x. Wydając tyle kasy na okular chciałbym być w pełni zadowolony.
Pozdrawiam.
-
Witam ponownie.
Po dzisiejszej obserwacji Jowisza mam coraz większe ciśnienie na jakiś przyzwoity okular planetarny.
Co sądzicie o okularze TMB PLANETARY II 6mm http://www.astrokrak.pl/okulary-tmb/968-okular-tmb-6mm-125-58-planetary-ii-.html? Cena jest kusząca (195 zł), ale nie mam pojęcia jak z jakością.
Natknąłem się również niedrogie okulary Celeston X-Cel LX 5 mm i 7 mm (279 zł), ale jak pisałem wyżej, nie znalazłem ani jednej opinii o nich.
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celeston-x-cel-lx-5-mm,d2022.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-x-cel-lx-7-mm,d2023.html
Chodzi mi o jak najwyższy stosunek jakość/cena. Jeśli jest jakiś okular nieco droższy, a znacznie lepszy - chciałbym taki zakupić.
Jest też kolejna opcja, którą rozważam. Mianowicie zakup soczewki Barlowa 2x do okularu 16 mm który posiadam (MEADE 5000SWA). Wolałbym mieć jednak większe powiększenie, a nie wiem czy jestem w stanie kupić za rozsądną cenę soczewkę Barlowa o powiększeniu 2,5x.
-
Witam.
Potrzebuję okularu planetarnego do Synty 8''. Jak dotąd to obserwowałem tylko Jowisza w kitowym okularze 10mm. Wydawał się bardzo jasny, a po założeniu filtra: http://deltaoptical.pl/filtr-ksiezycowy-sky-watcher-125,d820.html z kolei zbyt ciemny. Czy do obserwacji planetarnych potrzebuję jakiegoś szczególnego filtra?
Kolejna sprawa to okular:
Czy warto wyłożyć kasę na coś takiego?
http://deltaoptical.pl/okular-vixen-nlv-6-mm,d349.html
Interesuje mnie również któryś z tych okularów, ale nie mogę znaleźć opinii o nich:
http://deltaoptical.pl/okular-celeston-x-cel-lx-5-mm,d2022.html
http://deltaoptical.pl/okular-celestron-x-cel-lx-7-mm,d2023.html
Ponadto wiele dobrego czytałem o okularze orto:
http://deltaoptical.pl/okular-baader-genuine-ortho-6-mm,d427.html
Dodam, że nie noszę okularów więc wydaje mi się, że krótki ER nie stanowiłby problemu. Niepokoi mnie natomiast dość wąskie pole widzenia.
Co optymalnego Wy byście mi polecili do obserwacji planet?
Okular nie musi być nowy, więc jeśli macie namiary na ogłoszenie o sprzedaży czegoś używanego w dobrym stanie - byłbym wdzięczny.
-
Żeby nie zanudzać,ostatnie pytanie.Gdy byście mieli wybór,to który z tych dwóch byście kupili. Sky- Watcher Synta 10''pyrex Dobson lub GSO 8'' dobson 200/1200mm.Teleskop nie będzie dla mnie niestety.Wskażcie swojego faworyta dla siebie.
Ale synta 10 i gso 8'' nie są dla siebie alternatywą. Tym bardziej że tu masz GSO w promocji za 900zł http://astromarket.pl/teleskop-gso-8-dobson-200-1200-mm.html
Synta 8
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Temat nieaktualny. Teleskop został sprzedany. Nowej właścicielce życzę owocnych obserwacji.