Skocz do zawartości

Marcin_7

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_7

  1. Mam jedną uwgę do cykli artykułów "Astroprogramista":

    w najnowszym numerze nie ma już kodów programów, tylko sama matematyka/elementy algorytmów.

    I dobrze!!

    Pomysł z kodem w Borland Delphi był dziwny, to obecnie rzadko używany język.

    W dodatku kod był bez kolorowania i wcięć, brrr, fatalnie się go czyta/analizuje w takiej postaci.

    Myślę, że każdy kto chociaż trochę zna się na programowaniu, bez problemu napisze sobie odpowiednie procedury na podstawie wzorów/opisu/algorytmów podanych w ogólnej postaci. To bardziej pouczająca is sprawiająca więcej satysfakcji droga. Tak samo jak większość użytkowników tego forum woli samemu oglądać DSy/zajmować się astrofotofrafią, niż przeglądać tylko gotowe zdjęcia w Internecie :-)

     

    A teraz najważniejsze: Sama idea tego wątku w magazynie i merytoryczna zawartość jest SUPER! Wielkie dzięki!

    • Lubię 1
  2. Ten jest lepszy. Zaślepka jest odkręcana. Wszystko będzie pasować thumbup.gif

     

    Ok. A wiec mam juz komplet. Bardzo dziekuje za porady.

    Jak juz wszystko do mnie przyjdzie, poskladam i pouzywam - odezwe sie, z krotka recenzja jak to ze soba wspolpracuje. Moze sie przyda takiemu beginnersowi jak ja, gdyb bedzie (tak jak ja to robilem) przeszukiwal forum przed swoim pierwszym zakupem.

  3. _Spirit_ i DuRuS - nie bądźcie fatalistami :); poza tym AZ 4 nie ma przeciwwagi a widzę w zasadzie 2 momenty, gdy trzeba myśleć o robocie a nie o pierdołach: usadzenie głowicy AZ4 w gnieździe i posadzenie instrumentu na głowicy.

     

    Ale ja się - broń Boże - nie upieram ! Nie moje pieniądze, balkon, sąsiedzi i panienki z okien naprzeciwko...;)

     

    :-) Na szczescie nie ma okien na przeciwko. Zawsze troche ciemniej.

     

    Chyba jednak zostane przy statywie fotograficznym. Bede mogl obserwowac zarowno z balkonu jak i w terenie. A co do rozwiazan "przyszlosciowych" to planuje sie za jakis czas przeniesc za miasto (na razie jest dzialka i rokuje dobrze jesli chodzi o warunki do obserwacji :-) ), wtedy zakupie odpowiedni teleskop razem z konkretnym statywem.

     

    Na razie lornetka, tak jak wspominalem: Delta Optical 15x70 SkyGuide http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25&products_id=2187

     

    statyw - sadze ze ten bedzie ok: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=130&products_id=1761

    (podaje linka do tego sklepu, bo tu jest duzo zdjec glowicy, oczywiscie jest wiele innych miejsc gdzie jest znacznie tanszy).

    Co o nim sadzicie?

     

    I ostatnia rzecz: rozumiem, ze potrzebny jest adapter L. Moze byc taki? http://www.astrokrak.pl/112-l-adapter-duy-do-lornetki-60-100mm-.html

     

    Rozumiem, ze ta lornetka ma pomiedzy tubusami z przodu zaslepke i dlatego nie widze tego miejsca, w ktore powinna wchodzic srubka z "L adaptera"? Bedzie to wszystko do siebie pasowac?

     

    Marcin

  4. To prawda, że ta lornetka jest relatywnie lekka i statyw nie musiałby być rozstawiony na full. Ale i tak nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek żurawia na typowym blokowym balkonie, którego głębokość nie przekracza chyba 80 cm.

     

    Najlepszym chyba rozwiązaniem byłoby umocowanie azymutalnej czy kulowej głowicy do poręczy/balustrady; już mniej wygodnie ( ze względu na kolizje nóg własnych i statywu ) - to statyw z jakąś głowicą, ale nie żuraw.

     

    Bardzo dziękuję za wyjaśnienia i zdjęcia. Chyba jednak żuraw nie byłby optymalnym rozwiązaniem dla mnie. Zostaje statyw fotograficzny (będęgo używać na balkonie i w terenie). Jeśli chodzi o głowicę: kulowa czy 3D? (nie znam się, zaproponowałem te dwa rozwiązania, ponieważ z nimi spotkałęm się na forach fotograficznych). Która nadaje się lepiej do moich celów? Czy powinienem dokupić coś jeszcze aby zamonotować na nim lornetkę?

    Jeśli chodzi o głowice kulową: czy taki statyw byłby ok: http://www.e-cyfrowe.pl/benro-statyw-z-glowica-a2680tbh1-p-13735.html ?

  5. Wyszedł fajny tytuł wątku :-)

     

    Zamierzam kupić lornetkę Delta Optical SkyGuide 15x70 http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-delta-optical-skyguide-15x70,d1945.html

    Do tego oczywiście statyw, myślałem o takim żurawiu: http://www.astrokrak.pl/195-uraw-lornetkowy-ze-statywem-.html

     

    Ale teraz dodatkowe informacje:

    będę najczęściej używał tej lornetki na balkonie (szczęśliwie ulokowanym po ciemnej stronie osiedla), czasami będę robił krótki spacer w niedalekie jeszcze ciemniejsze rejony, a z rzadka wybierał się samochodem "za miasto".

     

    Czy ktoś używał tego statywu (albo na podstwie swojego doświadzenia może sobie wyobrazić jego użytkowanie) i może się wypowiedzieć, czy nada się w mom przypadku?

     

    Sczególnie nurtuje mnie problem balkonu:

    czy ten statyw geodezyjny ma taką podstawe, że można go rozłozyć na typowym "blokowym balkonie"? Na pierwszy rzut ka wydawało mi się, że nie będę mógł operować tym żurawiem, bo "wolna część ramienia: (z przeciwwagą?) będzie czasami zawadzać o balusstradę, ale przecież lornetka powinna być wysoko aby się do niej nie schylać, a to znaczy

    że to ramię będzie "w miare" pionowo, czyli nie będzie wystawać poza podstawę statwu. Tak sobie to wyobrażam, nigdy nie widziałem takiego statywu w akcji. Mylę się? Czy naprawdę będe mógł go używać an balkonie?

    Z góry dziękuję za porady/pomoc.

    Marcin

     

    Acha, jeśli żuraw odpada, to czy macie jakieś sprawdzone propozycje związane z fotograficzymi statywami,

    których mógł bym użyć z lornetką (na balkonie)?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.