weterest

Cześć, chcę pobawić się trochę w foto przyrody i szukam jednego z tych obiektywów w dobrym stanie:

-Carl Zeiss Jena SONNAR 300
-Tair 3s
-Meyer Optik Orestegor 500/5,6
-Pentacon 300/4

Generalnie ogniskowa nie mniejsza niż 300mm
 

W dniu 5.07.2020 o 12:37, wessel napisał:

Czytałeś?

https://astropolis.pl/topic/44302-astrofotografia-planetarna-vs-ds-moje-spostrzeżenia/

Dzięki, trafiłem wcześniej na ten wątek, przydatne info. 

ZbyT, masz rację, ten Newton na pewno jest tańszy na giełdach ale jestem zdecydowany na Maka (poniżej 1000 też kupię), miałem kiedyś małego MTO i dobrze to wspominam a Newton najbardziej chyba z kolimacją mi się kojarzy  Najwyżej sprzedam tego Barlowa a kupię innego.

Mam jeszcze takie laickie pytanie: Mak z wyciągiem 1,25" czy 2", ma to jakieś znaczenie w astrofoto?

No i reasumując czy Mak 127 + kolorowa ZWO ASI 120 lub T7C + Barlow 1,5x lub 2x będzie dobrze pracującym zestawem? 

W mojej astroprzygodzie czas na nowy rozdział, bo już długo jest posucha. Obrałem kierunek: Astrofotografia planetarna. Do tej pory był raczej wizual, za foto nigdy porządnie się nie zabrałem jako za pewną drogę rozwoju. 

Żal nie wykorzystać dobrodziejstwa w postaci niemałego balkonu wychodzącego na południe, a czasami będę zabierał sprzęt na działkę. 
Jednak na setup, który chciałbym mieć nie mogę sobie obecnie pozwolić, musiałbym wyłożyć pewnie ponad 8 tysięcy, być może w przyszłym roku się uda. Jednak nie chcę być bezczynny, więc postanowiłem do sprzętu, który już posiadam dokupić parę rzeczy i zacząć uczyć się wspomnianego wcześniej rzemiosła; zbierania materiału, obróbki itd.

Mam Eq3-2 z napędem w jednej osi, barlowa 3x GSO ED 1,25" (będzie ok?) i kilka innych drobiazgów. 

Tuba jaką chcę kupić to używany Mak 127. Jest jeszcze jedna kwestia; kamera. Czy do 500 zł dam radę kupić coś sensownego? Słyszałem, że T7C z Ali to prawie to samo co ASI120. Co sądzicie? Może zaproponujecie inne opcje? Używki wchodzą w grę.

O czym jeszcze powinienem pomyśleć aby przy minimalnym, ale sensownym nakładzie ruszyć z fotografią US? 

Pozdro

Godzinę temu, Mitek napisał:

 

Ale to w dzień ta?

Nie, cały czas mam na myśli nocne wojaże, do dziennych mam normalny sprzęt, fotopułapka niepotrzebna

4 godziny temu, MateuszW napisał:

Jeśli chcesz tym nagrywać siebie i przedmioty w niewielkiej odległości to ok. Ale kamera widzi tyle, ile sobie oświetli diodami, na dalszym dystansie jest ślepa. Oczywiście nie ma tu żadnych obaw o bezpieczeństwo, możesz sobie taką diodę do oka wsadzić i nie będzie to miało znaczenia

Dokładnie o nagrywanie siebie mi chodziło, gadanie do kamery/fotopułapki z wieloma małymi diodami z odległości wyciągniętej ręki na przykład Okej, dzięki!

Hola, mam dosyć nietypowe pytanie Otóż ze mnie to jest trochę taki nocny człowiek, bo nie tylko obserwacje astro ale i jakieś nocki pod gołym niebem, w lesie, namiot itp. Chciałbym czasami coś nagrać z tych moich wypadów, ale przy okazji nie świecić sobie latarką po gałach i wokół mnie. Pomyślałem, że mogę użyć fotopułapki jako kamery na podczerwień, np. takiej:

https://www.youtube.com/watch?v=-g5xF-FkHPo
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1h7PvIVXXXXX7XVXXq6xXFXXXr/Wildlife-Infrared-Hunting-camera-mini-Redleaf-RD1000-12Mp-1080P-waterproof-Hunting-Trail-Game-Camera-gsm-security.jpg_640x640.jpg

Jedna bardzo doświadczona osoba napisała mi, że ta kamera ma wiele diod małej mocy i daje rozproszoną wiązkę, więc można w nią bezpiecznie w nocy patrzeć z metra, ale jednak chciałbym upewnić się i poznać zdanie większej liczby osób, które mogą coś więcej wiedzieć.

Czy to bezpieczne?

Czy jest w naszym gronie ktoś z okolic Ostrołęki? Łomża/Pułtusk/Ostrów Mazowiecka/Maków Mazowiecki/Szczytno itd.
Pytam z dwóch powodów; pierwszy to naturalnie wspólne wypady obserwacyjne i fotograficzne, a drugi tyczy się tego, że chodzi za mną myśl zorganizowania na początku przyszłego roku u mnie w mieście czegoś na kształt zimowego pikniku astronomicznego i robię rozeznanie czy mam w okolicach kogoś kto zechciałby w tym uczestniczyć, wesprzeć swoim sprzętem. 

Hej, od jakiegoś czasu działam trochę ze startrailsami/timelapsami, udało mi się uchwycić kilka ''perełek'', ale zdarza się, że w kadrze ujęły się też światła przejeżdżającego auta, niby nie szpeci to jakoś specjalnie zdjęcia, ale wolałbym aby tego nie było. Czy jest jakiś sposób aby z tej jednej klatki usunąć świetlną smugę? Najlepiej w jakimś darmowym programie, Gimp czy coś  
PS Tyczy to się również smugi po samolotach na niebie. 

Ostrołęka, Canon 600D + 70-200mm

Ten pomysł zbyt długo za mną chodzi, więc postanowiłem zapytać was czy to w ogóle możliwe, mianowicie: Chciałbym możliwie najbardziej mobilnie filmować nocne niebo (głównie dla meteorów, ale bez zapędów na stację bolidową, raczej też węziej niż AllSky). Trochę poczytałem o kamerach przemysłowych, ale w temacie jestem kompletnie zielony, więc to jak szukanie igły w stogu siana. No to prosto z mostu: Nie chcę zdjęć co kilka sekund, ale normalny materiał filmowy. Czy jest jakaś kamera przemysłowa (bo na Sony a7s nie chcę się rzucać) która mi to umożliwi i nie będzie to tylko czarny obraz z kilkoma kropkami? Od odpowiedzi na to pytanie zależy czy będą kolejne.

Od kilku dni czytam na temat polecanych obiektywów, z zoomów zrezygnowałem i finał wygląda tak:

Mój faworyt to Samyang 10 mm f/2,8 ED AS NCS CS - Światłosiła taka sama jak u czternastki a na szerokości pola mi zależy. Jednak pomimo tej chrapki na szerokie kadry jednym okiem zerkam w kierunku 16mm, a to przez f/2.0. Na chwilę obecną zamierzam focić tylko ze statywu (od lat lubuję się w timelapsach ), SW Adveturer to raczej odległa przyszłość. Jeszcze z tym pochodzę.

Dzięki wszystkim za dyskusję w temacie i doradzenie Będę dzielił się efektami gdy coś z tego wyjdzie.

Ok, dzięki, wezmę pod uwagę A jeszcze taka sprawa: jak w tego typu fotografii sprawdziłyby się obiektywy o zmiennych ogniskowych? I czy w ogóle są jakieś warte uwagi z moim budżetem? Pisałem tylko o stałoogniskowych Samyangach bo w kilku miejscach widziałem pochlebne opinie

Obiektyw o danej ogniskowej da z matrycą APS-C mniejsze pole widzenia niż z matrycą FF. Przyjęło się, że ogniskową obiektywu podaje się dla pełnej klatki. Dla matrycy APS-C mnożnik wynosi 1,6 zatem przykładowo obiektyw 24 mm w połączeniu z matrycą APS-C da pole widzenia takie jak obiektyw o ogniskowej 38,4 mm (24 mm x 1,6 = 38,4 mm).

 

Rzeczowo i konkretnie, o to mi chodziło, dzięki. Czyli generalnie chyba wiem co powinienem wiedzieć i jakieś typy mam. Gdybyś ktoś z forumowiczów posiadał wspomniane szkła to podzielcie się tutaj zdjęciami nocnego nieba.

Dobrze, że zapytałeś Pojęcia nie miałem o rodzajach matryc, dopiero wczoraj poczytałem. Mój Canon ma APS-C.
Sprawdzałem na YouTube przykładowe timelapsy z tych dwóch szkiełek, które podałem aby zobaczyć na przykładzie Drogi Mlecznej jak szerokie pole będę miał.

Jednak po zapoznaniu się z tematem rozmiarów matryc wnioskuję, że muszę wnieść poprawki. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem zależność, jak coś to mnie poprawcie, przykładowo:

Robione Canonem 6D z matrycą FF, czyli przy matrycy APS-C będę miał większe zbliżenie na Drogę Mleczną? Samyang 24mm:

To samo z 14mm:

Cześć
Poszukuję obiektywu z mocowaniem do Canona, który posłużyłby mi niemal wyłącznie do astrokrajobrazów, timelapsów, fotografii nocnej z niebem w tle generalnie. Po kilku latach przygody z wizualem czas na coś, co zawsze pobudzało moją wyobraźnię. Oczywiście, jak to bywa na początku takich przygód, mój budżet jest ograniczony: 1700 zł, mniej więcej.

Po dwóch godzinach szperania moje pierwsze typy to:

Samyang 24 mm f/1.4 ED AS UMC
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC

Czy ktoś z was działa w tej dziedzinie i mógłby coś polecić, doradzić, podzielić się doświadczeniem i wiedzą?

PW

Coś ode mnie: