aph

Zaćmienie na żywo z Rosji:

http://www.live-eclipse.org/

Pierwszy kontakt o 11:41. Póki co rosyjskie słońce momentami chowa się za chmurami.

Dla chętnych link bezpośredni do streama: mms://wmt.t.live-eclipse.org/russia

merti, największy "boom" fal EM przypada chyba na okres popularyzacji radarów w czasie II wojny światowej i zimnej wojny.

Film The Great Global Warming Swindle, o którym ktoś już tutaj wcześniej wspomniał jest dostępny z polskimi napisami tutaj:

http://video.google.pl/videoplay?docid=-6609381536162671264

Jest szansa, że satelita po "zestrzeleniu" będzie wyglądał z Ziemii bardziej atrakcyjnie?

Mimo mgły, lekkiego zachmurzenia, lamp i księzyca udało się wyłuskać kometę nawet gołym okiem (choć w takich warunkach ciężko dostrzec różnicę pomiędzy nią, a typową gwiazdą). Dopiero przez teleskop widać jak bardzo urosła od ostatniego razu kiedy miałem możliwość ją obserwować (2 dni temu).

Mam nadzieję, że pogoda pozwoli ją jeszcze chwycić na ciemniejszym, bardziej przyjaznym niebie...

Obie fotografie zostały zrobione tym samym sprzętem. Widać bardzo wyraźny rozrost otoczki względem dnia wczorajszego.

Fotka z forum cloudynights.com

Przed chwilą na śląsku skończyło się około pół godziny czystego nieba, które udało się przeznaczyć na obserwacje komety. Gołym okiem bez problemu widoczna, mimo księżyca. Już w szukaczu wygląda niepunktowo, natomiast w Syncie masakruje. Jest wyjątkowo jasna (choć jako niedzielny obserwator komet nawet nie podejmuję się oceny jasności), bardzo wyraźne jądro. W okulatrze ma kolor bliski białemu, ale w szukaczu zdaje się kontrastować z gwiazdami w stronę koloru żółtego.

http://earth.google.com/download-earth.html (Windows, Linux i Mac OS X)

Właśnie wyszedł nowy Google Earth. Dużą nowością jest możliwość oglądania nieba na tej samej zasadzie jak do teraz robiliśmy to z Ziemią!

http://img444.imageshack.us/img444/3102/ge1al9.png

Oczywiście nie jest to specjalnie użyteczne, ale robi wrażenie.

http://pl.youtube.com/watch?v=KUemwoRgcZs

Ten film robi wrażenie...

Synta poza wymienionymi, prowokuje jeszcze określenie "bojler"

Jeśli chodzi o luneta/teleskop. Sprawdziłem w kilku encyklopediach i każda mówi trochę inaczej. Raczej ciężko reflektor nazwać lunetą. Natomiast refraktor teleskopem może być, choć tu też nie jest jednoznacznie. WIEM definiuje to w ciekawy sposób. Według nich teleskopem można nazwać jedynie "duże lunety"

wczoraj obserwowalem pod wiejskim niebem, ale warkocza sie nie dopatrzylem. ze znalezieniem natomiast nie bylo problemu, bo rzucala sie w oczy w szukaczu.

na ostatnim zdjeciu widac jej zielonkawy kolor, ale w okularze byla bezbarwna, co mnie troche zdziwilo przy takiej jasnosci.

i tu sie pojawia pytanie, czy sa inne satelity, ktore sa w naszym zasiegu jako obiekty niepunktowe?

Jakie trzeba mieć minimalne powiększenie żęby zobaczyć szczegóły stacji?? wiem żę śledzenie to problem ale chce spróbować..

ja stosuje 60x i wydaje sie to byc sensowne minimum dla szczegolow. jednak ksztalt (mam tu na mysli niepunktowosc) powinien byc widoczny juz przy nizszym powiekszeniu.

widzialem tez dzis dwa przeloty. oba z synta przy powiekszeniu 60x. przy pierwszym bylem przekonany, ze widze oddzielnie wiekszy ISS i mniejszy STS, choc teraz glowy bym nie dal. drugi przelot ze wzgledu na wiekszy kontrast i lepsze wychlodzenie obfitowal w wiecej szczegolow. widoczna skomplikowana struktura stacji i wyraznie wybijajacy sie panel sloneczny (jakby swiecacy sie na pomaranczowo). niestety nie ma mozliwosci dokladniejszego przyjzenia sie ze wzgledu na trudnosc prowadzenia.

nie udalo mi sie jednak zaobserwowac zadnej poswiaty. byc moze to ze wzgledu na to, ze bardziej skupilem sie na szczegolach stacji, niz na otoczeniu.

jesli oba zalaczone zdjecia pokazuja stacje z zadokowanym Soyuzem, to kto zrobil je zrobil? tak po mojemu to wszyscy obecni sa w kadrze

kraje wschodnie pewnie mialy okazje obserwowac na niebie przelot jeszcze rozdzielonych obiektow. ogladane golym okiem zapewne stanowily jeden punkt, ale moze udalo sie zrobic jakies ciekawe zdjecia?

co do pogody to jesli sie nic nie zmieni, to bedzie dobrze

chmury

jednak jesli wierzyc icm, to jutro bede mial bardzo dobra pogode na przelot

wg calsky o 20:58 rozpocznie sie "Begin of final approach to ISS". i tak sie sklada, ze wahadlowiec bedzie wtedy wlasnie nad naszymi glowami z jasnoscia -1.5 mag w bardzo bliskiej okolicy do ISS o jasnosci -2 mag. jak wtedy beda faktycznie odlegle od siebie? obawiam sie, czy nie bedzie jeszcze zbyt jasno - z tego powodu HA w ogole nawet nie zalicza tego przelotu.

no cóż. nie tym razem

nie do konca jest to jedyny sposob na linuksa. ja z powodzeniem ogladam na mplayerze wersje dla windows media playera

jeszcze pytanko natury technicznej. nad polska przeleci wahadlowiec i odrzucony ET. kiedy ET zaczyna sie palic w atmosferze. jest szansa, ze trafi akurat nad nami i bedziemy mogli cos zobaczyc mimo cienia?

z calsky:

Dimensions: 37 m x 24 m x 10 m

Brightness: 1.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated)

-3.0 mag (at perigee and full illumination)

dla porownania ISS ma wymiary 73 m x 44.5 m x 27.5 m. teoretycznie wiec wahadlowiec powinien byc w okularze i w aparacie wiecej niz punktem przy tych samych parametrach co przy obserwacji ISS.

wczoraj przy okazji synty wystawionej na jowisza postanowilem ustrzeleic tez ISS. i udalo mi sie zobaczyc wiecej niz sie spodziewalem. w uwa 20mm w zenicie stacja wygladala dokladnie tak jak na pierwszym zdjeciu 2 posty wyzej (swoja droga ciekawy tez rzucajacy sie w oczy "oddzielony" fragment). im blizej horyzontu tym stacja wygladala ciekawiej (ze wzgledu na lepszy kat) i uwidocznil sie wyraznie jej charakterystyczny ksztalt. szybko jednak zmalala do rozmiaru, ktory nie pozwalal na zaobserwowanie zadnych szczegolow wiecej.

warto by bylo sie zastanowic na lepszym lozyskowaniem osi montazu. moglo by to pozwolic zaobserwowac wiecej.

nie jestem pewnien. calsky twierdzi, ze przelot powinien odbyc sie w 100% w cieniu.

zaraz, zaraz. ale przelot nad polska bedzie mial miejsce o 2 w nocy. jakim cudem ma wiec byc widoczny skoro calosc bedzie sie dziala w cieniu?

szkoda tylko, ze nie ma ich w wersji cross-eyes

sprobuje wiec powalczyc z gruszka i zobacze jak pojdzie. jak nie to pomysle o czyms jak ten pedzelek.

dzieki za rady.