Red45

Wczorajsze spotkanie Plejad, Księżyca i Merkurego z mojego kuchennego okna. Łódź, około 21:00, Canon 400D+Sigma 70-300.

Jak w temacie, kupie Maka 127-150, na montazu eq3-2/eq5, moze byc zmotoryzowany, wszystko zalezy od ceny :-)

Czekam na propozycje!

Jutro [30 stycznia] bedzie bardzo fajny uklad do obserwacji - mlody Ksiezyc, Wenus i pomiedzy nimi przelot ISS, bardzo blisko Wenus. Niestety, z prognoz wynika, ze jedyne co zobaczymy, to chmury :-(

http://esa.heavens-above.com/esa/iss_step5...9843.7548308617

Jeszcze jedna prosba/uwaga. W domu dziala pieknie, natomiast w pracy nie. Wyskakuje taki ogolnowindowsowy komunikat 'program wykonal nieprawidlowa operacje etc.'. Zastanawiam sie, czy przyczyna nie jest sztywne ustawienie proxy u mnie w pracy. Moze daloby sie zaimplementowac w programie ustawienia serwera proxy?

A tak w ogole to swietny pomysl!

Chyba maksimum tego, co moge wyciagnac z Canona 400D i Sigmy 70-300. Oczywiscie zdjecia kadrowane i rasowane w Photoshopie. Robione dzien po perygeum, o ile pamietam z zapierajacym dech czasem 1/1000 :-)

Czekajac na dobra okazje na zakup teleskopu, pozostaje wciaz przy wyrobie statywopodobnym i krotkich czasach ekspozycji. Tym razem Wenus z malym dodatkiem. 400D, Sigma 70-300.

Czy przypadkiem plik sie nie uszkodzil na serwerze? Nie daje sie niczym rozpakowac, daje komunikat o nieoczekiwanym koncu archiwum. Moze daloby sie go wrzucic np. na rapidshare albo cos podobnego?

Dlaczego napisałeś że Wenus ma -3.4 magnitudo? Mi sie wydaje że teraz jest sporo jaśniejsza ...

Wszystkie dane bralem z CdC - wg niego wlasnie taka jasnosc byla wczoraj w momencie robienia zdjecia.

Dzieki wszystkim za mile slowa! Dzisiaj wieczorem pobawie sie troche z obrobka, a jak sie uda, to moze dluzsza sesje zrobie - na razie niebo jest w miare czyste.

W ramach rozluznienia wstawiam moje pierwsze zdjecie Urana. Po co nam tu takie cos, zapytacie? Pomyslalem sobie, ze po obejrzeniu tych wszystkich pieknych zdjec z tego forum, 90% 'zwyklych' uzytkownikow moze popasc w depresje :-) Nigdy nie beda w stanie powtorzyc osiagniec najlepszych czy to z przyczyn finansowych, czy tez bardziej prozaicznych, jak miejsce zamieszkania. Dlatego dla odmiany cos koszmarnego :-) Moj Uran jest najbardziej surowy z surowych. Robiony z balkonu w Lodzi, podlany masa sody z lamp, wytrzesiony tramwajami, robiony z wyrobu statywopodobnego za 50zl. Do tego nie poddawany zadnej obrobce. Jedna surowa klatka, 3,2 sekundy, f/4, iso800, Canon 400D+Sigma 70-300. Innymi slowy, jest to zdjecie, ktore kazdy mieszkaniec miasta moze zrobic w ciagu 2 minut bez zadnych przygotowan i nakladow. Mimo tego to zdjecie mi sie podoba - w koncu jeszcze kilka lat temu do glowy by mi nie przyszlo, ze moge zrobic zdjecie Uranowi :-)

Witam!

Jedno głupie pytanie. Zbieram sie do zakupu zestawu do astrofoto. Zdjecia planuje robic z balkonu [a wlasciwie loggi zadaszonej] wychodzacej na poludnie. Chcialbym jakis montaz typu EQ5 np. Z tego co zdazylem sie zorientowac, ustawia sie go kierujac sie Gwiazda Polarna. Tyle tylko, ze mam 'maly' problem - z balkonu jej nie widac :-) Jakies sugestie?

Witam!

Zastanawiam sie nad kupnem teleskopu etx70, ze wzgledu na jego cene [450zl allegro, bez statywu], mobilnosc i goto.

Obserwacje bede prowadzil z balkonu na duzym blokowisku w Lodzi - zanieczyszczenie swiatlem niestety spore. Chcialbym skupic sie na Ksiezycu, mocniejszych DSach, ogolnie pojetym przegladzie nieba. Nie ukrywam, ze chcialbym tez uzyc tego urzadzenia do astrofoto. Ze wzgledu na ograniczony budzet mysle o etx70 jak uniwersalnym teleskopie na poczatek. Jako inne opcje rozwazam SkyWatcher AutoTracking MAK 127 - promocja w Delcie, ale to juz dwa razy drozej. Ewentualnie kupno samego EQ5 z napedami - ale czy mialoby to sens przy duzym zanieczyszczeniu swiatlem [jesli chodzi o astrofoto]?

I teraz kilka pytan:

Co myslicie o tym Etx70 na poczatek? Nie zalezy mi na goto, ale raczej na tym zeby byl w stanie poprowadzic mi aparat przez jakies 30-60 sekund. Jest to realne? A moze bardziej do tego nadawalby sie mak z autotrackingiem? Warto zaplacic ponad dwa razy wiecej za niego? I czy ktos testowal ten autotracking - czy utrzyma 30-60 sekund?

Z gory dziekuje za odzew. Dodam tylko, uprzedzajac odpowiedzi, ze lornetke juz mam ;-) a recenzji etxa i maka naczytalem sie w sieci mase, ale mam po nich jeszcze wiekszy metlik w glowie.

Sprawa ma sie nastepujaco - przeznaczam pewna sume pieniedzy do wydania i za nia chcialbym miec w miare kompletny system, door-to-door, ze tak to ujme ;-) Nie mam na razie odpowiedniej wiedzy [i niestety czasu tez :-(] na zabawe w szukanie poszczegolnych elementow u roznych dostawcow, dopasowywanie, prace elektroniczno-mechaniczne. Oczywiscie czytalem forum i wiem, ze zawsze lepiej miec wieksze lustro, ale z drugiej strony nie wiem czy moje miejsce zamieszkania i bardzo silne zanieczyszczenie swiatlem nie zabija korzysci plynacych z wiekszego lustra. Ten Celestron ma f5 wiec chyba nie jest tak zle pod tym wzgledem. I jeszcze astrofotografia - w zasadzie montaz tego urzadzenia jest banalny [czytalem sobie manual w pdf], odbieram od kuriera, ustawiam, doczepiam aparat na piggy back i jestem gotowy do robienia zdjec na dluzszych czasach. I wlasnie m.in. o to mi tez chodzi. Wiem, ze o wiele wieksza radosc i satysfakcje ma sie z wlasnorecznego wybrania tuby, statywu, dorobienia silnika etc. Moze przy nastepnym teleskopie tez bede to robil ;- Ale jak na razie potrzebuje systemu gotowego do uruchomienia zaraz po dostawie. Aha - i jeszcze wazny fakt - latem pewnie bede staral sie wyjezdzac gdzies w plener - ten Celestron ma sensowna wage i jest kompaktowy, w porownaniu z takim np. TALem :-)

ps GOTO nie jest mi w 100% niezbedne, ale na pewno bedzie przydatne na poczatek, o wiele przydatniejsze natomiast bedzie sledzenie [zdjecia!].

Jeszcze raz dzieki za odpowiedzi!

Dzieki za sugestie! Jestem bardzo ograniczony jezeli chodzi o budzet, kupowanie z drugiej reki tez odpada, bo musze kupic na raty. Istnieje jeszcze druga wersja tego teleskopu z lustrem 114 i ogniskowa 1000mm - jesli mialbym wybierac miedzy tymi dwiema - co lepiej byloby widac w jednej niz w drugiej?

Witam!

Czy ktos ma jakies doswiadczenia z tym teleskopem? Jakos tak przypadl mi do gustu na pierwszy rzut oka ;-) Warto kupowac? Nie ukrywam, ze sterowanie i sledzenie to cos, na czym bardzo mi zalezy.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...26def70a141a58b

Niebo dopisalo wczoraj, mozna bylo poobserwowac przez ladnych pare godzin nasze ulubione obiekty :-) Zaczalem od Marsa z Plejadami, potem Orion ladnie sie ustawil, a na sam koniec nocy Saturn ze Zlobkiem [bardzo mi sie podoba angielska nazwa Beehive]. Udalo mi sie zrobic kilka zdjec. Nalezy je potraktowac raczej jako material testowy, a nie produkt finalny. Przede wszystkim warunki - srodek wielkiego osiedla blokow i pelno swiatla sodowego. Otwarte okno z uciekajacym cieplym powietrzem. Zona narzekajaca, ze zimno ;-) I jeszcze migajacy telewizor w tle ;-) Jak na takie warunki jestem zadowolony. Jest szansa, ze przy wiekszej ilosci czasu, da sie cos w miare przyzwoitego zrobic. Zdjecia sa zlozeniami z bardzo niewielkiej [4-10] ilosci klatek, praktycznie bez dalszej obrobki. Skladane w nocy, po skonczonej obserwacji [kolo pierwszej w nocy], registax uzyty wlasciwie tylko do sklejania klatek [reszta opcji jest jak na razie dla mnie wielka tajemnica ;-)]. Efekt koncowy sami mozecie zobaczyc, najwazniejsze, ze chociaz troche nieba dalo sie zobaczyc.

http://www.pbase.com/red45_19/20060223

Moze dzisiaj sie uda? W tej chwili [15:15] nad Lodzia przepiekne, czyste niebo. Oby takie zostalo az do rana :-) Temat na dzis - ponownie Mars z M45 oraz Saturn z M44 :-)

Piekne fotki panowie tu wieszacie :-) Postaram sie wieczorem powiesic troche swoich niedzielnych. Daaaaleko im do waszych. Szkoda, ze pogoda znowu nas nie rozpieszcza, bo juz nie moge sie doczekac dalszych prob ze stackowaniem dlugonaswietlanych klatek.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie!

E tam, zaraz uparl ;-) Fotka Oriona faktycznie swietna! Tylko ze przy 15s to juz pewnie gwiazdy beda w postaci kreseczek. Ale sprobuje. Dzieki wszystkim za rady raz jeszcze!

Gdzies mi sie obilo o uszy - czy nie istnieje oprogramowanie pozwalajace zniwelowac [przynajmniej w jakims stipniu] efekt przesuniecia sfery niebieskiej? Czyli pozwalajaca np. z powrotem zrobic z kresek punkty przy dlugim naswietlaniu?

Max czas u mnie to 15s, natomiast aviki moga byc albo 320x240 albo 640x480. Nie wiem tylko czy da sie zmienic czulosc przy avikach, sprobuje przy najblizszej okazji. O ile oczywiscie pogoda pozwoli...

Dzieki za odpowiedzi!

Juz wyjasniam. Fotki robione na czasie 4s z max ogniskowa dawaly calkiem niezly obraz - widac bylo gwiazdy do +/- 6.8 Mag. Aviki - dobrze widoczny Mars i chyba z 6 sztuk z Plejad. I to przy ISO100 [bo z takim zaczalem eksperymenty, a pozniej juz sie zachmurzylo]. F3.5, sprzet to Canon S2 IS. Skad pomysl? A jakos tak z nudow i radosci, ze to pierwsze zdjecia pewnie od miesiaca [pogoda] ;-) Mialem nadzieje, ze cos z tego wyjdzie, ale pewnie faktycznie czas przy avikach jest o wiele za krotki na stackowanie... O ile pogoda dopisze postaram sie porobic troszke zdjec seryjnych na czasach rzedu 2-4 sekundy i zobaczymy co z tego wyniknie. Niestety bez prowadzenia tylko tyle moge. Nawiasem mowiac - przy ogniskowej 420mm jadaca w bloku winda robi z punktow [gwiazdy] spiralki.

Korzystajac z bezchmurnego [przez jakis czas przynajmniej] nieba, porobilem wczoraj troszke fotek. Orion, Syriusz, Mars+Plejady. Niestety na razie wciaz nie mam teleskopu, wiec ograniczylem sie do aparatu [12x zoom] i zwyklego statywu. Efekty rozne. Przy takiej ogniskowej niestety nie da sie ustawic czasu wiekszego niz 3-4 sekundy. O ile jeszcze niektore zdjecia wyszly nienajgorzej, o tyle na filmach avi nie widac juz prawie niczego [15 klatek/s sobie ustawilem]. Po raz pierwszy podszedlem do registaxa. Po wczytaniu i automatycznym przemieleniu 15 sekundowych filmow [kolo 400 klatek] efekt byl o wiele gorszy od wyjsciowego ;-) HELP! Znalazlem tutoriale w sieci, ale one chyba bardziej nastawione sa na zdjecia tarcz planet. Czy sa jakies poradniki dotyczace zdjec gwiazd czy np. mglawic?

Dzieki wszystkim za mile slowa!

Fotki byly robione ze statywu, aparatami Olympus C740 i Canon S2 IS. Czasy rozne, przy Ksiezycu w granicach 1/200. Slonce robione przez szybe w masce do spawania [dlatego takie rozmyte].

Gwoli scislosci - na dwoch zdjeciach jest koniunkcja Ksiezyc-Jowisz, na dwoch innych Ksiezyc-Mars.

Pozdroawiam!

Witam wszystkich uzytkownikow!

Od kilku dni czytam to forum i bardzo mi sie ono spodobalo. Mam nadzieje, ze zagoszcze tu na stale :-)

Jak do tej pory obserwowalem niebo tylko przez lornetke, a fotografowalem bez uzycia dodatkowej optyki. Kilka przykladow moich zdjec mozecie znalezc tutaj - http://www.pbase.com/red45_18/astro

Obecnie mam zamiar kupic pierwszy teleskop - wybor padl na Celestrona Firstscope 114 EQ [mam nadzieje, ze na poczatek bedzie ok] i 'wdrozyc sie' powazniej w zagadnienia astrofoto.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczow!

Grzesiek.