rafcioo28

Widziałem go ze Zgierza

bardzo jasny

Witam,

Czy ktoś dziś widział bardzo jasny meteor ok godziny 7:05

zaobserwowałem go jak leciał z północy na zachód, obserwacja w Zgierzu.

Pozdrawiam

Czy to może być jeden z Kawdrantydów

Zdjęcie zrobione o 19:50

Przez godzinę i czterdzieści minut udało mi się złapać tylko to nie licząc kilku samolotów

30 sekundowe ekspozycje, 1600 iso, 24mm

Rafcio, wiesz co to jest kalibracja obrazu? Bo sądząc po tym co piszesz o stackowaniu z flatami to chyba nie bardzo...

Stackowanieaverage stosuje się wtedy gdy mamy mało zaszumiony obrazek przy dużej ilości klatek. Daje większy stosunek SNR, ale też nie usuwa śladów przelatujących samolotów, przypadkowych refleksów , itp.

Median daje mniejszy SNR, ale skutecznie usuwa artefakty i brudy. Przy zastodowaniu ditheringu wydaje się być qptymalnym algorytmem stackowania.

Polecam wujka google

Moja wiedza pochodzi od wujka google i widzisz jak jakość jest tej wiedzy

Kilka twoich zdań wyjaśniło mi więcej niż tydzień pytań do wujka google, bo to taki sam nauczyciel jak ciocia wikipedia i kuzyn googleTranslator

a czy przeslalbys pliki do zestackowania?

http://rafcioo28.serio24.pl/labedz/ ,wrzuciłem tu RAW'y tego co mam, o darkach i biasach czytałem w jakimś tutorialu i nie wiem czy tak to powinno wyglądać, klatek flat nie mam bo nie miałem czym naświetlić równo klatki, nadal o tym czytam

i jestem bardzo ciekaw czy to się do czegoś nada.

U mnie wyszło tak:

A jak bym tiffa przed obróbką po stackowaniu podesłał to może zademonstrował byś mi jak to powinno wyglądać ?? bo z tego mojego jpg to pewnie za dużo nie udało się uratować

i w photoshopie obrabiałeś ??

Bo jak w PS to fajnie by było zobaczyć historię obróbki

Warto zrobić i odjąć darki - nie wiem czy jest możliwe żeby przy tak krótkim czasie to coś u góry to pojawił się amp glow, ale jeśli tak to darki go powinny skasować.

 

Dobrą praktyką jest też podawanie dokładnego opisu jakim sprzętem robiłeś (jaka lustrzanka, jakie szkło).

Dwa darki były zrobione a sprzęt to Pentak k-30 z obiektywem Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical

Poczytam o tych flatach i spróbuję z nimi stackować

Jedno pytanie, przy stackowaniu to jaka jest różnią między Average i Median oraz którą opcję powinienem wybrać do tych zdjęć.

W dwóch poradnikach było tylko by wybrać którąś z nich bez opisu co one powodują

Czyściutkiego nieba to ja u siebie od dawna już nie miałem, zawsze coś się tam kręci, A ten gradient, to jakie są techniki by go usunąć? A co do ostrości to fotkę trochę rozmyłem bo chyba przesadziłem przy wyciąganiu i jakoś wszystko poszarpane było , choć pewnie i w oryginale nie ma lux ostrości, mało czasu na ustawianie bo niebo się szybko kończy przez te przeklęte chmury...

Moje pierwsze podejście, nie bardzo jest czym się chwalić ale pomyślałem, że krytyka to najlepsza droga by się więcej nauczyć.

Jest to stack pięciu fotek każda po 120sek ISO800 obiektywem 17 - 50 f2.8 (50mm, f4.0), zdjęcie dalej wyciągałem w photoshopie.

Aparat przymocowałem do "zabawkowego" montażu azymutalnego od teleskopu Celestron Nexstar 127 slt. (jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma, obecnie odkładam na prawdziwy montaż).

Najgorsze jest to, że pogoda nie sprzyja nauce

No to trzymamy kciuki, prawą ręką za kometę, lewą za pogodę

Zdjęcia oraz dźwięk w filmie to arcydzieło kina, fabuła hmm... Powiedzmy, że nie przeszkadzała, jakaś tam była. Polecam film tym którzy lubią efektowne kino, ci którzy by chcieli znaleźć głębię, ja jej tam nie znalazłem, może za bardzo skupiłem się na obrazie i dźwięku i mi gdzieś umknęła. Co do realizmu to jak w większości filmów bywa często naciągany, chociaż co się rzadko zdarza w filmach które dzieją się w przestrzeni kosmicznej to akurat w tym wybuchów nie usłyszymy.

Film tylko do kina 3D a najlepiej jak to IMAX!!!

rafcioo28

Ciekawe czy będziemy w stanie wykryć życie na którejś z tych planet.