Skocz do zawartości

BartoszWysocki

Społeczność Astropolis
  • Postów

    10
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez BartoszWysocki

  1. Ekstynkcja to nie wszystko. Ze względu na atmosferę, niebo na Ziemi nie tylko tłumi światło gwiazd, ale i samo świeci. W przestrzeni kosmicznej jasność tła nieba jest mniejsza niż w najciemniejszym miejscu na Ziemi. Nie wiem, dokładnie, jak duża to różnica, ale na pewno zauważalna. Słabe mgławice wyglądałyby tam pewnie podobnie jak z Ziemi z filtrami.

     

    Ekstynkcja wynika z dwóch przyczyn:

    • absorbcji światła przez cząski gazu
    • rozproszenia światła

    Ekstynkcja zależy też od odległości zenitalnej obserwowanego ciała. Mimo wszystko gdy promień światła wpada propostopadle do atmosfery, jego natężenie przy powierzchni stanowi około 80% strumienia pierwotnego. Wydaje mi się, że pewnym przybliżeniem tego co może zobaczyć astronauta jest noc spędzona na grani - w górach współczynnik ekstynkcji jest zdecydowanie mniejszy.

  2. Witam,

     

    od niedawna jestem użytownikiem forum astropolis. Podczas codziennego przeglądania postów natknąłem się pare razy na to, że użytkownicy dość precyzyjnie określają janość gwiazd, komet itp. Przykład:

     

    http://astropolis.pl/topic/42245-nowa-do-jasna-kometa-c2013-r1-lovejoy/?do=findComment&comment=515009

     

    post Piotra Guzika

     

     

    Dziś o poranku udało mi się zaobserwować tę kometę. W 33 cm teleskopie była widoczna bez najmniejszego problemu, jako dość duży, lekko skondensowany, mniej więcej okrągły obiekt. Jej jasność oceniłem dziś na 10.2 mag, a że świeci ona dość wysoko, to na ciemnym niebie z dala od miast powinna być widoczna nawet w małych teleskopach, a może i w dużych lornetkach.

     

    Miarą jasności ciała jest magnitudo (wielkość gwiazdowa). Im mniejsze magnitudo tym jasność ciała jest większa. Istnieje też powiązanie magnitudo z innym fizycznym pojęciem związanym z jasnością, a mianowicie z natężeniem oświetlenia (lx). Różnicy jednej wielkości gwiazdowej odpowiada stosunek natężeń oświetlenia wynoszący około 2.512...

     

    Mogę znaleźć takżę przykłądowe magnitudo niektórych obiektów, np:

    - słońce : -26.8

    - księżyc w pełni : -12.7

    - Syriusz : -1,45

    - Gwiazda Polarna : 2

     

    Niestety mimo powyższej (suchej) wiedzy nie wiem jak można z dość dużą dokładnością wyznaczać magnitudo obiektu zwłaszcza tak ciemnego jak w powyższym przytoczonym tekście. Czy odbywa się to na zasadzie praktyki:

     

    "Proxima Centauri ma magnitudo 11.1 więc ciało X jest ciut ciemnijsze więc będzie miało około 12" ? Czy może istnieją inne, bardziej subtelne sposoby :)

     

    Z góry dziękuję za odpowiedź.

     

     

     

  3. Witam,

     

    mam na imię Bartosz. Astronomią interesuję się od dziecka, jednak tylko "książkowo". Aby to zmienić zdecydowałem się na zakup lornetki. Po przejżeniu chyba miliona postów z tego forum wybrałem model Nikon Action VII 10x50 CF - mam nadzieje, że będzie dobrze służył :) Narazie jestem praktycznym laikiem - mam nadzieję jednak, że z upływem czasu to się zmieni :) (motorem napędowym jest jedna z ulubionych piosenek córki :

    ).

     

    Pozdrowienia ze Szczecina

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.