Milena_S

Dziękuje wszystkim za wyjaśnienia i rady Pozdrawiam

Dzięki Zdaje się, że wszyscy jesteście zgodni, że Synta jest lepszym rozwiązaniem.

Pomysł na MAKa wzięłam z artykułu w listopadowej Astronomii, ale chyba nie był najlepszy.

A więc tradycyjnie (jakoś nie przekonuje mnie rozsuwana wersja)

http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-203/1200-SYNTA-8-DOBSON-Pyrex-teleskopy-1379.html

czy polecana przez Tomka_P:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-deluxe-f6-m-crf,d2295.html

Cześć,

zwracam się do Was z gorącą prośbą o pomoc w wyborze teleskopu.

Przez ostatnich kilka tygodni sądziłam, że podołam sama, ale niestety temat mnie przerósł, a data zero nieuchronnie się zbliża, więc każde wsparcie jest mile widziane.

Tak więc nie tracąc czasu, tyle wiem:

• Na sprzęt chciałabym wydać około 1000-1500 PLN;
• Warunki obserwacyjne: wieś, wszystko łącznie z latarniami w promieniu 10 kilometrów gaśnie przed 22.00, najbliższe oświetlone miasteczko 15 km dalej, raczej bez planów zabierania na balkon do Warszawy; za to wysoce prawdopodobne wożenie na urlopy;
• Czego oczekuje: obserwowania planet i mgławic, przy czym powinny być dobrze widoczne podstawowe szczegóły planet, (pierścienie Saturna, Tytan etc.)

Myślałam o dwóch teleskopach:

http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-203/1200-SYNTA-8-DOBSON-Pyrex-teleskopy-1379.html

albo:

http://teleskopy.pl/Teleskop-PENTAFLEX-MAK-90-90/1250-GOTO-SynScan-+-filtr-s%C2%B3oneczny-teleskopy-1322.html

MAK wydaje się być mobilniejszy, z kolei Synta, ma zdaje się większy zakres obserwacji. Niestety przyszłego właściciela nie zapytam na czym bardziej mu zależy.

Sugestie?