Skocz do zawartości

voytek

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    125

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez voytek

    Stellarvue 102ED, 110ED i Astro-Tech, który wybrać.

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Do wizuala sprzęt już posiadam, jak widać albo nie :rolleyes: w moim avatarku.

    Co do zakupu sprzętu z giełdy, raczej nie, ponieważ już się nadziałem kilka razy na taki sprzęt z drugiej ręki.

    Zresztą, decyzja już zapadła i jest to SV102ED z FT.

     

    Pozdrawiam i dziękuję wszystkim zainteresowanym :D

     

     

    Dobry sprzęt. Ale pamietaj że ma trochę kolorku jak myślisz o astrofoto, no i ta ogniskowa.

     

    Udanych obserwacji

    Luneta mysliwska - pytanie do myśliwych

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Witam. Czy jest może jakiś myśliwy na forum? Potrzebuję jakiejś opinii o tej lunecie:

     

    http://deltaoptical.pl/lunety/luneta-celow...0x56,d1107.html

     

    Trzy komentarze są pozytywne więc wygląda całkiem przyzwoicie. Może ktoś ją używa?

    Czy plamka nie jest zbyt jasna w całkowitej ciemności? Czy krzyż nie odkleja się po pewnym czasie?

     

    Chcę ją kupić ojcu - dotychczas używał starą NOKTĘ, ale szkła są już zbyt stare - czyt. matowe. Używa starego Mausera z długa lufą (nie kopie tak jak wiekszość z krótką lufą). Kal. 30-06, 12-o gramowe pociski.

     

    Z góry dziekuję

    Nietypowe zastosowanie montażu EQ-3

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Niesamowite. Jakby tak połączyć nasze zainteresowania....

     

    "Ej wy na ISS! Zamknijcie drzwi od garażu bo wam narzędzia powypadają":)

     

     

    Polecałbym bardziej HEQ-5, a przynajmniej EQ-5. Bardziej stabilny, wiatr go nie powinien wywrócić nawet przy takiej antenie. Z drugiej strony dużo cięższy, no i mniej mobilny. Ale jak jest autko to nie ma problemu.

     

    Pozdrawiam.

    102mm F-7 ED 110mm F-7 ED

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Chyba się mylisz, Jacku. "Orion Premium 102/714 ED APO" - jest w ofercie znanej krakowskiej firmy ze sprzętem astronomicznym już od 16.05.2008. :rolleyes:

    W cenie ... dość przystępnej.

     

    Dokładnie tak. Po za tym refraktorki jak SV102ED, AT102ED i jeszcze kilka innych w przedziale cenowym ok 1000USD (Orionowy również)są zrobione z tego samego szkła, od tego samego producenta. Nie jest to FPL-53 ani FPL-51. Jest to szkło o podobnych parametrach jak FPL-51 tylko tańsze, bodajże H-FK61 . Różnią się tylko powłokami i mechaniką wykonania.

     

    (na podstawie info z CN)

    Pozdrawiam.

    Księżycowe zakamarki.

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    No skoro tak,to zaczekam az pojawia sie zdjecia Ksiezyca z Teneryfy i innych miejsc,bo przeciez musi byc jakies wytlumaczenie tego zastoju w fotografowaniu łysego.

     

    Jeszcze Schiller,ode mnie z ogródka;)

     

    Schiller100_cut.png

     

     

     

    :blink: Nie no załamałeś mnie. Dobrze że nie rozpakowałem swojej Neximage, bo przy Twoich dziełach to byłby śmiech na sali :Salut: Czy Ty przypadkiem nie masz jakiegoś wujka na ISS? :szczerbaty:

     

    Pozdrawiam

    Nowy Megrez 88 F/5.6

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Jako że mowa o travelerku pozwoliłem sobie odgrzebac temat i poradzić się bardziej doświadczonych forumowiczów.

     

    Po wielu przemyśleniach zdecydowałem się na edka.

    Poniżej są możliwe opcje

     

    1. http://www.astronomics.com/main/product.as...duct_id/AT90EDT

     

    -ale czy aby napewno z jakością będzie dobrze? no i fokuser nie standardowy?

    - to jest triplet wiec obraz powinien byc nie naganny

     

    2. http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=196

     

    - z jakością raczej tutaj nie ma problemów ale apertura nie za wielka

    - dublet

     

    3. http://www.buytelescopes.com/product.asp?t...=13517&m=49

     

    - apertura rewelacja, ale dublet i szkło nie najlepszej jakości.

    I teraz pytanka. Czy róznica w jakości obrazów między szkłem FPL-53 (opcja 1 i 2) a Ohara glass (opcja3) jest na tyle duża żeby rezygnować z apertury?

    Czy jednak lepiej mniejszy a lepszy?

    Jak to jest z jakością Astro techa? Ma podobny poziom jak WO czy jednak zostaje w tyle bo strasznie korci mnie ten triplet.

    Jeśli chodzi o abere to mi tak bardzo nie przeszkadza ale zależy mi na kontraście i ostrości obrazu

     

    Bedzie to mój traveler, choć nie przewiduję go wozić w plecaku.

    No i oczywiscie sprzet do visuala bo astrofoto nie planuje

     

    Z góry dziękuję

    Wojtek

     

     

    Sorki. Dokopałem się do fajnych topików rozwiązujących moje problemy. Nie było pytania

    Pozdrawiam

    Nowy Megrez 88 F/5.6

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Jako że mowa o travelerku pozwoliłem sobie odgrzebac temat i poradzić się bardziej doświadczonych forumowiczów.

     

    Po wielu przemyśleniach zdecydowałem się na edka.

    Poniżej są możliwe opcje

     

    1. http://www.astronomics.com/main/product.as...duct_id/AT90EDT

     

    -ale czy aby napewno z jakością będzie dobrze? no i fokuser nie standardowy?

    - to jest triplet wiec obraz powinien byc nie naganny

     

    2. http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=196

     

    - z jakością raczej tutaj nie ma problemów ale apertura nie za wielka

    - dublet

     

    3. http://www.buytelescopes.com/product.asp?t...=13517&m=49

     

    - apertura rewelacja, ale dublet i szkło nie najlepszej jakości.

     

     

    I teraz pytanka. Czy róznica w jakości obrazów między szkłem FPL-53 (opcja 1 i 2) a Ohara glass (opcja3) jest na tyle duża żeby rezygnować z apertury?

    Czy jednak lepiej mniejszy a lepszy?

    Jak to jest z jakością Astro techa? Ma podobny poziom jak WO czy jednak zostaje w tyle bo strasznie korci mnie ten triplet.

    Jeśli chodzi o abere to mi tak bardzo nie przeszkadza ale zależy mi na kontraście i ostrości obrazu

     

    Bedzie to mój traveler, choć nie przewiduję go wozić w plecaku.

    No i oczywiscie sprzet do visuala bo astrofoto nie planuje

     

    Z góry dziękuję

    Wojtek

    William Optics ZenithStar 66 mm Petzval ED

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Sory że znowu drąże temat ale nie mogę usiedzieć w miejscu.

     

    Jak zauważyliście ten telep z mountem Porta kosztuje 779,99 USD.

    http://www.telescopes.com/telescopes/refra...hportamount.cfm

     

    Nie dawało mi to spokoju, gdyż jeżeli kupujemy oddzielnie refraktorka i portę ceny wyglądają następująco:

    Vixen ED80SF OTA - 799,00 USD http://www.telescopes.com/telescopes/optic...s/ed80sfota.cfm

    Vixen Porta Mount - 279,00 USD http://www.telescopes.com/telescope-access...untcomplete.cfm

     

    Razem nam to daje 1078 USD. O całe 298,01 USD drożej niż kupując w komplecie.

    Nie wytrzymałem i wysłałem zapytajnik czy przypadkiem nie walneli się w cyferkach, a oni proszę...po 15 minutach:

     

    Dear Valued Customer,

     

    Thank you for your email.

     

    The price listings for these items by unit are correct. Package offers do sometimes have built-in discounts on such parts as stands, but as you noted yourself small differences in the items themselves can also impact the manufacturer set prices. :banan::Elefant:

     

    Stąd moje pytanie czy ktoś miał z tym sprzętem do czynienia, bo chyba się na ten zestaw skuszę.

     

     

     

    No to teraz zaśmieciłem :whip:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.