Skocz do zawartości

Krzysztof Stępień

Społeczność Astropolis
  • Postów

    108
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Krzysztof Stępień

  1. Część, chciałbym kupić soczewkę ale  taką która jest warta swych pieniędzy. Wiem że powermate jest super, ale nie mam takich funduszy. Zastanawiam się nad Celeronem i Explorer Scientific. Pytanie dodatkowe, czy lepiej 2 czy może być 1.25 cala, oraz którą 2x czy może 3x, dziękuję za pomoc i radę.

    IMG_20230917_213310.jpg

    IMG_20230917_213211.jpg

    IMG_20230917_213007.jpg

    IMG_20230917_212948.jpg

  2. 20 godzin temu, ASTRF napisał:

    Nie nie... Nic związanego z przekątną, a nie polem... Chodzi o boki matrycy. Ta matryca ma wymiary 5,6 x 3,1 [mm]
    Więc:
    57.3 * 5,6 / 1000 = ~0,32 stopni = 19,2 minut
    57.3 * 3,1 / 1000 = ~0,18 stopni = 10,8 minut

    Twoje pole widzenia w tej kamerze wynosi 19,2 minut na 10,8 minut.
    Oczywiście dałem wynik w przybliżeniu, ale można tego przybliżenia nie robić i będzie już znacznie dokładniej.
     

    To szczerze mówiąc bardzo małe. A jak można je powiększyć oczywiście w granicach rozsądku, ale żeby nie stracić zbytnio na jakości?

  3. 37 minut temu, ASTRF napisał:

    57.3 * rozmiar matrycy (w osi x i y oddzielnie) / ogniskowa

    Wynik wychodzi w stopniach.
     

    Ok, to może dokładniej, matryca tej kamerki ma przekątna 6,4mm a to nam daje 57,3 mm kwadratowe pola i to mnożymy przez ogniskową 1000 cm a to daje 57° pole widzenia, czy tak?

    ps. ale coś mi się wydaje że jednak nie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.