grzesiekmj
-
Postów
10 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez grzesiekmj
-
-
Nie zapomnij podzielić się swoimi doświadczeniami. Wielu staje przed podobnymi dylematami i chętnie poczytają
Postaram się zrobić w miarę rzetelną recenzję tego sprzętu
Póki co jestem zadowolony a ostatni przelot ISS nad Polską (wczoraj) udało mi się oglądać wyjątkowo dobrze.
- 1
-
Nikony są lornetkami ogólnie chwalonymi przez użytkowników,lornetką powiększającą 10-12 razy można obserwować z ręki a do takiej 15-tki to już niezbędny będzie statyw.Skyguide będzie dobrym a nawet powiedział bym bardzo dobrym wyborem ale jak już wcześniej wspomniałem bez statywu lub żurawia ani rusz.
Tak więc kupiłem dziś Skyguide. Pierwsze wrażenia pozytywne. Jak będzie dalej zobaczymy
Co do statywu to oczywiście zdaję sobie z tego sprawę i już go posiadam.
Dzięki @Jacek160 za odpowiedzi do tego tematu!
-
Lorneta SkyGuide pojawiła się ponownie w DO. Wczoraj kosztowała jeszcze niecałe 800 zł, dziś kosztuje 100 zł więcej. Wczoraj zostawiłem w zakładce "Opinie" zapytanie czy w jakiś sposób poprawiono efektywną średnicę obiektywów z 63 mm na 70 mm. Niestety mój komentarz się nie pojawił, co mnie mocno zastanawia, bo do tej pory słyszałem pozytywne opinie o tym sklepie. Czy ktoś wie coś na ten temat? I skąd ten skok cenowy?
Jaka była cena wcześniej to nie wiem ale dziś w DO w Warszawie kupiłem SkyGuida za 874 zł. Samo wykonanie robi wrażenie, pole widzenia całkiem przyzwoite i obserwacje za dnia bardzo dobre. Co prawda nie są to szkła ED ale lornetka z nimi kosztuje prawie 2 razy tyle...
Póki co mam ją pół dnia więc nic więcej nie napiszę
-
Ja bym postawił na Nikona.
Dlaczego?
Jeszcze znalazłem coś takiego.
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-delta-optical-skyguide-15x70,d1945.html
Z bardzo dobrymi opiniami.
-
Widzę sami zwolennicy lornetki w takim razie chyba mnie przekonaliście. Zatem jaka? biorę pod uwagę następujące modele:
NIKON
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-nikon-action-ex-12x50-cf,d2862.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-nikon-action-ex-10x50-cf,d2860.html
Delta Optical
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-titanium-10x56-roh,d2802.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-titanium-10x56,d1445.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-titanium-12x56-roh,d3439.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-extreme-10x50-ed,d2878.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-extreme-15x70-ed,d2880.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-extreme-105x70-ed,d2879.html
Celestron
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-celestron-skymaster-12x60,d630.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-celestron-skymaster-15x70,d212.html
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-celestron-cometron-12x70,d3343.html
i to by chyba było na tyle
-
Dzięki @kjacek za bardzo ciekawą odpowiedź z tymi lornetkami to właśnie słyszałem, że niekoniecznie powiększenie idzie w parze z komfortem oglądania nieba.
Zastanawiam się tylko czy faktycznie lepsze jest 10x50 czy 10.5x70...
I cały czas chodzi mi po głowie ta luneta. Być może po tym jak przeczytałem w jej opisie:
Luneta sprawdza się także w obserwacjach nieba. Przy tak doskonałej optyce bez problemu dostrzeżemy kształty tarcz planetarnych, pierścienie Saturna, a przy powiększeniu 45x uzyskamy imponujący ostry obraz tarczy księżycowej, która wypełni większą część pola widzenia.
-
Tu się zdziwisz ;-).
Rączki męczą się z czasem i obraz strasznie lata, im większa lornetka tym bardziej.
A cała przyjemność w tym, gdy obraz jednak 'nie lata'.
Dlatego też napisałem, że statyw oczywiście też dokupię niezależnie od tego czy to będzie lornetka czy luneta
Jeśli Warszawa to jak najdalej najlepiej na południe,lornetka będzie lepszym wyborem od tej lunety na początek,duże pole widzenia.
Pole widzenia lornetki dla 15x: 4.4 stopnia (77m/1000m)
Dla lunety o tym samym powiększeniu: 3.3 stopnia (57m/1000m)
@kjacek wcześniej pisał o Nikonie 10x50 - tutaj pole widzenia już jest 6.5 stopnia.
Pytanie tylko czy aż takie pole widzenia ma znaczenie.
-
Witaj,
jak chcesz okazjonalnie oglądać niebo, to nie kupuj takich fajnych lornetek w cenie teleskopu :-), tylko kup coś tańszego.
Lornetka 10x50 na początek! Na przykład Nikon 10x50. Większa jest po prostu za ciężka i nie dasz rady jej używać.
A IMHO i tak statyw z żurawiem byłby BARDZO wskazany.
Kup sobie jeszcze "Miesięczny Przewodnik po Niebie".Pozdrawiam!
Ze statywu doskonale zdaję sobie sprawę i to niezależnie czy kupię lornetkę czy lunetę
Co do budżetu... to też wolę dołożyć troszkę i kupić coś porządnego. Ciężar specjalnie mnie nie przeraża, na przykład luneta waży zaledwie 1.35 kg. Także niedużo
To co przemawia dla mnie za lunetą to powiększenie do 45x. Z tym, że nie do końca jestem w stanie stwierdzić czy to ma sens poza tym do tej lunety można łatwo podłączyć lustrzankę.
Witam,jeśli mieszka kolega w mieście to wypad pod wiejskie niebo.Dobra miejscówka to podstawa udanych obserwacji,obojętnie lornetką czy teleskopem.
Taki mam zamiar mieszkam w Warszawie ale działka daleko za miastem.
-
Witam,
W pierwszej kolejności chciałbym się przywitać, ponieważ to mój pierwszy post na tym forum! mam nadzieję, że nie ostatni
Chciałbym się troszkę pobawić i pooglądać to i owo na niebie i nie tylko W związku z czym postanowiłem nabyć drogą kupna jakąś "optykę". Poczytałem w kilku miejscach, artykułach, na forach. Ale wiadomo jak to jest, co człowiek to opinia. W każdym razie wiem, że nie potrzebuję żadnego teleskopu z uwagi na jego rozmiary i średnią mobilność (na taki zakup może przyjdzie czas kiedyś). W tej chwili liczę bardziej na okazjonalne oglądanie nieba i niekoniecznie planowane. W związku z tym potrzebuję czegoś mobilnego, lekkiego ale jednocześnie żeby miało w miarę przyzwoite możliwości obserwacji nieba. Po kilku lekturach zdecydowałem się na zakup lornetki. Konkretnie tego modelu:
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-extreme-15x70-ed,d2880.html
Tutaj bardzo fajny opis: http://www.optyczne.pl/269-Test_lornetki-Delta_Optical_Extreme_15x70_ED.html
Później zacząłem się zastanawiać nad czymś mniejszym, mianowicie:
http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-extreme-105x70-ed,d2879.html
A na koniec jak zobaczyłem tę lunetę:
https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/luneta-delta-optical-titanium-65ed-ii,d1892.html
to już całkiem nie wiem co kupić.
Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć na ten temat? coś poradzić?
Zaznaczam, że jestem amatorem ale jednocześnie nie chcę kupować czegoś co zadowoli mnie tylko na samym początku tylko żeby to miało "ręce i nogi"
Pozdrawiam!
Grzesiek
Po prostu linki (jednym zdaniem opisane)
w Astronomia teoretyczna
Opublikowano
Być może większość z Was widziała ale...
Transmisja widoku Ziemi z ISS:
http://www.ustream.tv/channel/iss-hdev-payload