bolid25

z przykrością musze zamknąć wątek z przyczyn niezależnych odemnie,jesli bedzie mi dane zobaczycie fotke gotowego teleskopu

te refraktory to już są niezłe,szczególnie ten drugi jest godny polecenia

ze swojej strony dodam pamiątkową fotke z kudłaczy

swietne fotki,swietne niebo,swietni ludzie,wszystko swietne

W takim razie możesz się spokojnie wymienić na 350D, jesli ktoś zechce

Dlatego uważam że przedstawiłem niezłą oferte,kamera jest jak pisze w idealnym stanie!

kamera w piątek idzie na allegro,tak że jest tydzień na zastanowienie sie

hehe 900 zł ? chyba pomyliłeś kamery.Za kamere dałem 2600zł,to kamera na dvd a nie kasetke

qabanos no wszystko zależy od tego co ten cannon potrafi

zadne zwykłe cyfrówki mnie nieinteresują tylko coś typu 300D

aparat niemusi pachnieć nowością musi być poprostu sprawny

Zamienie kamere SONY DCR DVD92E na CANONA 300D lub innego canona nadącego sie do astro foto.Kamera ma niecały rok używana była raptem 5 razy,stan idaelny,panel dotykowy,20 razy zoom optyczny,800razy cyfrowy,obiektyw zeiss

Swietna fotka

Prawda jest taka ze leonidy już zamarły do czasu powrotu komety macierzystej w okolice słonca

Czy miałeś możliwość porównania wymienionych teleskopów na obiektach DS?

porównywałem wszystkie teleskopy oprócz synty na ds.Dla mnie SOLIGOR wypadł najlepiej,dawał jasne ostre obrazy,na drugim miejscu LX75,obrazy ostre,ale ciemniejsze w porównaniu z soligorem,Na koncu ALMAK,obrazy zdecydowanie ciemniejsze niz w dwóch wyżej opisanych teleskopach.Takie jest moje odczucie po obserwacjach

Pomimo że Leonidy niezaskoczyły,to spotkanie na Kudłaczach można zaliczyć do bradzo udanych.Zjechało sie kilka osób i wspólnie obserwowaliśmy ds-y.Niebo było bardzo przejrzyste,lecz troche wilgoć dawała o sobie znać,ale ogólnie noc ciepła jak na koncówke listopada.Meteory ze wzgledu na niską aktywność niestały sie główną atrakcją nocy,raczej obserwowane były ds-y,oraz wykonywane były fotki nieba.Noc upłyneła w miłej atmosferze za co dziekuje wszystkim uczestnikom zlotu Sprzęt używany podczas obserwacji;Meade LX75 SC 10",SOLIGOR MT800,M-C150MM ALMAK,SYNTA 200/1000 z wyposażeniem do astro-foto,zrenice 8mm

hmmm.Tubus 1,5m z blachy byłby chyba cieżki,blacha musiała by być dosyć gruba,aby to wszystko sie niepowyginało.Pozostało raczej PCV lub papier

Byłem w zakładach aluminiowych i dowiedziałem sie ze rury alu produkowane są tylko na zamówienie.koszt kawałka czyli np 2 metrów alu rurki brdzie wysoki i nieopłacalny.Wszystko na temat i trzeba chyba zapomnieć o aluminiowym tubusie

Widze że tu obserwacje sie udały Ja jednak niemiałem szcześcia,z któregoś z okolicznych domów uciekł pies tzn owczarek niemiecki.Przybiegł rozwścieczony na miejsce obserwacji,ledwo zdążyłem ucieć z bratem dosamochodu w którym siedzielismy 3 godziny zanim pies odpóścil.Powrót do domu sie nieco opóznił wrócilismy o 3 w nocy gdzie za 1,5h trzeba było wstawac do pracy,zaliczając tylko kilka ds

trzymajmy kciuki za reprezentacje aby zdobyła 3 cenne punkty w eliminacjach ME w konfrontacji z Belgami!

to był test fajerwerków przed sylwestrem

Witamy JA zaczynałem od lustra 90mm,ale to były inne czasy,także nie masz powodów do narzekania

Chodziło mi raczej o to by kołki ustalające lub śrubo – kołki ustalające były wmontowane na stałe do górnej części tuby, co pozwoliłoby złożyć go w całości w pozycji pionowej i skręcenie najlepiej nakrętkami motylkowymi. Nie trzeba by żadnych kluczy i nie ma możliwości by coś wpadło do środka.

 

Przy okazji jak z tymi rurami z Al Bo coś mi chyba umknęło.

Jesli chodzi o tubus z aluminium,to mam niepotwierdzone jeszcze informacje.Mianowicie tubus pod taki teleskop z aluminium sporo kosztuje podobno gróbo ponad 300zł.Musze to jeszcze sprawdzić i podziele sie informacją

Przy odpowiedniej budowie montażu Dobsona teleskop 300/1500 będzie miał wyciąg na wysokości ok. 150 cm nad gruntem (przy obserwacjach w zenicie).

Poprostu trzeba tak obciążyć tył teleskopu aby srodek cięzkosci był mniejwwiecej na 1/3 dlugości tubusa albo wyżej

Panowie za 250zł moge kupić cele pod swoje zwierciadło,coś ala cela z taurusa.Chyba niema sensu kombinować samemu i ryzykowac ze obrazy mogą być dobre lub nie

Z tymi podkladkami to znowu nie do konca mozesz walnac ile sie tylko da.

Bedziesz musial wyliczyc punkty podparcia i na nich umiescic podkladki. Jesli zrobisz byle gdzie to masa nie bedzie rozlozona rownomiernie.

 

I jeszcze odnosnie tubusa. Z tego co widzialem to zdecydowales sie na tubus kartonowy/aluminiowy, w kazdym badz razie, jednoczesciowy i okragly.

W takim razie pewnie bedziesz robil klasycznego dobsona. Musisz wiec wziac pod uwage, ze w zenicie bedziesz mial wyciag okularowy jakies 2 metry nad ziemia. Nie wiem jak dla ciebie ale dla takiego kurdupla jak ja, jest to problem.

Konstrukcja azurowa i plozy obniza go i jakies 30-40cm.

EEEE tam Przecież teleskop bedzie miał ogniskową 1500mm wiec tubus zmiesci sie w granicy 140cm,pozatym tubus po osadzeniu na dobsonie będzie prawie siegał ziemi,wiec pozostanie granica 1,5 i wtedy nawet ty dostaniesz do okularu

TAŁA 250K

Moja bardzo prosta cela to plaski, sklejkowy dysk (pomijam elementy mocujące do tuby i kolimacyjne). Na skleike jest pacniete ok. 12 punktów podparcia z silikonu (o ile dobrze pamiętam). Na tym siedzi LG. Przy zmianach temperatury, silikon bierze na siebie odkształcenia i git. Ale nigdy nie odważyłem się stawiać gotowego teleskopu "lustrem do góry" choc w trakcie prac ATMowych robiłem takie testy i LG nie zdradzało żadnych tendencji do lotu nurkowego.

 

Pozdrawiam.

Myślałem też nad podkładkami sylikonowymi azeby je przykleić do płaszczyzny celi zwykłym sylikonem.takich podkładek umieścił bym tak dużo jak to jest możliwe.Od góry lustra dałbym trzy gumowe podkładki na jego obwodzie osadzone na sróbach,w ten sposób miałbym zabezpieczone zwierciadło przed wypadnieciem z celi,takze boki zwierciadła podparł bym lekko takimi gumowymi podkładkami w tych samych trzech punktach,wtedy powinno byc dobrze