budzimir

DO Titanium 8x42 - gwarancja 5 lat

vs

Levenhuk sherman pro cena zbliżona, gwarancja wieczysta - tylko co z tego jeśli nawet nie wiadomo czy firma będzie istnieć za ileś lat.

Oba to chińskie twory ciężki wybór.

Zapomniałem jeszcze o jednej lornetce Levenhuk Sherman pro 8x42 jest warta rozważenia za 650 zł.

Nikon action ex 8x40 620 zł  - zażółcenie obrazu mi przeszkadza gdyby nie to bym kupił. Lornetka bardziej będzie używana za dnia, więc oddanie kolorów to ważna kwestia.

Nikon action ex 10x50 - nie wart 800 zł według mnie.

Mogę zmienić obiekt zainteresowania na 8x42 pogrzebałem poczytałem:

Nikon 8x40- zażółcenie obrazu,

Olympus 8x42 małe pole widzenia zbliżone do kamakury 10x50, powiększenie realne 9

Delta Optical Titanium 8x42 - nie jestem fanem takiegorodzaju obudowy, widać chińszczyznę , muszle oczne

Jestem gotów także na 7x50 - nie wiem czy nie za duze pole obrazu

Delta Optical Extreme ED - byłaby w sam raz ale ta cena 1100 przekracza założony budżet 

Wychodzi na to ze będzie pojedynek

Olympus 8x42 - iskrzenie gwiazd i małe pole 

vs.

Delta Optical Titanum 8x42 tandentne wykonanie i kiepskie muszle oczne - noszę okulary.

Wojt000: Mam ten problem że Nikon aculon to dla mnie za niska półka, jak na kupno lornetki na dłuższy okres czasu, nie kupuje się co rok nowej.

Jeśli chodzi o wyroby Delta Optical to pełno klonów jest na aliexpress, wyglądają niemal identycznie te tańsze są za tanie i zbyt kiepskie, zawsze pełno niedoróbek na testach wychodzi pościnane źrenice np. a Do extreme ED 10x50  ponad tysiaka trochę za droga.

Jeśli miałbym dać tysiąc to za dachówkę Ecotone AD-7 10x50 albo coś podobnej klasy. Tysiak to dla mnie  jednak trochę za dużo.

Carl Zeissy z Jenny znam ale znaleźć dobry egzemplarz w dobrej cenie ciężko, za sam sentyment się sporo w tej materii przepłaca. Taka Kamakura myślę , że dorównuje CZ z Jenny.

pawelekw: Co do powłok kamkakury w teście podobno są powłoki na wszystkich szkłach, z tego co wiem nikon action ex skąpi w tej materii.

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=118

Poczekam na razie na kamakurę, w międzyczasie kupię szelki do lornetki bo wychodzi jakieś 41 zł u nas to samo z innym napisem 180 zł jak dla mnie zdzierstwo.

zwyczajnie się  pomyliłem, ot co.

Cześć,

Planuje od dłuższego czasu kupić lornetkę,miałem chrapkę na Ecotone kamakura wp2 10x50 , ale jest niedostępna, Przejrzałem cały polski internet na ten temat, ale kusi mnie zakup z chin serwis Aliexpres skoro i tak wszystko jest zamawiane w chinach.

Chciałbym się poradzić doświadczonych forumowiczów, chcę zakupić lornetkę o parametrach:
- 10x50  
- full multi coated, 
- konstrukcja porro
- waga 1kg
- cena do 800 zł

-zastosowanie: 
-  obserwacja dzikich zwierząt i ptaków 
-  obserwacje gwiazd i komet czasami
-  obserwacja wieczorna dzienna i poranna

Z racji nieobecności kamakury wp2 10x50 w sklepie , znalazłem kilka modeli 10x50 z FMC.
Bliżej budową im do Nikona Action EX 10x50 niż kamakury to na plus.

Skoro miałem kupować gorszą mechanicznie kamakurę (ustawianie ostrości to ponad 360 stopni),
jeden z użytkowników forum przyrodniczego się tym zniechęcił mimo dobrej optyki.

Podaję znalezione alternatywy:

SRATE 10x50 FMC
SRATE 10x50 FMC 

SHOKC HD10x50 280 zł
SHOCK 10x50 

Rozważałem Nikona Action EX 10x50 ze względu na cenę , gwarancję 10 lat i 800 zł to jest mój maksymalny budżet. Minusem dla mnie jest brak powłok na wszystkich szkłach czyli odblaski, zażółcony obraz i to mnie zniechęca do zakupu.

Olympus 10x42 EXPS I według optycznych ma spore odblaski i małe pole widzenia.

Czy ktoś miał jakieś doświadczenia w zakupach lornetek z chin  i może coś polecić?

Jaka może być inna alternatywa dla Kamakury 10x50 WP2 ?