Krzysztof66

Tak, za kliszy i tak mi zostało.  Natomiast do Pav1007 , to, ze nieprawdziwe to chyba oczywiste! Składanie zdjęć odbywa się metodami numerycznymi. Zawansowane metody uśredniania, extrapolacji itp. Więc jest to proces tworzenia nowego obrazu, takiego jaki Cię zadowoli, ale nie jest to już oryginał. I tyle

Aghara, mam gdzieś zdjęcia. Poszukam , ale dopiero za 10 dni wracam z delegacji. 

Pav1007 chodziło mi o to, że wolę mieć zdjęcie zrobione z długimi czasami i mam to co padło na matrycę ( nawet trochę rozmazane) niż poskładane z iluś tam, może i efekt lepszy, ale to nie jest "prawdziwe"

Chciałem dodać, iż niektórzy na forach chwalą się doskonałymi zdjęciami wykorzystując właśnie napędy za ok 300 zł. nie mając pojęcia o parametrach, ale to nie szkodzi skoro wychodzą dobrze. Inni Stakują, "milion zdjęć"komputer sam poskłada. Hm, Ok. Ja wolę zrobić to sam, sprawdzałem drgania na 4 metrowym wysięgniku, żeby nie pracować na darmo. Pozdrawiam

Nieprawda , robiłem kiedyś napęd silnikiem krokowym z drukarki, koniec lat 80 , sterowany commodore +4 wyszło całkiem ok. Niedawno chciałem wykorzystać silnik servo (przerobiony by się obracał 360stopni). Nic z tego , więc powróciłem do krokowego, sterowanego przez tb6600. pierwsze testy super !.  Żadne kupne, chiniole nie dorownają.  Dodał bym filmik ale 40MB, za duży. Zapewniam , że drgania z mechanizmu zerowe()

Mocowanie

Teraz robię napęd , toshiba tb6600, steowany przez arduino plus mocowanie. Silnik krokowy 2400 kroków / obr. 

No dzięki za link, ale chodziło mi o Twoje zdjęcia astro.

A masz jakieś zdjęcia astro zrobione tym obiektywem ?

Dlaczego miałby ktoś rozstrzelać  Zdjęcie ładne, ale to obiektyw do aparatu, a nie teleskop.

Nikogo nie nabrałem, chciałem porady i tyle. Dzięki za pomoc

Ok, oczywiście, że szkła. Możesz załączyć zdjęcie na cztery, pięć, dla porownania ? 

A, i jesze jedno tam gdzie nia można przylepić, pomalowałem czarnym koncetratem do farbienia (castor..a) , nie polecam farby tablicowej. Robiłem testy

A tak przy okazji, prócz naprawdę stabilnego statywu geodezyjnego (wytoczyłem pierścień pośredniczący), zastosowaniu łożysk w montażu, to cały tubus wraz z wyciągiem wykleiłem czaną okleiną, taki jakby materiał na przylepiec. Jest różnica, brak odblasków. Polecam

Dopiero go kupiłem

Pomogło zastosowanie focusera, teraz ok. Dzięki za pomoc

Dziękuję Wam wszystkim za zainteresowanie, jak pogoda dopisze to zrobię zdjęcia porównawcze (Jowisz chociaż chmury) , albo rano księżyc rano.

Proszę powiększ, w sumie to chyba wina samego obiektywu , to nie jest jakiś super obiektyw za kilka tyś zł, chociaż o tym też można by dyskutować  , ale bardzo mi miło za zainteresowanie 

Proszę powiększ

Dzięki wydają się, ale nie są

a to olympus , no jest różnica

sony a100

no a to sony a100