Pitas96

Cześć!

Postanowiłem poraz trzeci spróbować podejść do obiektu Pętla Łabędzia, który dla mnie nie jest najłatwiejszy. 
Materiał zebrany z czterech nocy, wyszło łącznie około 22 godzin naświetlania. 
Nie mogłem zdecydować się, którą wersję wybrać, dlatego wstawiam obie.

Jak zwykle lepsza jakość i technikalia poniżej:
https://www.astrobin.com/20uzu1/B/
https://www.flickr.com/.../53187191564/in/dateposted-public/

Cześć!

W październiu poraz pierwszy miałem styczność ze zdjęciami wąskopasmowymi. Wykonałem wówczas zdjęcie Mgławicy Serce (https://www.facebook.com/photo?fbid=1061400858057484&set=a.1055351158662454). Teraz postanowiłem wrócić do materiału z większą wiedzą i umiejętnościami. Oto efekty:

Link do lepszych jakości zdjęcia:
https://www.astrobin.com/wpnhbt/
https://www.flickr.com/photos/185301492@N03/53141855712/

Ha stretched.tif

Cześc!
To ja zaprezentuję zdjęcie, które wykonałem podczas drugiej (oficjalnej nocy) zlotu.

Mgałwica Tulipan w palecie HSO

Tak jak w temacie, kupię elektryczne koło filtrowe 1,25" koniecznie firmy ZWO. 

Cześć, ostatnio zajmowałem się obrazowaniem Gwiazdozbioru Psów Gończych, zebrałem 7,5 godziny materiału przez dwie noce. Obróbka nauczyła mnie wiele nowych rzeczy i technik z tym związanych. Osobiście jestem bardzo zadowolony z efektów, pomimo tego, ze mam problemy z optyką swojego teleskopu ( SW BKP 2001 eq5 pro) Jak Wy byście ocenili moją pracę? Czego jeszcze mogę się nauczyć?

Lepsza wersja zdjęcia z croppem tutaj:
https://www.astrobin.com/full/2q8d8e/0/

Pełny kadr, lepsza jakość:
https://www.astrobin.com/full/kjans0/0/?nc=PiotrChodera&real&mod
 

10 godzin temu, wiktor1012 napisał:

Dobra, problem rozwiązany. Przepraszam za zaśmiecanie forum tym wątkiem, proszę o zamknięcie go.

Skontaktowałem się z obsługą sklepu teleskopy.pl i według ich sugestii użyłem "brutalnej siły". Udało się.

Mógłbyś rozwinąć? Też mam z tym problem, jak ją dokręciłeś? Czym?

W dniu 2.04.2020 o 01:08, kubaman napisał:

gwiazdy w plejadach są masakryczne, to chyba kolimacja

Od początku mam problem z tymi dziwnymi spajkami, choćbym nie wiem jak skolimował teleskop, to i tak i tak się pojawiają te rozbłyski

21 godzin temu, HAMAL napisał:

 

Czym robione Plejady i Galaktyka?

Tak samo jak Wenus.

SW 200/1000 eq5 pro

Canon 750D

I na koniec mój powrót po ponad roku przerwy do fotografii planetarnej. SW BKP 2001 eq5 pro, Canon 750D+ 2 soczewki barlowa o krotności 2x

Słonecznik z dużym croppem

Cześć. Dużo ostatnio siedziałem nad materiałem i obróbką. Przychodzę po Wasze opinię, proszę o konstruktywną krytykę

W dniu 21.03.2020 o 23:13, diver napisał:

małymi kroczkami do przodu. Życzę powodzenia

Dozbierałem trochę materiału

 i udało mi się wyciągnąć trochę galaktyki, jak teraz w odbiorze?

13 godzin temu, diver napisał:

Też tak myślę. Moim zdaniem to nie jest surowy stack. Ale kolega @Pitas96 na razie nie odpowiada, więc trudno coś ustalić.

Tak, macie racje, już doszedłem co jest nie tak. Przede wszystkim DSS odrzucił mi ponad godzinę materiału i zestackował 130 zdjęć. Surowy stack (autosave z DSS podsułam tutaj https://drive.google.com/file/d/1Ny7-hHjfWzTiLzmWMeYVZ-vk6yYD0Gk-/view?usp=sharing)

2 godziny temu, diver napisał:

Jeżeli to jest EQ5 (a nie HEQ5), to tego co mi wiadomo, maksymalny udźwig tego montażu dla celów astrofoto należy szacować na jakieś 7-8 kg. Twoja tuba waży ok. 9 kg, gdy dorzucisz guider i kamerę będzie pewnie ok. 11 kg. Przy tak dużym obciążeniu EQ5 nie zagwarantuje Ci dobrej precyzji prowadzenia.

Właśnie wiem... I dlatego chyba najpierw zacznę od zainwestowania w nowy montaż, zastanawiam się nad NEQ6, chociaż nie chciałbym tyle pieniędzy wyrzucać w sam montaż, no ale wiadomo, że nasza pasja do tanich nie należy

Czyli ten materiał był zbierany bez korektora?
Tak, dokładnie.


 

2 godziny temu, diver napisał:

Ale jak pierwszy raz generalnie jest całkiem, całkiem.

To nie jest moje pierwsze zdjęcie głębokiego nieba, zajmuję się tym od około roku, ale z racji studiowania w innym mieście, rzadko mam okazję się tym zajmować, ale jeśli chodzi o obróbkę to jest to moje pierwsze najmniej przekombinowane zdjęcie, co możecie zobaczyć na astrobin 
ale gdyby ktoś chciał mi pokazać co jest w stanie wydobyć ze stacka, to udostępniam go pod tym linkiem:https://drive.google.com/file/d/1aVDqkBrKlt9ttUn2BYo0bHWyu1khN0Ts/view?usp=sharing

1 godzinę temu, Tayson napisał:

Hej.

Fajna fotka. 

 

Z ciekawości zapytam, co Cię ściągnęło na forum? 

Tak jak napisałem wyżej, na fb rzadko ktoś mi doradza co mógłbym poprawić, czego nowego się nauczyć, uważam więc, że tutaj jest więcej ludzi, którzy znają się bardziej na rzeczy niż ja

15 godzin temu, diver napisał:

Piszesz montaż eg5 pro. Możesz podać dokładnie, jaki to montaż?

eq5 od Sky-Watchera z upgrade-kitem goto
 

15 godzin temu, diver napisał:

brak korektora (flattenera);

Korektor komu kupiłem, GSO, ale słyszałem, że jeszce do tego potrzebny jest jakiś pierścień dystansujący zależności od odległości matrycy od zwierciadła wtórnego. Ja mam Canona 750D i w tej kwestii też bym prosił o radę, gdzie taki pierścień kupię

12.06.2018 Sośno, powiat Sępoleński, Kujawsko- Pomorskie. Zdjęcie wykonane smarhonem około godziny 00:30