jakub p.

jeśli 2200 to dla ciebie max to raczej kup coś tańszego a zainwestuj zaoszczędzoną kasę w jakieś porządne okularki.

teraz i tak wszystko produkowane jest w chinach, Synte i Celestrona składają ci sami ludzie

jeśli sprzęt jest z chin to nie znaczy że odrazu jest nic niewart

Polaris ma racje takie gadanie nic mi nie da, dopiero obserwacja przez oba sprzęty może mi coś rozjaśnić w tej sprawie. Ale pogoda nas nie rozpieszcza więc nima się co śpieszyć.

witam nowy astroamator z Poznania się kłania, narazie jestem przed zakupem teleskopu ale bawię się w te klocki już przez dłuższy czas. Jestem "szczęsliwym" posiadaczem U "teleskopu" i uznałem że czas coś zmienić w moim sprzecie gdy ostatnim razem okularek mojego U się samoczynie rozpadł

pozdrawiam wszystkich użytkowników forum

a co ja zrobie z newtonem na dobsonie mieszkając w bloku na 10 piętrze, na balkon go wystawię

muszę mieć coś co mogę zapakować i zabrać ze sobą na jakiś wypad za miasto, do newtona potrzebowałbym ciężarówki i dużo samozaparcia.

co to jest VisualBack 2"?

wiem mcarti że kochasz maka ale chce mieć pewności przed zakupem że będe zadowolony z tego co mi napisałeś ma czacie widać że mak jest bardziej uniwersalny i do planet i do ds, ze względu na większą średnicę,

co do kasy to jakieś 2000-2500 zł na początek a potem się zobaczy, jak ktoś ma lepsze propozycje od tego maka to czekam

Chce kupić przenośny ( w miare ) teleskop i mój wybór padł na dwa modele

maka 127 mm, lub ed 80 ale pomimo ceny interesuje mnie porównanie tych modeli gdyż w sieci można znaleźć jedynie ich swietne recenzje które niedoświadczonemu astroamatorowi niewiele mówią brak w nich porównania z innymi typami teleskopów ( nie wiem czy można je porównywać ? ).

Czego mogę się po nich spodziewać ? Tylko proszę bez komentarzy w stylu świetne, wspaniałe obrazy itp., opisowo prosze

Boje się także o małą średnicę ( taki uraz po teleskopach U )