Skocz do zawartości

Dariusz.p

Społeczność Astropolis
  • Postów

    28
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Dariusz.p

  1. Chyba masz rację, że nawet nieco wyraźniejszy choć może odrobinę fiolet teraz wyłazi :) A co do maczka jak na takie maleństwo uważam, że jest świetny. Niemniej na barlowa do niego właśnie wtedy ten raz miałem warunki odnośnie Jowisza, bo na Marsie to prawie zawsze aplikuje barlowa i daje radę. Co do tego z którego telepa lepiej wychodzi to też zauważam, że nie jednakowo w różnych warunkach i czasem nie do końca nawet wiem czemu tak się dzieje. W przypadku tego dnia achromat miał już przymglone lekko niebo co z jednej strony zmniejszyło moim zdaniem detal i jego kontrast ale z drugiej strony wyszedł on ostro i dość przestrzennie, trochę chmurki zadziałały jak filtr moim zdaniem

  2. To jeszcze jako ciekawostkę wstawię fotkę z tej samej nocy co wspominana z achro (z 13 na 14.07) niemniej sporo wcześniej kiedy jeszcze WCP była widoczna i tym razem z maczka Celestrona C90. Pociągnął wtedy z barlowem 2,25 :original: To świetny maczek moim zdaniem w kategorii takich travelerków

    00_35_37_g4_ap85.jpg

    • Lubię 7
    • Kocham 1
  3. 13 godzin temu, krzychb napisał:

    Jowisz jest już bardziej wymagający dla jasnego achromatu... Bardzo podoba mi się ta fotka. Tak naturalnie zrobiony. Wygląda jak w okularze, taki przestrzenny. Widać,że nie przesadziłeś z filtrami... Szacun kolego.... Nie sztuka zrobić dobrą planetę 10" cassegrainem i kamerą za kilka tysięcy... Sztuką jest zrobić fajna planetę na przykład jasnym achro, gdy cały świat krzyczy, że on się do tego nie nadaje......
    Będę sobie tu zaglądał czasem a najbardziej interesują mnie własnie fotki z konstrukcji w dziedzinie foto planetarnego powiedziałbym nierekomendowanych....  Pozdrawiam

     

    Krzysiek

    Krzysiek dzięki za miłe słowa. Co do filtrów to praktycznie nie stosuję żadnych poza zwykłym IR blocking GSO. Tak jak mówisz Jowisz jest bardziej wymagający dla takiego achro i przyznaję ,że z 80ED mi Jowisz na ogół lepiej wychodzi jak z achro, choć akurat tego dnia kiedy zrobiłem tą fotkę, która Ci się tak podoba warunki były bardziej sprzyjające większej aperturze achro i wtedy wyszedł lepiej niż z ED-ka. Na Saturnie jest trochę inaczej i tam w zasadzie to achro, w tym roku, przy dość ciemnym Saturnie, nawet lepiej na ogół wyciąga w awikowaniu Saturna niż 80ED

  4. W dniu 18.08.2020 o 20:19, krzychb napisał:

    Piękny. No proszę i jasnym achromatem. Brawo:brawo:

    Dzięki, wbrew pozorom ten achromat całkiem przyzwoicie sobie radzi. W dziale Jowisz 2020 wstawię kilka przykładów z tego roku fot Jowisza zrobionego z tego achromatu 

    • Dziękuję 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.