Lechistan
-
Postów
6 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lechistan
-
-
Przeglądając niezliczone ilości tematów, dziesiątki ofert sklepów i innych olx'ów, trudno dokonać ostatecznego wyboru.
Niemniej jednak już w temacie zacząłem działać i wydrukowałem sobie atlas nieba
Niedaleko mojego miejsca zamieszkania znajduje się dość zaciemniony obszar i o dziwo widać trochę więcej gwiazd, niż Vegę i Wielki Wóz. Za nic w świecie nie mogłem dostrzec natomiast Małego Wozu - chyba widziałem Gwiazdę Polarną i dwie gwiazdy, które układały się w zewnętrzną linię dyszla i to by było na tyle. Szczerze, jak te gwiazdy zaczęły układać się w asteryzmy w mojej głowie, to sprawiło mi to niezłą frajdę. Na początku września jadę na Podlasie, gdzie niebo jest po prostu oszałamiające, a widok Drogi Mlecznej zapiera dech w piersiach. Szkoda, że do tej pory zapewne nie uda mi się zakupić teleskopu.
Na placu boju zostają trzy teleskopy
ED 80
MAK 127i dodatkowo zwróciłem uwagę na ten model:
https://www.teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Sky-Watcher-N-150/750-OTAW-teleskopy-2521.htmlCo sądzicie o tym Newtonie, porównując go do dwóch pierwszych modeli? Da się ten teleskop powiesić na az4 + aluminiowy statyw?
https://deltaoptical.pl/montaz-az4-statyw-lt1
Wybierając 150/750 zostałoby mi całkiem sporo na zakup dodatkowych akcesoriów.
-
Powoli krystalizuje się we mnie myśl, aby kupić Edka 80 (lub 100).
Drodzy forumowicze, jaki zestaw okularów polecacie do tej tuby?
-
1 godzinę temu, oicam napisał:
Jeszcze tylko uwaga do autora wątku @Lechistan, czy kiedykolwiek patrzyłeś na obiekty głębokiego nieba przez jakikolwiek teleskop/lornetkę? Bo jeśli nie to tylko Cię uświadomię, że w zasadzie większość obiektów głębokiego nieba w małych teleskopach typu SW 80ED będzie widoczna jako pojaśnienia nieba, takie szare plamki zawieszone pomiędzy gwiazdami. To tak a propos wydania 3000 zł na sprzęt. Jeżeli znajdowanie takich pojaśnień Ciebie zadowala to bierz. Mnie zadowala i dlatego mam mały refraktor, który jest bezobsługowy i mobilny.
Zdaję sobie oczywiście sprawę z tego, co mogę zobaczyć przez amatorski teleskop - niemniej jednak samo poszukiwanie obiektu i zobaczenie go "na żywo" jakim był x lat temu sprawi sporą frajdę
54 minuty temu, dexter77 napisał:Jeśli tylko do obserwacji wizualnych i ma być na maksa mobilnie to celuj w lornetę + statyw Pomimo mniejszego zasięgu obserwacje dualne i przestrzenność robią swoje. DSy zobaczysz podobnie jak w ED80 (plamki). Gorzej z planetami, chociaż i te Ci się znudzą jak zobaczysz po raz 10 pierścienie Saturna Ewentualnie travelerek np. 80/400.
Mimo wszystko nie wydałbym chyba 3 tys. na ED80 jeśli nie będziesz robić zdjęć. W tej cenie dorwiesz używkę ED100 lub jakiś SCT.
Pomyśl też o 120/600 na AZ4. Mak ponoć bardzo fajny, ale to już tylko obserwacje gwiazd, planet i Księżyca Tylko po co Ci wersja 2"? Już lepiej weź 1,25" i docelowo kieruj się do nasadki bino zamiast 2" okularów, które tutaj chyba średnio zrobią różnicę.I jeszcze jedno - poluj na giełdzie
W innym miejscu w sieci właśnie większość osób radziła, aby zakupić tubę MAK-a w wersji 2".
Oczywiście nie muszę kupować nowego sprzętu, jeżeli znajdę coś używanego, to czemu nie
-
32 minuty temu, oicam napisał:
Ten SW ED jest idealny jako uniwersalny teleskop "grab and go". Spokojnie zobaczysz już całkiem sporo na planetach i Księżycu, a dodatkowo popatrzysz na setki jaśniejszych DS-ów.
Mam znacznie uboższy zestaw, bo refraktor achromatyczny 90/500 na montażu azymutalnym. W podobnych warunkach do Twoich (może troszkę lepszych) łapię galaktykę M51 wraz z towarzyszącą NGC5915 z osiedla domów jednorodzinnych w Lublinie. W zasadzie to idzie zobaczyć odemnie cały katalog Messiera z wyłączeniem obiektów, które nie wznoszą się ponad horyzont więcej niż ok. 10* (mam fajną dziurę między budynkami wzdłuż południka lokalnego). W zeszłym roku obserwowałem 4 komety. Mój refraktor nie nadaje się do planet zatem go do tego nie używam.
SW 80ED jest w pełni uniwersalny, także brać, brać, brać...
Chodzi Ci o warunki bliższe 18.81 mag./arc sec2 czy 20.93 mag./arc sec2 ?
Ta druga miejscówka to ponad godzina jazdy tramwajem i autobusem, dlatego w większości przypadków pozostaje mi bardziej zaświetlone niebo.
-
Cześć i czołem!Chcę kupić swój pierwszy teleskop. Budżet jaki posiadam to około 3000 zł. Mieszkam w dużym mieście (Gdańsk), natomiast tak przedstawiają się warunki, w których będę prowadził obserwacje:W większości przypadków obserwacje będę przeprowadzał z okolic miejsca mojego zamieszkania (balkon, przyblokowe podwórka):SQM18.81 mag./arc sec2Niedaleko znajduje się także trochę lepsza miejscówka (transport komunikacją miejską)SQM20.93 mag./arc sec2Kilka razy w roku będę mógł przebywać w miejscu o zdecydowaniu mniejszym naświetleniu:SQM21.06 mag./arc sec2Teleskop musiałby być maksymalnie mobilny - żeby móc spakować całość w torbę (lub plecak) i udać się w docelowe miejsce bez samochodu. Odpadają więc Dobsony, bo to ani nie jest mobilne, ani (chyba?) nie nadaje się do obserwacji miejskich. Myślę, że 10-13 kg (tuba + montaż) to byłaby maksymalna waga.Zdaje sobie sprawę, że w mieście o obiektach głębokiego nieba można raczej zapomnieć. Ale... oprócz planet i Księżyca chciałbym czasem spojrzeć trochę bardziej "w przeszłość" i pooglądać także obiekty DS - ta miejscówka z zaświetleniem 20.93 mag./arc chyba powinna umożliwić zobaczyć co nieco.Zastanawiam się nad tymi modelami:ED 80/600MAK 127Który z tych teleskopów wybrać? Być może są jakieś lepsze alternatywy?Dziękuję z góry za pomoc!
Pomoc przy wyborze teleskopu mobilnego
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Sky Safari mam, aczkolwiek apka, przynajmniej w moim telefonie, jest mniej dokładna, niż Sky Map (w wypadku użycia funkcji kompasu) - dlatego używam tej drugiej
Jestem jednak starej daty, dlatego też papierowa wersja bardziej "poręcznej" aplikacji będzie podstawą w moich obserwacjach