marceli

13 minut temu, Przemek Majewski napisał:

Nie lubie rozumowan typu: przy Newtonie, przy heq5 etc. Sprzęt zwykle mozna sprzedac na gieldzie. 150/750 z dobrze ustawionym korektorem doświetla ladnie aps-c, wiec 294 też dobrze doswietli.

Owszem, prawie wszystko można sprzedać na giełdzie:), ale wolałbym już dopasować od razu sprzęt do siebie.

Dzięki za wszystkie wyjaśnienia! (mam modyfikowanego Canona 650D, ciekawe czy ASI294 też dobrze współpracowałaby np. z Samyangiem 135 - czy dla tego obiektywu lepiej byłoby zostawić lustrzankę)

W dniu 15.10.2021 o 00:41, Przemek Majewski napisał:

Mało któremu posiadaczowi dobrej lustrzanki APS-C, czy FF polecałbym kupować ASI294MC. Nawet jakbym go nie lubił... nie jestem taki po prostu! XD Dlaczego? 

• matryca mniejsza; hitem jest 533MC ze swoim marnym 11 mm kwadrat
• piksel zwykle za mały; skala nie jest do wykorzystania przez mała aperturę
• 1"/px zaczyna być dostępna od apertur 130-150 mm, a użytkownikom takich sprzętów raczej nie muszę tłumaczyć po co jest kamera
• piksel 2.4 mikrona w aperturze 50 mm? jaka prawda? 50 mm ma rozdzielczość 2.5 - 3". to znaczy, że ogniskowa nie powinna być większa niż 200. 50/200 i piksel 2.4" jeszcze ok. Ale sesje po sensowny detal będą długie...

Ponieważ rozważam zakup ASI294 MC Pro, chętnie dopytam o powody tak stanowczego odradzania tej kamerki  Czy przy Newtonie 150/750 również nie warto jej kupować? Pytam jako laik, który widział na różnych forach sporo niezłych zdjęć zrobionych 294MC Pro. Czytałem, że daje ona jakieś artefakty, ale możliwe jest to do kalibracji.

Jeśli nie ta kamera, to jaka byłaby lepsza w podobnym budżecie (do DS-ów wspomnianym Newtonem, najczęściej z dużego miasta)?