-
Postów
14 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez dragunov84
-
-
Aktualne
-
Aktualne
-
Aktualne
-
Aktualne
-
Witam jestem zaineresowany kupnem wyżej wymienionej w temacie lornety, bądź klona Omegon Lornetka Brightsky 30x100 - 45°
-
podobnie jak w temacie potrzebuję nabyć dwóch masek Bahtinova do lornetki Delta Optical 15x70
-
Jako właściciel DO 15x70 extreme jestem mega zadowolony z lornety... nie miałem porównania z wyższą półą (wydaje mi się, że będą tylko już małe detale dla koneserów)... ale na tą chwilę z możliwościami wkręcenia filtrów w okular nic więcej nie potrzeba... na razie w stosunku jakość do ceny bezkonkurencyjna... mimo swojej wagi trzeba jednak przy takich gabarytach uwzględnić używanie statywów do obserwacji... wiadomo w razie jedzenia apetyt rośnie...
-
Cytat
Witam.Co powiecie o lornetkach Sky Master PRO-15x70 i Celestron Echelon 15x70?
Mam pożyczonego Fujinona 16x70 .jest super ale waga 2 kg nieco za duża.Szukam takiej do 1,5 kg dobrej lornetki 16x70 czy 15x70.
Pozdrawiam
Krzychu
Wracając do tematu myślę, że ciężko będzie znaleźć porządną lornetkę porro z takimi parametrami do 1,5 kg
-
W dniu 15.10.2020 o 16:04, Hagen napisał:
Na "optycznych.pl" są testy lornetek, miedzy innymi jest test lornety DO Extreme 15x70, lorneta obsługuje pełną aperturę czyli 70mm a rzeczywiste powiększenie to 15,1. TS 15x70 Marine ma identyczne parametry. Pozdrawiam!!!
Rzeczywiste powiększenie jest nieco mniejsze od 14x
Na optyczne źle mierzą powiększenie - liczą je mierząc źrenicę wyjściową i mnożą przez średnicę soczewki, a nie średnicę źrenicy wejściowej.
A to jednak ciekawe skoro opierając się na portalu optyczne... i test lornetki z wskazaniem na źrenice wyjściową 4,67 mm.... wychodzi Ci 14x powiększenie... bo wydaje mi się, że chyba chodzi o dzielenie średnicy obiektywu 70 mm do źrenicy wyjściowej i wtedy wychodzi... 14,98 x Chyba, że jestem w błędzie... -
Oczywiście kątowych
-
W dniu 21.02.2020 o 11:30, wampum napisał:
Ja taką Mam, zresztą Eternal o niej chyba wspomniał, bo latem patrzał przez nią.
APM Semi Apo - jak ktoś mieszka w mieście lub okolicach i musi pojechać te 20-50km gdzieś w "ciemnicę" to polecam.
Lorneta do plecaka i na plecy, w rękę statyw fotograficzny do ciezkich kamer, 2x okular Zoom + opcjonalnie 2X okular 20-25mm do szerokich pół (ja nie mam) + 2x filtr UHC, UB lub podobny i masz najbardziej mobilny zestaw do obserwacji.
Co do samej optyki - tak to dwa achromaty ale bardzo dobrze skolimowane i wykonane optycznie. Miałem Achromat SW150/1200 patrzałem przez SW 150/750 no i nie ma co porównywać
Patrząc osiowo na Księżyc w fazie +50% mamy na tarczy taka zółtą obwódkę dopiero schodząc z osi pojawia się fiolet aczkolwiek nie tak "rozlany" jak w w.w. achromatach.
Zresztą ostatnio stwierdziłem, że aberracji dodają Zoomy Badera które posiadam. Ja jestem zadowolony i uważam że różnica w cenie Smi Apo a wersj ED nie jest tego warta.
Aha - da się tą lornetą powerować planety do x156 aczkolwiek to już graniczny obraz jeśli chodzi o jakość.
Dobry Wieczór
Mam pytanie co do Twojej lornety:
1. Czy okulary APM w zestawie są wystarczające na początek obserwacji ?
2. Czy okulary w zestawie mają możliwość wkręcania filtrów ?
3. Jaki używasz montaż do lornety ?
4. Jakie masz swoje porównanie z lornetkami prostymi ?
Nie miałem okazji spoglądać w lornetkę kątową ale już na na tym etapie ( po lornetkach prostych i noktowizjach gen. 3 ) , że raczej obserwacje będę skłaniał się
przy lornetkach
-
Co do obserwacji planet posiadam Maka 127 SLT i powiedzmy do "szerszych" pól DS-ów lornetkę delta optical extreme 15x70, troszkę brakuje mi powera (oczywiście nie dużego tak od 30 - 100). Lornetką obserwuję najczęściej z uwagi na brak czasu i możliwość szybkiej obserwacji. Nie ukrywam że do pewnego momentu lornetka prosta daję dużo satysfakcji z uwagi na patrzenie obuoczne ale problemy zaczynają się z obserwacją w zenicie, a za bardzo nie mam miejsca na żuraw lornetkowy. Na tą chwilę nie miałem okazji obserwować przez lornetkę kątową ale w stosunku do lornetki prostej wydaje mi się ogromnym przeskokiem. Strasznie zaraźliwe są obserwację lornetkowe
-
Dobry Wieczór
Mam pytanie czy ktoś z Was kiedykolwiek miał do czynienia z powyższą lornetą
albo z tej serii ?
Zastanawiam się nad kupnem
Bardzo prosiłbym o ewentualne opinię na ten temat sprzętu.
Astro Pozdrówka
APM Lornetka 100 mm 45° Semi-Apo
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Aktualne